Propulsé par
Featured

Le PDG de Coinbase estime que les États-Unis ont besoin d'une monnaie adossée à un actif tangible alors que la dette américaine approche du point de rupture

Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a établi un lien entre les cryptomonnaies et les inquiétudes croissantes concernant la dette américaine, faisant valoir que la Constitution ne prévoit pas de garde-fous tels que des plafonds de dépenses ou une monnaie adossée à un actif tangible, alors que la dette nationale approche les 39 000 milliards de dollars.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
Le PDG de Coinbase estime que les États-Unis ont besoin d'une monnaie adossée à un actif tangible alors que la dette américaine approche du point de rupture

Points clés

  • M. Armstrong a fait valoir que l’augmentation de la dette américaine met en évidence la nécessité de mettre en place des garde-fous budgétaires et monétaires plus solides.
  • Les cryptomonnaies ont été présentées comme s'inscrivant dans une voie axée sur la technologie, visant une croissance et une productivité plus rapides.
  • De futurs modèles constitutionnels pourraient voir le jour dans le cyberespace, dans des zones spéciales ou dans d’autres environnements pionniers.

Le PDG de Coinbase affirme qu’une monnaie adossée à un actif concret fait défaut au système américain

Les cryptomonnaies ont pris une place plus importante dans le débat budgétaire mercredi après que Brian Armstrong, PDG de Coinbase (Nasdaq : COIN), a établi un lien entre les actifs numériques et les solutions potentielles à la hausse de la dette américaine. Dans un article publié le 1er juillet, M. Armstrong a fait valoir que la Constitution américaine ne comportait pas deux protections fondamentales : des limites à la croissance des dépenses publiques et l’obligation d’une monnaie adossée à un actif tangible. Les préoccupations liées à la dette ont étayé l’argumentaire de M. Armstrong en faveur d’une réforme monétaire. Il a souligné que les États-Unis affichaient une dette de 39 000 milliards de dollars et qu’environ 1 000 milliards de dollars s’y ajoutaient tous les 100 jours environ. Il a noté que les paiements d’intérêts dépassaient désormais le budget de la défense, décrivant le système comme dépourvu de tout mécanisme permettant d’enrayer cette expansion. Le PDG de Coinbase a écrit :

« La Constitution américaine a été l’innovation politique la plus importante de tous les temps, mais il lui manque deux éléments essentiels : 1) un plafonnement de la croissance des dépenses publiques ; 2) l’obligation d’une monnaie adossée à un actif tangible. »

La conception monétaire était au cœur du message d’Armstrong. Son appel en faveur d’une monnaie adossée à un actif réel s’inscrit dans la lignée d’un argument de longue date en faveur des cryptomonnaies, selon lequel les systèmes monétaires doivent être soumis à des limites plus strictes en matière d’émission, d’expansion de la dette et de discrétion politique. Pour les investisseurs particuliers, ces commentaires ont replacé les cryptomonnaies dans le cadre d’un débat plus large sur la discipline budgétaire et la pérennité des monnaies de réserve.

Armstrong a établi un lien entre l’endettement incontrôlé et un schéma récurrent dans les démocraties. Il a écrit que les politiciens s’assurent le soutien de l’électorat en promettant des avantages financés par l’argent d’autrui, tandis que les générations futures en supportent les coûts. Selon lui, ce problème d’incitation laisse aux électeurs des gains à court terme et aux jeunes citoyens des dettes à long terme.

IA, robotique et cryptomonnaies : l’alternative axée sur la croissance d’Armstrong

Les cryptomonnaies sont réapparues dans les solutions proposées par Armstrong. Il a cité la croissance économique fulgurante générée par l’intelligence artificielle, la robotique et les cryptomonnaies comme un moyen de devancer l’inflation. Ce cadrage place les actifs numériques aux côtés de deux grands secteurs technologiques que les investisseurs suivent déjà pour leurs gains de productivité, la formation de capital et l’expansion future des marchés.

La gouvernance des frontières constituait un autre volet de la réponse d’Armstrong. Il a désigné Mars, les zones économiques spéciales et le cyberespace comme des lieux où de nouveaux modèles constitutionnels pourraient émerger. Dans ce contexte, le cyberespace revêt une importance directe pour la cryptomonnaie, où des réseaux décentralisés testent déjà des systèmes alternatifs en matière de droits de propriété, d’incitations et de coordination. Armstrong a conclu :

« Qu’est-ce qui permettra d’y remédier ? Une nouvelle constitution quelque part en terre de pionniers (Mars, zones économiques spéciales, cyberespace), un amendement alignant les incitations au sein du système actuel (ce qui représente un défi politique), ou une croissance économique fulgurante (IA + robotique + cryptomonnaies) permettant de dépasser l’inflation. »

Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.