Copyleaks a découvert que 74,2% du texte généré par Deepseek-R1 ressemble étroitement aux schémas stylistiques d’OpenAI, suggérant une dépendance potentielle non autorisée au modèle d’OpenAI lors de la formation. Cela soulève des préoccupations quant à la propriété intellectuelle, à la transparence et aux pratiques éthiques de l’IA. Copyleaks a utilisé une méthode rigoureuse impliquant trois classificateurs d’IA pour analyser les empreintes stylistiques, atteignant une grande précision. Cette découverte permet une attribution spécifique aux modèles, ce qui est crucial pour protéger la propriété intellectuelle et garantir un développement éthique de l’IA. En revanche, le modèle Phi-4 de Microsoft n’a montré aucune ressemblance avec les modèles connus, confirmant sa formation indépendante.
Deepseek-R1 Exposé : 74% de la Production Miroite OpenAI
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
