Un « whale » de l'ère des ICO achète des ETH à 2 794 dollars alors que le cours de l'Ethereum s'établit désormais à 2 720 dollars

Quatre ordres en huit minutes

Cette transaction a été révélée par l’analyste on-chain ai_9684xtpa, qui a décrit l’acheteur comme une « baleine » de l’époque des ICO revenant sur le marché après une absence de six mois. Le portefeuille, 0xBE42…0c5F, a passé quatre ordres de vente de stablecoins sur Cow Swap, un agrégateur d’échanges décentralisés qui regroupe les transactions, et chacun d’entre eux a été exécuté :

• 10 049 997,50 DAI contre 3 591,36 ETH
• 4 493 614,20 USDS pour 1 611,18 ETH
• 7 055 997,28 USDC pour 2 527,90 ETH
• 2 125 834,46 USDT pour 762,36 ETH

Cela représente 23,73 millions de dollars pour 8 492,8 ETH, soit une moyenne d’environ 2 794 dollars par pièce. De plus, les enregistrements sur la blockchain montrent que les stablecoins ont quitté le portefeuille entre 15 h 29 et 15 h 37 UTC le 21 septembre. Au cours de la même session, le portefeuille a remboursé environ 809 wrapped ether (WETH) de dette sur Aave, un protocole de prêt de finance décentralisée (DeFi), et a retiré environ 8 876 ETH de garantie. Il détient désormais environ 16 773 ETH.

Cela dit, aux cours actuels, les 8 492,8 ETH récemment acquis par cette « baleine » de l’ICO affichent une perte d’environ 550 000 dollars, tandis que le portefeuille accumulé sur cinq jours reste largement bénéficiaire.

L’histoire des 0,31 dollar

Ce même « gros investisseur » avait souscrit à 38 800 ETH lors de l’ICO d’Ethereum à environ 0,31 $ par jeton, jetons qui lui ont été attribués lors du lancement du réseau en 2015. Cette participation coûtait environ 12 028 $ à l’époque et vaudrait environ 106 millions de dollars au plus haut local d’hier, proche de 2 800 $ (son premier passage au-dessus de 2 800 $ depuis fin janvier).

Il convient de noter que les portefeuilles de cette époque effectuent rarement des transactions, ce qui explique pourquoi les observateurs ont l’œil rivé sur ces comptes dès qu’ils commencent à bouger. Et même lorsqu’ils bougent, c’est généralement pour réaliser un bénéfice. Or, cette « baleine » a acheté.

Cela dit, un détail intéressant apparaît deux lignes plus bas dans l’historique des ordres du portefeuille : le 27 mars, cette même adresse a vendu 1 923,05 ethers « Aave-wrapped » pour 3 866 637,83 USDC, à 2 010,68 $ par jeton. L’ETH a clôturé ce jour-là à 1 992 $.

Il n’est pas le seul acheteur

Une autre tendance de grande ampleur, de nature similaire, a été signalée plus tôt dans la journée : une entité répartissant ses achats sur de nouvelles adresses a accumulé 21 520 ETH, d’une valeur d’environ 55,8 millions de dollars, sur cinq jours consécutifs à compter du 18 septembre.

Plus précisément, elle a acheté à des prix allant de 2 450 $ à 2 762 $, pour une moyenne de 2 593 $, et détient désormais environ 3,25 millions de dollars de plus-values latentes. Quatre adresses nouvellement associées ont acquis 6 247,2 ETH au cours des neuf heures précédant le moment où cette accumulation a été repérée par les enquêteurs de la chaîne de blocs. Cette entité a été associée à la vente d’UBTC, le bitcoin « wrapped » d’Hyperliquid, afin d’acheter des ETH. Cela fait écho à la même stratégie que celle de la « baleine » d’Hyperliquid qui a échangé 1 107 BTC contre 34 422 ETH, comme l’a rapporté Bitcoin.com News le 21 septembre, bien que personne n’ait confirmé qu’il s’agisse du même acheteur.

Les trésoreries d’entreprise achètent également : Bitmine, la société de Tom Lee, a acquis 27 562 ETH la semaine dernière (et détient désormais environ 4,9 % de l’offre d’ETH). Cependant, les fonds d’investissement ont fait figure d’exception : les fonds négociés en bourse (ETF) sur l’ether au comptant ont enregistré des sorties de capitaux de 140 millions de dollars au cours de la semaine précédant le 18 septembre, laissant aux gros portefeuilles le soin de mener la remontée.

Enfin, il convient de mentionner que l’ether n’a pas évolué en solitaire, le cours du bitcoin ayant lui aussi grimpé jusqu’à 87 395 dollars hier.