Propulsé par
Featured

ChatGPT, Claude Fable et Grok tentent de prédire si la fortune de 1,1 million de bitcoins de Satoshi sera un jour transférée

Satoshi Nakamoto reste le mystère le plus intrigant du Bitcoin, la véritable identité de son créateur continuant de fasciner chercheurs, journalistes, cryptographes et passionnés plus de 17 ans après le lancement du réseau. Afin de déterminer si ce mystère sera un jour élucidé, plusieurs des meilleurs modèles actuels d’intelligence artificielle (IA) ont utilisé des arbres de scénarios bayésiens pour estimer les probabilités que les bitcoins inactifs de Nakamoto soient un jour transférés et que le créateur pseudonyme soit un jour identifié de manière définitive.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
ChatGPT, Claude Fable et Grok tentent de prédire si la fortune de 1,1 million de bitcoins de Satoshi sera un jour transférée

Points clés

  • 12 modèles d’IA ont évalué la probabilité que les 1,1 million de bitcoins de Satoshi Nakamoto soient un jour transférés.
  • ChatGPT 5.5 a estimé cette probabilité à 20 %, tandis que Gemini 3.1 Pro l’a évaluée à moins de 5 %.
  • La dormance du portefeuille de Satoshi Nakamoto depuis 2010 laisse présager un mystère qui risque de perdurer.

Une douzaine de bots contre Satoshi

Au cours des dernières années, nous avons fait appel à des chatbots IA pour prévoir le cours futur du bitcoin, de l’or, les résultats de l’élection de 2024 et une multitude d’autres sujets. Cette fois-ci, nous élargissons l’expérience en demandant à 12 des principaux modèles d’IA actuels d’évaluer si le créateur du bitcoin, Satoshi Nakamoto, débloquera un jour son stock de 1,1 million de bitcoins. Au-delà de cela, nous avons demandé aux chatbots IA d’estimer si la véritable identité de Nakamoto sera un jour définitivement révélée.

Plutôt que de demander à chaque modèle d’IA de se contenter d’une simple supposition, nous leur avons demandé d’utiliser un cadre bayésien, une méthode de raisonnement qui met à jour les probabilités à mesure que les preuves s’accumulent.

En termes simples, les modèles ont évalué plusieurs scénarios plausibles, tels que le décès de Satoshi Nakamoto, le fait qu’il reste intentionnellement anonyme ou qu’il agisse par l’intermédiaire de collaborateurs de confiance ; ils ont attribué des probabilités à chaque possibilité, puis combiné ces résultats pour estimer la probabilité que les bitcoins du créateur soient un jour transférés ou que l’identité se cachant derrière ce pseudonyme soit finalement révélée.

Le panel de modèles d’IA comprenait Grok 4.3 Expert, ChatGPT 5.5, Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Gemini 3.1 Pro, Deepseek Deepthink, Kimi K2.6 Instant, Qwen 3.7-Plus, Manus Lite, Pi AI, Mistral AI Vibe et Microsoft Copilot. Pour ce test, chaque modèle a reçu la même consigne afin de garantir que les prévisions soient générées dans des conditions identiques :

« À l’aide d’un arbre de scénarios bayésien simple, identifiez les trois scénarios les plus probables concernant Satoshi Nakamoto et attribuez à chacun une probabilité. Veillez à ce que les trois scénarios, plus une catégorie « autres scénarios », totalisent 100 %. Sur la base de ces pondérations, estimez la probabilité que les bitcoins de Satoshi soient un jour transférés et que l’identité de Satoshi soit un jour définitivement révélée. Répondez en un paragraphe de 100 mots maximum, en distinguant en une phrase les hypothèses fondées sur des preuves des spéculations. »

Réponse en mode expert de Grok 4.3 :

Un simple arbre de scénarios bayésien fait émerger trois possibilités principales concernant Satoshi Nakamoto : un créateur décédé dont les clés sont inaccessibles (42 %), une ou plusieurs personnes vivantes déterminées à préserver le secret à jamais (33 %), et une petite équipe coordonnée (15 %), plus 10 % pour d’autres scénarios. La pondération de ces scénarios donne une probabilité estimée à 8 % que les bitcoins de Satoshi soient un jour transférés et une probabilité de 14 % que son identité soit définitivement révélée. L’inactivité des bitcoins depuis 2010 et l’absence de revendications vérifiées constituent la base factuelle, tandis que les projections concernant de futurs changements de comportement relèvent de la spéculation.

Réponse en mode Deepthink de Deepseek :

Poids bayésiens : décédé (45 %), vivant mais inactif de manière permanente (30 %), vivant et en attente d’un déclencheur (15 %), autre (10 %). Mouvement estimé des pièces : 5 % (uniquement en cas de déclencheur). Révélation de l’identité : 8 % (scénarios « en vie » avec fuites). Preuves : plus de 16 ans d’inactivité du portefeuille et les décès confirmés de collaborateurs de la première heure connus sont des faits avérés ; les motivations, les actions futures et les conditions de déclenchement relèvent de la pure spéculation.

Réponse de Claude Sonnet en mode d’intelligence moyenne 5 :

Claude Sonnet screenshot.
Capture d’écran de Claude Sonnet.

Réponse de ChatGPT 5.5 en mode « haute intelligence » :

ChatGPT 5.5 high intelligence mode screenshot.
Capture d’écran de ChatGPT 5.5 en mode « haute intelligence ».

Réponse de Manus Lite :

Un arbre de scénarios bayésien identifie les trois issues les plus probables : un créateur solitaire décédé (45 %), un individu vivant déterminé à rester anonymement à jamais (30 %), ou un collectif composé de plusieurs personnes (20 %), les autres scénarios représentant 5 %. Ces pondérations impliquent une probabilité de 3 % que les bitcoins de Satoshi soient un jour transférés et une chance de 12 % que son identité soit définitivement révélée. Si l’inactivité prolongée des portefeuilles de l’ère Genesis sert de base factuelle à ce modèle, les valeurs de probabilité spécifiques attribuées à chaque branche de l’arbre restent purement spéculatives.

Kimi K2.6 Réponse instantanée :

Kimi K2.6 Instant screenshot.
Capture d’écran de Kimi K2.6 Instant.

Réponse de Gemini 3.1 Pro :

En partant d’un arbre bayésien de l’identité de Satoshi, les trois nœuds les plus probables sont un contributeur de la première heure aujourd’hui décédé (45 %), un collectif cypherpunk (30 %) et un inventeur solitaire anonyme encore en vie (15 %), laissant 10 % à d’autres scénarios. Par conséquent, la probabilité que les bitcoins originaux de Satoshi soient un jour transférés est estimée à moins de 5 %, et la chance d’une révélation définitive de son identité est d’environ 10 %. Si l’inactivité permanente des premiers portefeuilles permet de supposer, sur la base de preuves, que les bitcoins restent inactifs, attribuer des probabilités numériques spécifiques à ces branches théoriques d’identité reste un exercice de pure spéculation.

Réponse de Qwen 3.7-Plus :

Les preuves montrent que la dernière activité de Satoshi remonte à 2011, tandis que les spéculations suggèrent des motivations cachées ou des rendements futurs. Ainsi, le scénario 1 (décès, 50 %), le scénario 2 (caché, 30 %), le scénario 3 (groupe dissous, 10 %) et « autre » (10 %) totalisent 100 %. Par conséquent, il y a 5 % de probabilité que le bitcoin soit transféré et 15 % de chances que son identité soit révélée, puisque la mort exclut toute action et que la clandestinité exige le silence.

Réponse de Pi AI :

Pi AI screenshot.
Capture d’écran de Pi AI.

Réponse de Claude Fable 5 (intelligence élevée) :

Claude Fable 5 high intelligence screenshot.
Capture d’écran de Claude Fable 5 (haute intelligence).

Réponse rapide de Mistral AI Vibe :

Mistral AI Vibe fast screenshot.
Capture d'écran de la réponse rapide de Mistral AI Vibe.

Réponse de Microsoft Copilot :

Les trois scénarios les plus probables concernant Satoshi : Satoshi_est_un_cryptographe_solitaire (40 %), Satoshi_est_une_petite_équipe (35 %), Satoshi_est_décédé (15 %), les autres_scénarios représentant 10 %. Après pondération à l’aide d’un arbre bayésien simple, la probabilité que les premiers bitcoins de Satoshi soient un jour transférés est d’environ 12 %, et celle que son identité soit un jour définitivement révélée est d’environ 8 %. Une phrase pour résumer les hypothèses : les preuves plaident en faveur d’un silence de longue date et de bitcoins intacts ; les spéculations portent sur les motivations et la mortalité.

12 modèles prévoient que le silence de Satoshi perdurera au-delà des spéculations

Bien que les estimations de probabilité varient, un consensus frappant s’est dégagé parmi presque tous les modèles d’IA : il est peu probable que les bitcoins de Satoshi Nakamoto soient transférés de sitôt, et il est encore moins probable que l’identité du créateur soit établie de manière concluante. Néanmoins, du moins en termes de pourcentages pondérés, les modèles révèlent que cela reste possible.

All forecasts from 12 AI models on Satoshi moving bitcoin screenshot.
Toutes les prévisions des 12 modèles d’IA concernant le transfert des bitcoins par Satoshi.

Les pourcentages exacts différaient d’un modèle à l’autre, mais les années d’inactivité du portefeuille, l’absence de preuve cryptographique et un niveau extraordinaire de secret opérationnel ont systématiquement orienté les prévisions vers des conclusions similaires. ChatGPT 5.5, K2.6 de Kimi et Vibe de Mistral se sont davantage démarqués.

All forecasts from 12 AI models on Satoshi's identity being discovered screenshot.
Toutes les prévisions de 12 modèles d’IA concernant la découverte de l’identité de Satoshi.

Que Satoshi soit un visionnaire solitaire, un collectif tombé dans l’oubli ou une personne dont les secrets se sont évanouis depuis longtemps, la question restera peut-être à jamais sans réponse certaine.

Pourtant, cette incertitude persistante fait désormais partie intégrante de la mythologie du Bitcoin, transformant son créateur anonyme en l’une des énigmes les plus tenaces de l’ère numérique et garantissant que chaque année qui s’écoule sans avancée ni révélation ne fait que renforcer la fascination qu’il suscite.

Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.