Arthur Hayes affirme qu’OpenAI et Anthropic ne valent rien et que le bitcoin l’emporte

Les arguments avancés par Hayes

Hayes a exposé ses convictions lors du podcast « Convergence » avec Luke Martin, en s’appuyant sur quatre arguments clés :

1. L’argent est gaspillé. « Elles s’endettent. Elles lèvent des fonds propres. Elles bénéficient en substance d’un filet de sécurité implicite de la part du gouvernement américain. Et cela leur a permis de continuer à gaspiller de l’argent », a déclaré Hayes au cours de l’émission.
2. Personne ne fait de bénéfices. « Anthropic, OpenAI, SpaceX » sont toutes des entreprises où « aucune ne fait de bénéfices », et qui « sont toutes soutenues par le gouvernement américain ».
3. Les filets de sécurité se transforment en plans de sauvetage. « C’est pourquoi plus la bulle de l’IA grossit, plus le plan de sauvetage sera important, et plus le Bitcoin grimpera », estime Hayes.
4. Le bitcoin en est la preuve. « Nous gaspillons de l’argent. Et le bitcoin est là pour nous montrer que nous gaspillons de l’argent », a-t-il conclu.

Retour sur la semaine

Hayes a choisi une semaine mouvementée pour faire passer son message, alors que les valeurs du secteur des semi-conducteurs ont enregistré hier leur huitième jour consécutif de baisse, la plus longue série de baisses depuis 2008, tandis que le Nasdaq 100 reculait de 2,5 %. Par ailleurs, les analystes de Bank of America ont également averti que le boom des investissements dans l’IA, qui atteint 1 000 milliards de dollars, pourrait suivre le cycle classique d’expansion et de récession. Le Financial Times a rapporté qu’Anthropic avait proposé à Blackstone un rendement supérieur à 10 % pour aider à financer une opération portant sur des puces d’IA d’une valeur de 60 milliards de dollars. Dans le même temps, les parieurs de Polymarket ont replacé SpaceX en tête des favoris pour la plus grande introduction en bourse de 2026, après que Reuters a rapporté que certains investisseurs d’Anthropic envisageaient une valorisation de 1 500 milliards de dollars.

Hayes n’est pas le seul à établir un lien entre les tensions liées à l’IA et les cryptomonnaies. Bitcoin.com News a rapporté en début de semaine que le PDG de Blackrock, Larry Fink, avait tiré la sonnette d’alarme quant à une récession liée aux fermetures de centres de données dédiés à l’IA, tandis que le directeur des investissements de Bitwise affirmait que le bitcoin avait de quoi sortir gagnant dans tous les cas.

La saison de Michael Saylor est terminée

La partie de sa conversation consacrée à Saylor (dans laquelle il a réaffirmé que le marché avait tourné la page sur l’une des voix les plus connues du monde des cryptomonnaies) a mis Hayes en désaccord avec l’acheteur institutionnel le plus célèbre du bitcoin, et cette déclaration est intervenue la même semaine où les actions de Strategy ont chuté à la suite de la décision de MSCI concernant son indice.

De plus, il s’en est également pris à la manière dont les nouveaux tokens sont lancés ces derniers temps, affirmant :

Qui est le pigeon ? C’est l’investisseur particulier qui a acheté lors du TGE et qui a vu son investissement chuter de 95 %,

Les détails

Vu de l’extérieur, une thèse de sauvetage nécessite d’abord un krach, et ce krach n’épargne pas les cryptomonnaies. Pour préciser les choses, plus de 100 milliards de dollars ont été effacés du marché en seulement cinq jours avant vendredi, tandis que les actions américaines perdaient 1 600 milliards de dollars.

Bitcoin.com News a également récemment relayé l’appel de Hayes en faveur d’une méga-hausse des cryptomonnaies, malgré les craintes liées au chiffrement par l’IA. Son nouvel argument donne à cette hausse un déclencheur : l’argent de l’IA doit s’effondrer avant que Washington n’intervienne. Pour les détenteurs de bitcoins, la question est de savoir s’ils pourront tenir le coup pendant la première phase pour profiter de la seconde.