Stefan Muehlbauer varoittaa, että oikeusministeriön syytteet merkitsevät ”turvavyöhykkeen” loppua, kun Yhdysvaltain armeijan kersantin tapaus lisää riskiä

Keskeiset kohdat:

• Yhdysvaltain oikeusministeriö syytti armeijan kersantti Van Dykeä salaisien tietojen käytöstä yli 400 000 dollarin voittojen keräämiseksi Polymarketissa.
• Stefan Muehlbauer toteaa, että tapaus asettaa hajautetut alustat Commodity Exchange Act -lain alaisiksi.
• 8. kesäkuuta 2026 pidettävässä kuulemistilaisuudessa selvennetään ennustemarkkinoiden osallistujia ja ylläpitäjiä koskevia oikeudellisia normeja.

”Turvavyöhykkeen” loppu

Erään asiantuntijan mukaan Yhdysvaltain oikeusministeriön (DOJ) ja hyödykekaupan valvontaviranomaisen (CFTC) äskettäiset syytteet merkitsevät ”sisäpiirikauppojen turvavyöhykkeen” loppua ennustemarkkinoilla. Certikin Yhdysvaltain hallintoasioista vastaava johtaja Stefan Muehlbauer totesi, että tapaus luo ennakkotapauksen: ei-julkisen tiedon väärinkäyttö – olipa kyseessä sitten sotilaallinen tai yritystieto – on nyt ”oikeudellisesti yhtä vakava teko kuin perinteinen arvopaperipetoksia”.

Muehlbauerin kommentit tulivat muutama päivä sen jälkeen, kun Yhdysvallat myönsi takuita Gannon Ken Van Dykeille, joka ansaitsi yli 400 000 dollaria voittoa lyömällä Polymarketissa vetoa siitä, että Venezuelan johtaja Nicolás Maduro syrjäytettäisiin aiemmin tänä vuonna. Yhdysvaltain viranomaiset väittävät, että Van Dyke avasi sopimuksen käyttämällä sisäpiiritietoa, mikä rikkoo Commodity Exchange Act -lakia, joka kieltää valtion virkamiehiä käyttämästä ei-julkista tietoa CFTC:n toimivaltaan kuuluvilla markkinoilla.

Kuten Bitcoin.com News on raportoinut, Van Dyken asianajaja on luvannut riitauttaa syytteet. Muehlbauer, jonka yritys julkaisi äskettäin raportin ennustemarkkinoiden kasvusta, väittää kuitenkin, että hajautettujen alustojen alistaminen Commodity Exchange Act -lain piiriin laajentaa merkittävästi sääntelyn ulottuvuutta.

”Soveltamalla Commodity Exchange Act -lakia ja sähköisen petoksen lakeja näihin hajautettuihin alustoihin liittovaltion sääntelyviranomaiset ovat luokitelleet tapahtumasopimukset säännellyiksi swap-sopimuksiksi, laajentaen käytännössä luottamuksellisuuden velvollisuuden rajattomaan kryptoekosysteemiin”, Muehlbauer sanoi.

Näiden lakien soveltaminen viittaa siihen, että ennustemarkkinoilta on riisuttu niiden ”Villi länsi” -maine ja ne on alistettu tiukkoihin manipuloinnin vastaisiin sääntöihin. Toisin sanoen sisäpiiritiedosta kryptovaluutoissa seuraa nyt sama rikosoikeudellinen vastuu kuin Wall Streetin tietovuodoista.
Armeijan kersantin tapausta koskeva seuraava oikeuskäsittely on määrä pitää 8. kesäkuuta, ja operaattorit ja osallistujat seuraavat tarkasti, miten lopputulos vaikuttaa alaan.

Wash tradingin torjunta

Samaan aikaan Muehlbauer sanoi, että Yhdysvaltain oikeusministeriön ja arvopaperimarkkinaviranomaisen (SEC) viimeaikaiset toimet Gotbitin ja ZM Quantin kaltaisia markkinatakaajia vastaan osoittavat, että sääntelyviranomaiset pitävät automatisoitua volyymien paisuttamista rikoksena riippumatta alustan hajautetusta luonteesta. Tämän torjumiseksi Muehlbauer kehotti markkinatakaajia noudattamaan tilauskirjan attribuutiota ja "ihmisyyden todistamista" koskevia standardeja varmistaakseen, että avoimet positiot heijastavat aitoa ihmisten vakaumusta eikä likviditeettiä simuloivaa bot-toimintaa.

Vähentääkseen korruptioriskejä monen miljardin dollarin ennustemarkkinoilla Certikin johtaja kehotti siirtymään kohti vastakkainasettelua hyödyntäviä taloudellisia arkkitehtuureja, joissa hyökkäyksen kustannukset ovat geometrisesti korkeammat kuin potentiaalinen voitto. Mango Marketsin tapauksessa nähtyjen oraakkelimanipulaatioiden kaltaisten haavoittuvuuksien osalta Muehlbauer sanoi, että tämä edellyttää spot-hintaoraakkelien korvaamista monilähteisillä, aikapainotetuilla keskiarvoilla, jotka suodattavat pois wash tradingin ja keinotekoiset piikit.

Offline-riskien, kuten sääanturien fyysisen peukaloinnin, torjuminen vaatii hajautettua redundanssia ja kryptografista todentamista. Tämä varmistaa, ettei yksikään anturi tai uutistoimisto voi laukaista maksua ilman riippumattomien, todennettujen lähteiden konsensusta.