Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus aikoo asettaa Englannin keskuspankille uuden toissijaisen tavoitteen, jonka tarkoituksena on tukea maksuliikenteen innovaatioita, mukaan lukien vakaavaluutat ja muut digitaaliset maksutavat. Rahoitusvakauden varmistaminen säilyy keskuspankin ensisijaisena tehtävänä.
Iso-Britannia antaa Englannin keskuspankille uuden toimeksiannon vakaavaluutan kehittämiseksi
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset kohdat
- Yhdistynyt kuningaskunta suunnittelee Englannin keskuspankille toista tavoitetta, jonka tarkoituksena on tukea vakaavaluuttoja ja digitaalisia maksuja.
- Englannin keskuspankin uusi toimeksianto voisi vauhdittaa tokenisoitua rahoitusta vakautta vaarantamatta.
- Ylähuone keskustelee muutoksesta 7. ja 9. syyskuuta, jolloin muotoutuvat Yhdistyneen kuningaskunnan seuraavat stablecoin-säännöt.
Lucy Rigby tukee Englannin keskuspankin uutta toimeksiantoa digitaalisen rahoituksen alalla
Yhdistynyt kuningaskunta on ryhtymässä antamaan Englannin keskuspankille virallisen roolin vakaavaluuttojen, tokenisoidun rahoituksen ja digitaalisen maksuliikenteen infrastruktuurin innovaatioiden edistämisessä, kun päätöksentekijät pyrkivät pitämään sääntelyn mukana nopeassa teknologisessa muutoksessa.
Ehdotuksen mukaan pankille annettaisiin toissijainen tavoite tukea innovaatioita järjestelmän kannalta merkittävissä maksujärjestelmissä. Toimeksianto kattaisi uudet teknologiat ja digitaaliset selvitysvarat, mukaan lukien vakaavaluutat, mutta se olisi edelleen alisteinen pankin ydintehtävälle, joka on rahoitusvakauden turvaaminen.
City-ministeri Lucy Rigby totesi, että tokenisointi ja hajautetun tilikirjan tekniikka voivat muuttaa rahoitusmarkkinoita maailmanlaajuisesti.
”Vaikka rahoitusvakaus pysyy aina keskuspankin ensisijaisena tavoitteena, tämä toissijainen tavoite tukee keskuspankkia sen pyrkimyksissä edistää edelleen innovaatioita maksuliikenteessä ja digitaalisessa rahoituksessa”, Rigby sanoi.
Vakaavaluutat etenevät entisestään Ison-Britannian sääntelykehykseen
Muutos on merkittävä digitaalisten varojen kannalta, koska se laajentaa keskuspankin nykyisen innovaatiotoimivallan suoraan maksujärjestelmiin.
Keskuspankilla on jo toissijainen innovaatiotavoite, kun se valvoo keskusvastapuolia ja arvopaperikeskuksia. Hallitus haluaa nyt soveltaa samaa lähestymistapaa järjestelmän kannalta tärkeään maksuinfrastruktuuriin, mukaan lukien järjestelmät, jotka perustuvat digitaalisiin selvitysvaroihin.
Tämä voisi antaa keskuspankille selkeämmän toimeksiannon pohtia, miten sääntely vaikuttaa vakaavaluuttojen liikkeeseenlaskijoihin, tokenisoituihin maksujärjestelmiin ja lohkoketjupohjaisiin selvitysmalleihin.
Hallituksen mukaan tavoitteena on luoda olosuhteet, joissa uudet teknologiat voivat kehittyä turvallisesti ja samalla edistää talouskasvua.
Rahoitusvakaudesta vastaava varapääjohtaja Sarah Breeden sanoi, että keskuspankki suhtautuu ehdotukseen myönteisesti, ja lisäsi, että se ”vauhdittaisi entisestään työtämme rahoituspalvelujen innovaatioiden tukemiseksi vaarantamatta rahoitusvakautta”.
Tokenisointi saa poliittista tukea
Ehdotus sopii osaksi laajempaa Yhdistyneen kuningaskunnan pyrkimystä modernisoida maksuliikennettä ja edistää digitaalista rahoitusta säilyttäen samalla säännellyn infrastruktuurin kestävyyden.
Keskuspankin olisi raportoitava vuosittain parlamentille siitä, miten se edistää innovaatiotavoitetta, ja luotava virallinen mekanismi edistymisen mittaamiseksi.
Hallitus aikoo toteuttaa muutoksen tekemällä tarkistuksia rahoituspalvelu- ja markkinalakiesitykseen, josta on määrä keskustella ylähuoneessa 7. ja 9. syyskuuta.
Kryptoteollisuuden kannalta muutos on merkittävä, koska se sijoittaa stablecoinit ja tokenisoidut selvitykset samaan poliittiseen kehykseen muiden kriittisten maksujärjestelmien kanssa.
Westminsteristä tuleva viesti on yhä selkeämpi: digitaalisia varoja ei enää pidetä niinkään rinnakkaisena rahoitusjärjestelmänä vaan pikemminkin infrastruktuurina, jonka sääntelyviranomaiset odottavat integroitavan olemassa olevaan järjestelmään.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
