Senaattori Bernie Moreno täsmensi, että senaatin demokraattien ja republikaanien väliset CLARITY Act -neuvottelut ovat päättyneet ja että 15. syyskuuta pidettävässä äänestyksessä ratkaistaan, luovutetaanko ala Kiinalle vai pysyykö se edelleen Yhdysvaltojen hallinnassa.
Moreno ilmoittaa Clarity Act -neuvottelujen päättymisestä ennen äänestystä keskustelun päättämisestä
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset kohdat
- Senaattori Bernie Moreno julisti CLARITY-lain neuvottelut päättyneiksi ja syytti demokraatteja sen mahdollisesta epäonnistumisesta.
- Osa republikaanista vastustaa lakiesitystä peläten, että talletusten pako voisi vahingoittaa paikallispankkeja ja maatalouslainoja.
- Lakiesityksen hyväksyminen vaatii 60 ääntä, mutta ratkaisemattomat eettiset kiistat tekevät riittävän määrän demokraattien käännyttämisen epätodennäköiseksi.
CLARITY Act -neuvottelut päättyneet, demokraateilla on ”valinta edessään”
Keskustelu, joka on edeltänyt Yhdysvaltain senaatin käsittelyä Digital Asset Market Clarity Act -lakiesityksestä, on lähestymässä loppuaan.
Senaattori Bernie Moreno on jättänyt huomiotta demokraattien ja republikaanien väliset lisäneuvottelut ja väittänyt, että neuvotteluvaihe on päättynyt.
Sosiaalisessa mediassa Moreno korosti, ettei ole ”mitään, mitä pitäisi ’selvittää’”, ja täsmensi, että sopimukseen päästiin jo viikkoja sitten ja että kaikkien sopimusosapuolten ”odotetaan pitävän kiinni sitoumuksistaan”.
”Yhdysvaltain senaatin republikaanien ja demokraattien väliset 11 kuukautta kestäneet neuvottelut ovat virallisesti päättyneet, ja jokaisella senaattorilla on mahdollisuus äänestää”, Moreno totesi viitaten senaatin enemmistöjohtajan John Thunen 15. syyskuuta esittämään CLARITY-lakia koskevaan äänestysesitykseen.
Moreno syytti CLARITY-lain kaatumisesta senaatin demokraatteja ja totesi, että heidän on valittava joko teollisuuden luovuttaminen Kiinalle tai amerikkalaisen poikkeuksellisuuden omaksuminen Yhdysvaltojen teollisuuden johtoaseman säilyttämiseksi.
"Valinta on helppo, jos rakastat Amerikkaa!", hän totesi lopuksi.
Vaikka Moreno uskoo, että kaikki 53 republikaanisenaattoria äänestävät lakiesityksen puolesta, jotkut ovat ilmaisseet huolensa CLARITY-lain hyväksymisen vaikutuksista paikallispankkeihin.
Senaattorit Jerry Moran ja Josh Hawley, molemmat republikaanit, ovat julkisesti ilmoittaneet vastustavansa CLARITY-lakia sen nykyisessä muodossaan.
Politicolle antamissaan lausunnoissa Hawley sanoi, että hänen kotiosavaltionsa Missourin asukkaat olivat hyvin huolissaan. ”Erityisesti maanviljelijät ja karjankasvattajat ovat erittäin huolissaan siitä, että talletusten pako pikkukaupungeista voisi täysin tuhota heidän mahdollisuutensa saada maatalouslainoja”, hän totesi.
Myös Moran esitti samankaltaisia argumentteja CLARITY-lakia vastaan ja mainitsi ”seuraukset niille ihmisille, jotka ovat riippuvaisia pienten kaupunkien pankeista eri puolilla Kansasia” syyksi uudelle vastustukselleen.
Vaikka kaikki senaatin republikaanit olisivatkin mukana, CLARITY-lain hyväksyminen vaatisi 60 ääntä, mikä tarkoittaa, että republikaanien olisi saatava vähintään seitsemän demokraattia puolelleen. Jotkut analyytikot pitävät tätä tavoitetta epätodennäköisenä, sillä eettinen säännös, josta käydään edelleen keskusteluja Valkoisen talon kanssa, on CLARITY-lain läpimenon kivi, johtuen presidentti Donald Trumpin kryptovaluuttoihin liittyvistä pyrkimyksistä.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
