Bitcoinin kurssi nousi 0,8 % ja vaihteli 63 300 dollarin ja päivän korkeimman tason 64 360 dollarin välillä. Samalla kurssi pysyi 63 500 dollarin tukitason yläpuolella ja markkina-arvo säilyi 1,29 biljoonassa dollarissa. Äkillinen nousu laukaisi voimakkaan short squeeze -ilmiön, joka pyyhkäisi pois 35 miljoonan dollarin arvosta lyhyitä positioita.
BTC nousee 64 360 dollariin, mutta Bitfinex varoittaa laskuriskeistä
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät kohdat
- Bitcoinin kurssi nousi korkeimmillaan 64 360 dollariin, kun CLARITY-lakiesityksen äänestysajanjakso on päättymässä.
- 35 miljoonan dollarin arvosta lyhyitä positioita pyyhkiytyi pois, kun Polymarketin ennusteet lakiesityksen läpimenosta laskivat 25 prosenttiin.
- Bitfinexin analyytikot arvioivat, että bitcoinin kehitys riippuu reaalituotoista sekä 62 000–65 000 dollarin tukialueesta.
Bitcoin puolustaa 63 500 dollarin tukitasoa
Bitcoin heilahteli tiistaina 63 300–64 300 dollarin välillä, kun uutisoitiin, että Yhdysvaltain senaatti saattaisi äänestää CLARITY-laista tällä viikolla. Palattuaan 63 000 dollarin tasolle pian 3. elokuuta keskipäivän jälkeen kryptovaluutta on pysynyt pääosin tämän avainrajan yläpuolella.
Itse asiassa 24 tunnin tiedot osoittavat, että lukuun ottamatta kahta tilannetta, jolloin kurssi romahti 63 300 dollariin (3. elokuuta klo 21.00 EDT) ja 63 400 dollariin (4. elokuuta, klo 6.30 EDT), bitcoin löysi tuen 63 500 dollarin yläpuolelta. Alun perin kryptovaluutta näytti menettävän vauhtiaan saavutettuaan 64 000 dollarin rajan. Kuitenkin nousun jälkeen 64 129 dollariin (klo 10.20 EDT) jokainen sitä seurannut nousupyrähdys vei sen uuteen päivän korkeimpaan tasoon, mikä huipentui päivän korkeimpaan hintaan 64 360 dollariin.
Vaikka kurssi laski hieman pian tämän jälkeen, bitcoinin hintakehitys johti jälleen pieneen nousuun (0,8 %), jolloin sen markkina-arvo oli 1,29 biljoonaa dollaria. Johdannaismarkkinoilla bitcoinin hintakehitys 24 tunnin aikana oli erityisen rankka kauppiaille, joilla oli ylivelkaantuneita lyhyitä positioita. Coinglassin tietojen mukaan kyseisenä aikana likvidoiduista 42 miljoonasta dollarista lyhyet positiot muodostivat 83 % kokonaismäärästä eli 35 miljoonaa dollaria. Kaiken kaikkiaan kryptotaloudessa pyyhkäistiin pois 122 miljoonaa dollaria lyhyitä positioita verrattuna 58 miljoonaan dollariin pitkiä positioita.
Kuten Bitcoin.com News aiemmin tänään kertoi, senaatin enemmistöjohtaja John Thune on edelleen optimistinen siitä, että lakiesitys pääsee äänestykseen ennen lomaa. Koska aikaa on kuitenkin jäljellä alle kolme päivää ja aiemmin on annettu vastaavia täyttymättömiä lupauksia, Thunen kommentit eivät onnistuneet vaikuttamaan ennustemarkkinoiden kauppiaisiin.
Polymarketissa lakiesityksen läpimenon todennäköisyys vuonna 2026 laski tiistai-iltapäivään mennessä 25 prosenttiin, kun se maanantaina oli vielä 27 prosenttia. Jos lainsäädäntöprosessi jumittuu, bitcoinin mahdollisuudet vuoden lopun nousuun riippuvat pikemminkin laajemmista makrotaloudellisista olosuhteista kuin kryptovaluuttoihin liittyvistä tekijöistä. Bitfinexin analyytikot ovat samaa mieltä ja huomauttavat, että reaalituottojen nousu ja bitcoinin kyky pysyä 62 000–65 000 dollarin tukialueella määräävät sen seuraavan suunnan.
”Elokuun alku tuo mukanaan välitöntä painetta: käänne viikon sisäisestä 65 420 dollarin huipusta johti alle 63 000 dollarin päätöskurssiin, jota seurasi 62 815 dollarin päätöskurssi lauantaina 1. elokuuta 2026. Kaksi päivittäistä päätöskurssia alle 63 000 dollarin aktivoi virallisesti viime viikon Intelligence Update -raportissa määritetyn laskusignaalin”, Bitfinexin analyytikot kirjoittivat tuoreimmassa raportissaan.
Analyytikot väittävät myös, että markkinat ovat edelleen makrotaloudesta riippuvaisia, ja viittaavat vahvaan joukkovelkakirjamarkkinaan pidemmillä maturiteeteilla sekä osakkeisiin kohdistuvaan nykyiseen paineeseen, joka on lisännyt BTC:hen kohdistuvaa rasitusta. Bitcoinin kannalta tärkein tekijä ei kuitenkaan ole talouskasvu. ”Se on rahan todellinen hinta – tuotto, jonka sijoittajat voivat ansaita inflaation jälkeen. Nykyinen tilanne voi olla sekä hyödyllinen että haitallinen”, analyytikot päättelevät.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
