Käännöskerros: Miksi tekoäly on välttämätöntä hajautetun rahoituksen laajentamiseksi

Tärkeimmät kohdat:

• Coinfellon kaltaiset tekoälyagentit automatisoivat DeFi-tehtäviä, jotka aiemmin olivat varattuja hedge-rahastoille markkinariskien hallitsemiseksi ympäri vuorokauden.
• Jacob C. varoittaa, että "käännöskerroksen" on ratkaistava oraakkeli- ja agenttiriskit, jotta DeFi voi laajentua turvallisesti.
• Jacob C. ennustaa, että vuoteen 2030 mennessä dappien käyttö vähenee, kun tekoälyagentit tulevat olemaan ensisijainen tapa käyttää älykkäitä sopimuksia.

Siirtyminen autonomiseen rahoitukseen

Siirtyminen manuaalisesta vuorovaikutuksesta tekoälyagentteihin hajautetussa rahoituksessa (DeFi) edustaa kryptovaluuttojen automaattiohjausaikakautta. Aiemmin DeFi vaati käyttäjiltä jatkuvaa ruutujen tuijottamista sekä kaasumaksujen, liukuman ja likvidaatioriskien seurantaa. Nykyään autonomiset agentit hoitavat raskaimman työn ja tarjoavat jatkuvaa seurantaa, joka aiemmin oli vain institutionaalisten hedge-rahastojen ulottuvilla.

Joissakin tapauksissa agentit voivat automaattisesti vetää likviditeettiä pois poolista, jos ne havaitsevat rug pull -mallin tai jos stablecoin alkaa irrota kiinnityksestään. Coinfellon perustajan ja toimitusjohtajan Jacob C.:n mukaan tekoälyagentit parantavat myös tapaa, jolla DeFi-käyttäjät ovat vuorovaikutuksessa älykkäiden sopimusten kanssa.

"Ennen tekoälyagentteja käyttäjien piti luottaa keskitettyyn välittäjäverkkosivustoon (dapp), joka viittasi älykkääseen sopimukseen", Jacob C. sanoi. "Heidän piti luottaa siihen, että verkkosivusto välittää rehellisesti, mitä älykäs sopimus tekee, viittaa oikeaan älykkääseen sopimukseen ja ettei sitä hakkeroida pahantahtoinen kolmas osapuoli."

Jacob C. väittää, että Coinfellon kaltaiset tekoälyagentit poistavat tämän riskin olemalla suoraan yhteydessä älykkäisiin sopimuksiin, lukemalla niitä ja selittämällä niiden riskit käyttäjille. Toisin sanoen tekoälyagentit toimivat käännösrajapintana, joka voi osoittautua elintärkeäksi, jos DeFi:n on tarkoitus laajentua tasoille, jotka näyttävät nyt mahdottomilta.

Vaikka tekoälyagentit kiistatta parantavat tehokkuutta ja virtaviivaistavat monimutkaisia työnkulkuja, ne altistavat järjestelmät myös uusille haavoittuvuuksille – etenkin oraakkeliriippuvuudelle, jossa ulkoiset tietolähteet voivat vääristää tuloksia, sekä ihmisen toimijuuden hienovaraiselle heikkenemiselle, kun päätöksentekovalta siirtyy yksilöiltä algoritmeille. Coinfellon toimitusjohtaja on samaa mieltä ja varoittaa, että käyttäjien on edelleen voitava tarkistaa tai auditoida agentti ennen kuin he luovuttavat täysin hallinnan tai pääsyn varoihinsa.

"Suurin osa markkinoilla nykyisin nähtävistä tekoälyagenteista edellyttää, että käyttäjät siirtävät varoja täysin tekoälyagentin hallitsemaan lompakkoon ja luottavat siihen, että agentti ei tee virheitä tai toimi pahantahtoisesti", toimitusjohtaja sanoi.
bn_article_selector]

Tämän ongelman ratkaisemiseksi Jacob C. kertoi, että hänen alustansa käyttää niin sanottua "likviditeetin hiekkalaatikkoa", konseptia, jonka avulla käyttäjät voivat myöntää tekoälyagentille yksittäisiä käyttöoikeuksia, jotka rajoittavat agentin pääsyä tiettyihin tokeneihin. Coinfellon tiimi uskoo, että tämä lähestymistapa "luo suojakaiteita, jotka ratkaisevat perustavanlaatuisesti tekoälyagenttien turvallisen käytön vaarat".

DeFi:n näkymistä tekoälyagenttien aikakaudella Jacob C. ennustaa, että nämä agentit automatisoivat toimia, joita käyttäjällä ei muuten olisi aikaa seurata, kuten dollarikustannusten keskiarvoistamista tai henkilökohtaisesti määriteltyjen kaupankäyntistrategioiden toteuttamista. Hän ennustaa, että vuoteen 2030 mennessä hajautetut sovellukset (dAppit) vähenevät siinä määrin, etteivät ne enää ole ensisijainen tapa, jolla ihmiset käyttävät älykkäitä sopimuksia.