Blockchain-analyysit osoittavat, että Irlannin rikollisvarallisuuden tutkintavirasto (CAB) on onnistuneesti siirtänyt vielä 500 BTC:tä, joiden arvo on 38 miljoonaa dollaria, suuresta joukosta vanhoja käyttämättömiä transaktiotuloksia (UTXO), jotka kuuluivat aikoinaan Clifton Collins -nimiselle kannabiksen myyjälle. Vaikka ketjussa tapahtunut siirto näyttää olevan tähän mennessä neljäs takaisinperintä, CAB tai Europolin Euroopan kyberrikollisuuden torjuntakeskus eivät ole vielä vahvistaneet sitä virallisesti.
Irlanti siirtää 38 miljoonaa dollaria bitcoinina, jotka liittyvät huumekauppiaan kadonneeseen onkeen
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät kohdat
- CAB:hen liitetyt lompakot siirsivät 28. elokuuta 10 vuoden jälkeen 500 BTC:tä, joiden arvo on 38 miljoonaa dollaria.
- CAB on nyt palauttanut Clifton Collinsiin liittyvää 2 000 BTC:tä, joiden arvo on 155 miljoonaa dollaria.
- CAB eikä Europol ole vahvistanut, miten viimeisimmät 500 BTC:t saatiin haltuun. Aiemmin molemmat virastot ovat vahvistaneet takaisin saamiset, mutta antaneet niistä vain vähän yksityiskohtia.
Irlannin CAB siirtää jälleen 500 BTC:tä vuosikymmenen vanhasta lompakosta
Perjantaina 28. elokuuta 2026 siirrettiin 500 BTC:n erä lompakosta, joka oli luotu alun perin 23. tammikuuta 2016. 38 miljoonan dollarin arvoiset 500 BTC:t siirrettiin vanhasta P2PKH (Pay-to-PubKey-Hash) -lompakosta uudemmalle P2SH (Pay-to-Script-Hash) -osoitteeseen. Siirron havaitsi btcparser.com.
Nämä kolikot olivat liikkeellä ensimmäistä kertaa yli vuosikymmeneen, ja tuolloin bitcoinin hinta oli noin 382 dollaria kolikolta. Tämä tarkoittaa, että 500 kolikon varasto oli arvoltaan vain 191 217 dollaria, kun se nykyään on 38 miljoonaa dollaria.
Kadonnut onki ja Collinsin siemenlauseen mysteeri
Arkham Intelligence -palvelussa varat on merkitty nimellä ”Clifton Collins”. Bitcoin.com Newsin toimittaja Kevin Helms kirjoitti ensimmäisen kerran Collinsista lähes kuusi vuotta sitten, 4. tammikuuta 2021. Collins oli kiinni jäänyt kannabiksen myyjä, joka menetti noin 3 miljoonan dollarin arvosta BTC:tä Irlannin viranomaisille. Helms kuitenkin totesi myös, että CAB ei päässyt käsiksi 6 000 BTC:hen, jotka kuuluivat Collinsille. Collinsin mukaan siemenlause oli kirjoitettu paperille, joka oli piilotettu kalastussauvan sisään.
CAB ja Europolin Euroopan kyberrikollisuuden torjuntakeskus eivät ole koskaan virallisesti ilmoittaneet löytäneensä kyseistä onkea huolimatta siitä, että ne ovat takavarikoineet varoja jo pitkään. Viimeksi CAB siirsi Collinsin BTC:tä heinäkuun ensimmäisellä viikolla; sitä edellinen kerta oli maaliskuussa.
Tähän mennessä, mukaan lukien viimeisin 500 BTC:n siirto, CAB on palauttanut 2 000 BTC:tä, joiden arvo on nykyisten bitcoin-hintojen mukaan 155 miljoonaa dollaria. Perjantai-iltana mennessä irlantilaiset viranomaiset tai Europolin kyberrikollisuusyksikkö eivät olleet vahvistaneet neljättä takavarikkoa, kuten aiemmissa takavarikkoissa on tehty. Arkhamin tietojen mukaan varat siirrettiin Coinbase Primeen.
Lohkoketjutiedot paljastavat sen, mitä irlantilaiset viranomaiset eivät ole kertoneet
Tämän tapauksen suurin mysteeri on se, miten poliisi onnistui saamaan haltuunsa siemenlauseen. Europol tai CAB ei ole koskaan todennut: ”Löysimme kalastussauvan.” Itse asiassa lainvalvontaviranomaisten virallinen kanta oli, että he hyödynsivät ”erittäin monimutkaista teknistä asiantuntemusta ja salauksen purkamisresursseja”, The Irish Times -lehden toimittajan Conor Lallyn mukaan. Mutta oliko asia todella näin? Ehkä Collinsilla oli varmuuskopio, jota hän ei paljastanut CAB:lle heti, tai ehkä viranomaiset todella löysivät kalastussauvan vuosia myöhemmin.
Tuolloin Collins kertoi poliisille, että sauva oli hänen vuokraamassaan talossa, mutta kun poliisit menivät etsimään sauvaa, se oli kadonnut eikä kukaan tiennyt sen olinpaikkaa. Ehkä joku toinen vuokralainen löysi vavan ja ilmoitti siitä irlantilaisille viranomaisille, kun hän löysi sen. Tosiasia on, että yleisö ei todennäköisesti koskaan saa selvyyttä asiaan. Paitsi juuri tapahtuneen bitcoin-siirron osalta, sillä lohkoketju ei koskaan kerro valheita.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
