IMF:n mukaan Nigeria on ottanut haltuunsa 60 % kaikesta stablecoin-liikenteestä Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, kun käyttäjät etsivät vaihtoehtoja perinteisille pankkipalveluille.
IMF varoittaa, että Nigerian stablecoin-buumi saattaa heikentää paikallisen valuutan kysyntää

Keskeiset havainnot
- 16. kesäkuuta IMF raportoi, että Nigeria houkutteli 59 miljardia dollaria kryptovaluuttojen virtauksia ja otti haltuunsa 60 % alueen stablecoin-liikenteestä.
- Korkeat 9 %:n rahansiirtokustannukset ja nairan kurssivaihtelut saivat nigerialaiset yritykset ottamaan käyttöön Yhdysvaltain dollariin sidottuja stablecoineja.
- Nigerian senaatti lähetti uuden kryptovaluuttojen lisensointilakiesityksen pääomamarkkinavaliokunnalle neljän viikon tarkastelua varten.
IMF: Stablecoinit muuttuvat niche-markkinoista merkittäväksi maksuvälineeksi
Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) totesi 16. kesäkuuta, että nigerialaiset turvautuvat yhä useammin Yhdysvaltain dollariin sidottuihin vakaavaluuttoihin rahan siirtämiseksi rajojen yli, kun pienyritykset ja kotitaloudet etsivät halvempia ja nopeampia vaihtoehtoja perinteisille pankkikanaville.
Aiemmin kapeaksi rahoitusmarkkinaksi katsottu kryptovaluutta on kehittynyt hallitsevaksi maksukanavaksi Nigeriassa. Maa houkutteli noin 59 miljardia dollaria kryptovaluuttavirtoja heinäkuun 2023 ja kesäkuun 2024 välisenä aikana, mikä kattoi noin 60 % kaikesta vakaavaluuttaliikenteestä Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, IMF:n tiedot osoittavat.
Kryptovaluuttojen käyttöönoton räjähdysmäinen kasvu tapahtuu samaan aikaan, kun Nigerian hallitus on siirtymässä kohti digitaalisten varojen sektorin virallistamista. Nigerian senaatti siirsi äskettäin kattavan kryptovaluuttoja koskevan sääntelylakiesityksen pääomamarkkinavaliokuntaan neljän viikon tarkasteluvaiheeseen. Lakiesitys, joka läpäisi ratkaisevan toisen käsittelyn ääneen suoritetun enemmistöäänestyksen jälkeen, tähtää digitaalisten varojen pörssien pakollisen toimilupajärjestelmän perustamiseen ja sijoittajansuojan käyttöönottoon.
Sääntelyyn liittyvä epävarmuus on jo vuosia varjostanut maan digitaalisten varojen markkinoita. Paikalliset alan puolestapuhujat viittaavat entisen Nigerian keskuspankin pääjohtajan Godwin Emefielen vuonna 2021 antamaan rajoittavaan keskuspankin direktiiviin toimenpiteenä, joka ajoi transaktiot läpinäkymättömiin pimeän markkinan ympäristöihin ja hidasti institutionaalista kasvua. Uutta lakia tukevat lainsäätäjät väittävät, että virallinen sääntely on nyt elintärkeää kuluttajien suojelemiseksi ja sen estämiseksi, että Nigeria jää jälkeen alueellisista verrokeistaan, kuten Etelä-Afrikasta ja Keniasta.
Muutoksen taustalla olevat taloudelliset tekijät ovat ilmeisiä. Perinteiset rajat ylittävät rahansiirrot Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan kuuluvat maailman kalleimpiin: ne ovat keskimäärin noin 9 % 200 dollarin transaktiosta, kun maailmanlaajuinen keskiarvo on 6 %, IMF:n siteeraamien Maailmanpankin tietojen mukaan.
Sitä vastoin stablecoinit antavat käyttäjille mahdollisuuden siirtää varoja lähes välittömästi älypuhelimien ja digitaalisten lompakoiden kautta murto-osalla kustannuksista. Kustannussäästöjen lisäksi digitaaliset tokenit tarjoavat paikallisille käyttäjille tavan säilyttää arvoa Nigerian nairan vaihteluista riippumatta, toimien käytännössä siltana kryptovaluuttamarkkinoiden ja jokapäiväisen kaupan välillä.
IMF varoitti kuitenkin, että dollariin sidottujen tokenien nopea nousu aiheuttaa merkittäviä poliittisia päänvaivoja Länsi-Afrikan suurimmalle taloudelle. Paikallisvaluutan laajamittainen syrjäyttäminen voisi heikentää keskuspankin rahapolitiikan vaikutuskeinoja vähentämällä nairan kotimaista kysyntää.
Lisäksi rahoitustapahtumien siirtyminen yksityisiin digitaalisiin lompakkoihin vaikeuttaa sääntelyn valvontaa ja lisää laittomien rahavirtojen sekä terrorismin rahoittamisen riskiä – juuri niitä haavoittuvuuksia, joihin senaatin äskettäin ehdottaman sääntelykehyksen on paineen alla puututtava.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
















