Sharplinkin toinen toimitusjohtaja Joseph Chalom, entinen Blackrockin johtaja, on kiistänyt väitteet, joiden mukaan Ethereumilla olisi ”kulttuuriongelma”, ja perustellut, että sen yli 900 000 validaattoria ja yli miljoona kehittäjää antavat sille hajautuksen edun, johon Solana ei pysty.
Entinen Blackrockin johtaja puolustaa Ethereumia, kun Solanan validaattoreiden määrä on supistunut 800:aan
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät kohdat
- Sharplinkin Joseph Chalom sanoo, että Ethereumin yli 900 000 validaattoria jättävät Solanan noin 800 validaattoria varjoonsa, ja puolustaa näin Ethereumin hajautettua luonnetta.
- Electric Capitalin tietojen mukaan 1 012 824 kehittäjää on rakentanut sovelluksia Ethereumin päälle, ja heistä noin 232 000 on ollut aktiivisia viimeisten 12 kuukauden aikana.
- Saatavilla olevien tietojen mukaan Sharplinkilla on hallussaan 886 725 ETH:ta, mikä osoittaa sen panostavan voimakkaasti Ethereumin institutionaaliseen etuun.
Chalom torjuu ”kulttuuriongelma”-narratiivin
Joseph Chalom, ether-varainhoitoyritys Sharplinkin toinen toimitusjohtaja ja Blackrockin entinen digitaalisten varojen strategiapäällikkö, on torjunut yhä yleistyvän näkemyksen, jonka mukaan Ethereum kärsisi kulttuurisesta ongelmasta. Äskettäisissä kommenteissaan hän väitti, että verkoston osallistumisen laajuus (ei transaktiovauhti tai palkkiot) on se tekijä, joka ratkaisee älykkäiden sopimusten kilpailun, ja lisäsi:
”Ethereumilla on miljoona avustajaa ja miljoona validaattoria. Solanalla on alle 800 validaattoria, joista 92 % toimii yhdellä asiakasohjelmalla. On olemassa näkemys, että Ethereumin tarinasta puuttuu jotain. Katsokaa vain tulostaulua uudelleen. Se on ylittänyt miljoonan avustajan rajan koodin ja ekosysteemin osalta. En ole varma, onko olemassa yhtään avoimen lähdekoodin lohkoketjuprojektia, joka olisi edes lähellä tätä lukua.”
Chalom sanoi, että vuosien kokemuksensa Blackrockissa antoi hänelle eturivin näkymän siihen, miten suuret instituutiot punnitsevat näitä kompromisseja. Hänen kertomuksensa mukaan sijoittajat arvostavat Ethereumin hajautettua rakennetta ja puolueettomuutta juuri siksi, että ne vähentävät riskiä siitä, että yksittäinen toimija, asiakas tai säätiö voisi kaapata verkon hallintaansa – ominaisuus, joka on eläkerahastolle tärkeämpi kuin pelkkä läpimenokapasiteetti.
Väitteen taustalla olevat luvut
Electric Capitalin tietojen mukaan 1 012 824 henkilöä on kirjoittanut koodia Ethereumille sen olemassaolon aikana, ja noin 232 000 heistä on ollut aktiivisia viimeisten 12 kuukauden aikana. Chalom sanoi, että Ethereumista on ”tullut ohjelmoitavan rahoituksen ja internet-pohjaisen pääomanmuodostuksen oletuskäyttöjärjestelmä”, ja hän katsoo tämän aseman johtuvan pikemminkin kyseisestä osaajapohjasta kuin markkinoinnista.
Turvallisuuden osalta Ethereumin turvallisuudesta huolehtivat yli 900 000 validaattoria, jotka ovat itsenäisiä solmuja, jotka panostavat etheriä (ETH) transaktioiden vahvistamiseksi. Solanan validoijajoukko on sen sijaan kutistunut noin 68 % kolmen vuoden aikana, laskien noin 2 500:sta noin 800:aan, sen jälkeen kun verkko otti vuonna 2025 käyttöön ”karsintaprosessin” suorituskyvyltään heikkojen tai mitään panosta antamattomien solmujen poistamiseksi. Kannattajat kutsuvat karsintaa laadunparannukseksi; kriitikot sanovat, että se harventaa jo ennestään pientä joukkoa.
Asiakasohjelmistojen monimuotoisuus on ollut toinen huomioitava näkökohta, sillä kun valtaosa validaattoreista käyttää samaa ohjelmistoa, yksittäinen virhe voi uhata koko ketjua (tätä keskittymistä Chalom viittasi huomautuksellaan ”92 % toimii yhdellä asiakasohjelmistolla”). Ethereum on jo vuosien ajan kannustanut validoijia käyttämään useita riippumattomia asiakasohjelmia juuri tällaisen vikatilan varalta ja määrittelee kehityssuunnitelmansa avoimien Ethereum Improvement Proposals (EIP) -ehdotusten kautta, jotka laaditaan laajassa tutkimusyhteisössä.
Keskustelu, jonka takana on oikeaa rahaa
Kiista ei ole Chalomille pelkkä akateeminen kysymys, sillä Sharplink on jo rakentanut yhden suurimmista yritysten ether-kassakannoista, jonka saldo oli 886 725 ETH:ta kesäkuun lopussa, ja se on auttanut rahoittamaan Ethlabsia, entisten Ethereum-säätiön työntekijöiden perustamaa ja Consensysin perustajan Joe Lubinin tukemaa tutkimusorganisaatiota. Yrityksellä, jolla on näin suuri altistuminen, on suora intressi siihen, että Ethereum säilyttää johtoasemansa kehittäjien ja validoijien keskuudessa.
Kaikki ekosysteemin sisällä eivät kuitenkaan ole yhtä luottavaisia. Bitcoin.com News raportoi äskettäin, että eräs Ethereum-säätiön pitkäaikainen vaikuttaja myönsi, että verkostolta puuttuu edelleen selkeä ”arvotarina” sijoittajille – rehellisyys, joka ruokki juuri sitä kulttuuriongelmista käytävää keskustelua, jota Chalom nyt kiistää. Solanan leiri puolestaan väittää, että kevyempi ja nopeampi verkko sopii paremmin kuluttajasovelluksiin ja korkeataajuiseen kaupankäyntiin kuin laajalle levinnyt validoijajoukko.
Tulevaisuuteen katsottaessa, jos instituutiot jatkavat tokenisoinnin ja stablecoin-toiminnan ohjaamista Ethereumin kautta, Chalomin ”rakentajien painovoimaa” koskeva teoria vahvistuu. Jos kuitenkin Solanan nopeus jatkaa kauppiaiden ja kehittäjien houkuttelemista, validoijien lukumäärän vertailulla on vähemmän merkitystä kuin sovelluksilla, joita ihmiset tosiasiassa käyttävät.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
