Coinbasen politiikkajohtaja vastasi senaattori Elizabeth Warrenin CLARITY-lakia kohtaan esittämään kritiikkiin ja totesi, että kryptovaluuttalaki vahvistaa kansallista turvallisuutta sen sijaan, että se aiheuttaisi sanktioriskejä.
Coinbase vastaa senaattori Warrenille CLARITY-lain seuraamuksia koskevasta varoituksesta
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset kohdat
- Coinbase toteaa, että CLARITY-laki vahvistaa kryptovaluuttojen valvontaa tiukentamalla sääntöjen noudattamista ja täytäntöönpanoa koskevia vaatimuksia.
- Senaattori Elizabeth Warren väittää, että nykyisen lakiesityksen sanamuoto voisi luoda mahdollisuuksia pakotteiden kiertämiseen.
- Keskustelu keskittyy siihen, parantaako vai heikentääkö kryptovaluuttojen sääntely kansallista turvallisuutta.
Coinbase kiistää senaattori Warrenin varoituksen, jonka mukaan CLARITY-laki uhkaa pakotteiden täytäntöönpanoa
Kryptovaluuttapörssi Coinbase (Nasdaq: COIN) vastasi Yhdysvaltain senaattori Elizabeth Warrenin (D-MA) varoitukseen, jonka mukaan CLARITY-laki voisi aiheuttaa kansallisia turvallisuusriskejä, ja väitti, että Warrenin kritiikki antaa väärän kuvan lain vaikutuksista.
11. heinäkuuta politiikkajohtaja Faryar Shirzad totesi X:ssä, että selkeiden kryptosääntöjen puute jättää rahoitusjärjestelmät haavoittuvaisiksi. Hän väitti, että lakiesitys toisi digitaalisten varojen alustat tiukemman valvonnan piiriin.
”Väite, jonka mukaan CLARITY-laki vaarantaa kansallisen turvallisuuden, on täysin väärinpäin”, Shirzad kirjoitti ja lisäsi:
”Tällä hetkellä juuri selkeiden sääntöjen puute tekee rahoitusjärjestelmästämme haavoittuvan, koska pahantahtoiset toimijat kukoistavat sääntelyn epävarmuuden varjossa. Tämä lakiesitys tuo heidät päivänvaloon.”
Hän totesi, että sääntelyn epävarmuus luo haavoittuvuuksia ja että lainsäädäntö velvoittaisi kryptovaluutta-alustat noudattamaan tiukempia kansallisia turvallisuusstandardeja.
Hänen kommenttinsa oli vastaus senaattori Warrenin 8. heinäkuuta julkaistuun X-viestiin, jossa todettiin: ”Nykyisessä muodossaan Clarity Act on lippu pakotteiden kiertämiseen.” Hänen kritiikkinsä keskittyi huoliin siitä, että lainsäädäntö voisi heikentää suojatoimia, jotka on suunniteltu estämään laitonta taloudellista toimintaa. Erimielisyys nosti sanktioiden täytäntöönpanon keskiöön laajemman kiistan kryptomarkkinoiden rakennesäännöistä.
CLARITY-lakia koskeva kiista keskittyy täytäntöönpanovaltuuksiin
Coinbase puolusti lakiesitystä korostaen säännöksiä, joiden Shirzad sanoi vahvistavan hallituksen valvontaa digitaalisista varoista. Hän viittasi valtiovarainministeriön työkaluihin, joilla seurataan ja estetään ulkomaisia vastustajia, jotka yrittävät kiertää pakotteita. Hän mainitsi myös FinCENin lisääntyneen rahoituksen, jolla pyritään torjumaan valtioiden tukemia kyberrikollisuusverkostoja.
Shirzad totesi myös, että lakiesitys antaisi kryptovaluutta-alustoille mahdollisuuden jäädyttää epäilyttäviä transaktioita, kun lainvalvontaviranomaiset pyytävät toimia. Coinbase esitti nämä toimenpiteet todisteena siitä, että lainsäädäntö luo velvoitteita digitaalisten varojen yrityksille. Hän lisäsi:
”Tämä ei ole vapaalippu kryptovaluutoille – se on tiukka kansallisen turvallisuuden vaatimus, jonka tarkoituksena on suojella Yhdysvaltain rahoitusjärjestelmää.”
Warrenin huolenaiheet keskittyvät siihen, voisiko nykyinen luonnos heikentää pakotteiden täytäntöönpanoa, mikä pitää kansallisen turvallisuuden keskustelun keskiössä.
CLARITY-laki on paineen alla, kun lainsäätäjät keskustelevat kryptosäännöistä ennen mahdollista pitkää viivettä
CLARITY Act -lakiesityksestä käytävä keskustelu on kiihtynyt, kun lainsäätäjät pohtivat, pystyykö kongressi luomaan digitaalisten varojen sääntelykehyksen ennen kuin kryptovaluuttojen valvonnassa syntyy jälleen pitkä aukko.
Yhdysvaltain senaattori Cynthia Lummis (R-WY) varoitti, että lainsäädäntö saattaa olla kongressin viimeinen merkittävä tilaisuus hyväksyä kattavat digitaalisten varojen säännöt ennen vuotta 2030.
Hän torjui myös aiemmin tässä kuussa Warrenin esittämät huolet sanktioista ja totesi, että CLARITY-laki sisältää 16 laittoman rahoituksen torjuntatoimenpidettä, jotka on suunniteltu estämään väärinkäytöksiä. Hän sanoi, että lakiesitys vahvistaisi valvontaa vaatimustenmukaisuusvaatimusten ja täytäntöönpanovälineiden avulla, ja torjui väitteet, joiden mukaan lainsäädäntö heikentäisi suojautumista laittomalta rahoitukselta.
Wyomingin senaattori varoitti, että jos lakia ei hyväksytä, se voi viivästyttää selkeän yhdysvaltalaisen digitaalisten varojen sääntelykehyksen luomista vuosilla. Huoli koskee yritysten, sääntelyviranomaisten ja lainvalvontaviranomaisten jatkuvaa epävarmuutta, kun taas lainsäätäjät ovat edelleen erimielisiä siitä, miten lakiesityksessä tulisi tasapainottaa kryptovaluuttojen valvontaa ja pakotteiden täytäntöönpanoa.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
