Apple jätti 10. heinäkuuta 41-sivuisen kanteen OpenAI:ta vastaan Yhdysvaltain Kalifornian pohjoisen piirikunnan liittovaltion käräjäoikeudessa ja syytti ChatGPT:n kehittäjää koordinoidusta kampanjasta laitteistojen liikesalaisuuksien varastamiseksi. OpenAI toteaa, ettei sillä ole ”mitään kiinnostusta muiden yritysten liikesalaisuuksiin”.
Apple haastaa OpenAI:n oikeuteen liikesalaisuuksien varkaudesta ”kaikilla tasoilla”: tässä on, mitä asiasta tiedetään tähän mennessä
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset kohdat
- Apple haastoi OpenAI:n 10. heinäkuuta Kalifornian liittovaltion tuomioistuimeen ja mainitsi 41-sivuisessa valituksessaan laitteistopäällikkö Tang Tanin.
- Apple väittää, että entinen insinööri Chang Liu piti hallussaan yrityksen kannettavaa tietokonetta ja kopioi luottamuksellisia tiedostoja liittyessään OpenAI:hin vuonna 2026.
- OpenAI kiistää väitteet valmistellessaan ensimmäistä laitettaan vuodelle 2026 ja mahdollista pörssilistautumista, jonka arvostus on noin 852 miljardia dollaria.
Kaksi teknologiajättiläistä törmää
Perjantaina liittovaltion tuomioistuimessa nostetussa kanteessa väitetään, että OpenAI on järjestänyt juonen hankkiakseen Applen tuotesuunnitelmat, valmistusprosessit ja toimitusketjustrategiat samalla, kun tekoälyyritys rakentaa ensimmäistä kuluttajille suunnattua laitteistoaan. Kanteessa todetaan:
Kaikilla tasoilla, teknisen henkilöstön jäsenistä laitteistovastaavaan saakka ja yhteistyössä liikekumppaneiden kanssa, OpenAI on varastanut Applen liikesalaisuuksia ja luottamuksellisia tietoja.
Lisäksi kanteessa väitetään, että OpenAI:n laitteistoliiketoiminta ”nojaa nyt erittäin epävakaalle perustalle, joka on mädäntynyt ytimeen saakka laittoman, väärinkäytettyihin liikesalaisuuksiin perustuvan toiminnan vuoksi”.
Kaksi keskeistä nimeä
Tang Tan, OpenAI:n laitteistovastaava ja 24 vuotta Applella työskennellyt veteraani, käytti väitetysti Applen luottamuksellisia projektikoodinimiä rekrytoinnissa, kehotti edelleen Applen palveluksessa olevia ehdokkaita tuomaan laitteistokomponentteja haastatteluihin ja opasti lähteviä työntekijöitä kiertämään Applen turvallisuusmenettelyjä. Chang Liu, vanhempi sähköjärjestelmäinsinööri, joka työskenteli kahdeksan vuotta Applella, ei väitetysti palauttanut Applelta saamaansa kannettavaa tietokonetta liittyessään OpenAI:hin vuonna 2026 ja käytti konetta luottamuksellisten teknisten asiakirjojen lataamiseen.
Varastettuun aineistoon kuuluvat tekniset erittelyt, suunnitteluun liittyvät esitykset sekä Applen mukaan OpenAI:n laitteistokehityksessä väärinkäytetty oma metallinviimeistelytekniikka. Apple pyytää tuomioistuinta kieltämään OpenAI:ta käyttämästä liikesalaisuuksia, pakottamaan luottamuksellisen aineiston palauttamisen ja turvaamaan todisteet.
Kumppaneista vastustajiksi
Tämä yhteenotto merkitsee täydellistä 180 asteen käännöstä vuoteen 2024 verrattuna, jolloin yhtiöt solmivat merkittävän sopimuksen ChatGPT:n integroimiseksi iPhonen käyttöjärjestelmään. Suhteet viilenivät sen jälkeen, kun OpenAI osti toukokuussa 2025 6,4 miljardilla dollarilla io Productsin, entisen Applen suunnittelujohtajan Jony Iven perustaman laitealan startup-yrityksen (ja vahvisti suunnitelmansa tuoda markkinoille ensimmäisen fyysisen tekoälylaitteensa vuonna 2026).
OpenAI kiisti syytökset ja totesi nimenomaisesti:
Emme ole kiinnostuneita muiden yritysten liikesalaisuuksista. Keskitymme edelleen innovatiivisen teknologian kehittämiseen, joka antaa ihmisille mahdollisuuksia kaikkialla.
Oikeusjuttu osuu OpenAI:lle herkälle hetkelle myös oikeussalin ulkopuolella. Yhtiön odotetaan yleisesti pyrkivän pörssilistautumiseen vuoden 2026 toisella puoliskolla, ja yksityisissä rahoituskierroksissa sen arvoksi on arvioitu noin 852 miljardia dollaria. Tämä on osa listautumisannin (IPO) aaltoa, jonka jotkut analyytikot väittävät voivan vetää pääomaa pois bitcoinista ja muista riskipitoisista sijoituskohteista, kun sijoittajat tavoittelevat altistumista tekoälyyn. Käsittelypäivää ei ole vielä vahvistettu.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
