Washingtonissa kiihtyvä kiista pankkien pääomavaatimuksista voi vaikuttaa merkittävästi bitcoinin käyttöönottoon institutionaalisissa sijoituskohteissa. Senaattorit vastustavat 1 250 prosentin riskipainoa, jonka he katsovat tekevän BTC:n hallussapidosta kohtuuttoman kallista säännellyille pankeille.
6 senaattoria vastustaa 1 250 prosentin bitcoin-pääomasääntöä, jonka he katsovat estävän pankkeja toimimasta kryptovaluuttojen parissa
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät johtopäätökset
- Senaattorit kehottivat sääntelyviranomaisia tarkistamaan pankkeja koskevia digitaalisten varojen pääomavaatimuksia.
- Kiistanalainen 1 250 prosentin riskipaino voi vaatia riskille vastaavan määrän pääomaa.
- Mahdolliset sääntömuutokset voivat muuttaa institutionaalisten sijoittajien osallistumista bitcoin-markkinoille.
Senaatin paine kasvaa pankkisäännöistä, jotka voivat vaikuttaa bitcoinin saatavuuteen
Yhdysvaltain senaattorit ilmoittivat 4. kesäkuuta uudesta pyrkimyksestä uudistaa digitaalisten varojen altistumista koskevia pankkien pääomasääntöjä. Keskustelun keskiössä on Baselin sääntelykehys, joka määrittää tietyille kryptovaroille 1 250 prosentin riskipainon. Kriitikot katsovat, että tämä kohtelu tekee pankkien osallistumisesta bitcoin-markkinoille taloudellisesti epäkäytännöllistä.
Sijoittajien, pankkien ja kryptovaluutta-alan yritysten kannalta asia voi vaikuttaa siihen, kuinka syvälle perinteinen rahoitusala tunkeutuu bitcoin-markkinoille.
Senaattoreiden Cynthia Lummisin (R-WY), Dan Sullivanin (R-AK), Bill Hagertyn (R-TN), Bernie Morenon (R-OH), Ted Budd (R-NC) ja Jon Husted (R-OH) kehottivat Yhdysvaltain keskuspankin hallintoneuvostoa, liittovaltion talletusvakuuslaitosta (FDIC) ja valuutanvalvontavirastoa (OCC) tarkistamaan digitaalisten varojen pääomavaatimuksia. Lainsäätäjät kiittivät sääntelyviranomaisten viimeaikaista lähestymistapaa tokenisoituihin arvopapereihin, jossa pääomavaatimukset perustuvat kohde-etuuteen.
Senaattorit selittivät:
”1 250 prosentin riskipaino kerrottuna 8 prosentin vähimmäispääomasuhteella tuottaa pääomavaatimuksen, joka on 100 prosenttia riskipositiosta – mikä edellyttää pankkeja pitämään pääomaa, joka on enemmän kuin dollari dollaria kohti yhtä suuri kuin digitaalisten varojen määrä.”
Baselin sääntelykehys luokittelee pankkien kryptovaluuttapositiot riskiryhmiin. Tokenisoidut perinteiset omaisuuserät ja vaatimukset täyttävät stablecoinit voivat saada alhaisemman pääomavaatimuksen. Takaamattomat varat, mukaan lukien bitcoin, voivat kuulua korkeamman riskin ryhmään. Tähän luokkaan sovelletaan 1 250 %:n riskipainoa, kun altistukset eivät täytä kehyksen suojatoimenpiteitä. Tuloksena pankkien pääomakustannukset sidotaan varojen luokitteluun, markkinariskiin, likviditeettiin, suojautumiseen ja operatiivisiin kontrolleihin.
Sääntelyviranomaiset kohtaavat kasvavia vaatimuksia kryptovaluuttojen pääomavaatimusten uudelleenarvioinnista
Lainsäätäjät totesivat, että Baselin lähestymistapa on ristiriidassa teknologianeutraalin kohtelun kanssa, jota sääntelyviranomaiset ovat viime aikoina soveltaneet tokenisoituihin arvopapereihin. He väittivät, että sääntelyviranomaisten tulisi arvioida kunkin omaisuuserän taustalla oleva riski. Tämä ero voi tulla yhä tärkeämmäksi, kun pankit tutkivat BTC:n säilytystä, taseen altistumista, selvityspalveluja ja muita digitaalisten omaisuuserien toimintoja.
Fed:n, FDIC:n ja OCC:n viimeaikaiset toimet viittaavat siihen, että sääntelyviranomaiset ovat jo arvioimassa uudelleen digitaalisten varojen käsittelytapaansa. Maaliskuussa virastot selvensivät, että kelpoiset tokenisoidut arvopaperit saavat yleensä saman pääomakäsittelyn kuin perinteiset arvopaperit. Sääntelyviranomaiset ovat myös peruuttaneet tai tarkistaneet useita valvontavaatimuksia, jotka aiemmin vaativat pankkeja hankkimaan ennakkohyväksynnän ennen tiettyjä sallittuja kryptovaluuttoihin liittyviä toimintoja.
Senaattorit kirjoittivat:
”Kannustamme teitä aloittamaan työn uuden pääomakehyksen luomiseksi digitaalisten varojen toiminnoille.”
Pankkialan ulkopuoliset kriitikot ovat esittäneet samanlaisia huolenaiheita. Bitcoin Policy Institute esitti samanlaisen näkemyksen äskettäisessä julkaisussaan Basel’s 1250% Mistake. Organisaatio väitti, että Baselin 1 250 %:n riskipaino soveltaa bitcoiniin rangaistusta, joka on suunniteltu läpinäkymättömille arvopaperistamistrancheille, huolimatta siitä, että BTC:tä käydään kauppaa läpinäkyvillä globaaleilla markkinoilla. Se totesi, että bitcoinin markkina-, säilytys- ja operatiiviset riskit voidaan mitata olemassa olevien Baselin kehysten avulla. Raportissa väitettiin myös, että Yhdysvaltain sääntelyviranomaisten tulisi auttaa muokkaamaan Baselin kohdennettua tarkistusta sen sijaan, että ne toisivat maahan puutteellisen standardin säänneltyjen bitcoin-palveluiden kysynnän kasvaessa.
