Tarjoaa
Featured

14 tekoälymallia, mukaan lukien Claude, ChatGPT ja Grok, ennustavat bitcoinin hintanäkymiä

Bitcoinin hinta on laskenut 40 % viime vuoden aikana, ja viime viikon aikana se on vaihdellut 62 171–65 994 dollarin välillä. Yhdessä säännöllisesti järjestämästämme tekoälyennustekokeilusta pyysimme johtavia tekoälypohjaisia chatbotteja analysoimaan markkinatilannetta, arvioimaan painopisteitä ja ennustamaan, mihin suuntaan bitcoinin kurssi saattaa seuraavaksi kehittyä.

KIRJOITTAJA
JAA
14 tekoälymallia, mukaan lukien Claude, ChatGPT ja Grok, ennustavat bitcoinin hintanäkymiä

Tärkeimmät johtopäätökset

  • Tekoälymallit ennustavat bitcoinin kurssivaihteluvälejä 30 päivän, 90 päivän ja vuoden lopun ajalle.
  • Bitcoinin 40 %:n vuotuinen lasku sai tekoälyennusteet varovaisiksi ja pääosin laskeviksi.
  • BTC:n seuraava liike riippuu 61 000 dollarin tuesta, pörssinoteeratuista rahastoista (ETF) ja yritysten rahavirroista sekä makrotalouden keventämisestä.
Tämän tekoälytestiin perustuvan artikkelin bitcoin-hinnat kirjattiin 23. kesäkuuta 2026, ennen kuin BTC romahti alle 60 000 dollarin rajan keskiviikkona 24. kesäkuuta.

Tekoälymallit joutuvat yksinkertaistettuun bitcoin-ennustetestiin laskupaineen kasvaessa

Kesäkuun alusta lähtien bitcoin on pysynyt 70 000 dollarin tason alapuolella koskettuaan vuoden 2026 alimman tason, 59 100 dollaria. Tätä taustaa vasten analyytikot ja ennustemarkkinat ovat olleet erimielisiä BTC:n seuraavasta liikkeestä, kun taas laskupaineet jatkavat ennusteiden synkentämistä. Siksi konsultoimme laajaa joukkoa tämän hetken parhaita tekoälymalleja selvittääksemme, mihin ne sijoittavat BTC:n 30 päivän, kolmen kuukauden ja vuoden lopun kuluttua.

Aikaisemmissa tekoälymallikokeissamme annoimme chatboteille laajan tietomäärän ennusteiden perustaksi. Tällä kertaa yksinkertaistimme kyselyä, jotta jokainen chatbot voisi antaa puolueettoman ja selkeän ennusteen siitä, missä hinnassa johtava kryptovaluutta saattaa olla kolmella eri aikavälillä.

Kysyimme yhteensä 14 tekoälychatbotilta, mukaan lukien useita saman kehittäjän malleja. Tässä kokeessa testattuun joukkoon kuuluivat Claude Sonnet 4.6 Low Intelligence, Microsoft Copilot Think Deeper, Venice AI, ChatGPT 5.5 High Intelligence, Grok Expert, Claude Opus 4.8 High Intelligence, Deepseek Deepthink, Pi AI, Qwen 3.7 Plus, Kimi K2.6, Meta AI, Mistral AI Lechat Fast, ChatGPT 5.5 Medium ja Gemini 3.1 Pro.

Jokaiselle tekoälymallille annettiin täsmälleen sama kehote. Kehote oli seuraava:

”Olet puolueeton bitcoin-markkina-analyytikko. Älä käytä hakutoimintoja, verkkoselaamista, reaaliaikaisia tietoja, ulkoisia lähteitä tai ajankohtaisia uutisia. Käytä ainoastaan alla annettua markkinakontekstia ja tee puolueeton, todennäköisyyksiin perustuva ennuste.

Nykyinen tilanne: Bitcoinin arvo on laskenut 40 % viime vuoden aikana, ja sen kurssi on vaihdellut viime viikolla 62 171–65 994 dollarin välillä.

Anna vain kolme ennustetta: 30 päivän hintaennuste, 90 päivän hintaennuste ja vuoden lopun hintaennuste. Vastauksesi saa olla yhteensä enintään 3–4 virkettä, ja sen on sisällettävä selkeät hintatavoitteet tai -vaihteluvälit kullekin aikavälille sekä lyhyt kuvaus tärkeimmistä nousua ja laskua edistävistä tekijöistä, jotka voivat vaikuttaa ennusteeseen.”

Claude Sonnet 4.6:n matalan älykkyystason vastaus:

Claude Sonnet 4.6 screenshot.
Claude Sonnet 4.6 -kuvakaappaus.

Microsoft Copilot Think Deeper -vastaus:

Microsoft Copilot screenshot.
Microsoft Copilotin kuvakaappaus.

Venice AI:n vastaus:

Venice AI screenshot.
Venice AI:n kuvakaappaus.

ChatGPT 5.5 High Intelligence -vastaus:

ChatGPT 5.5 screenshot.
ChatGPT 5.5:n kuvakaappaus.

Grok Expertin vastaus:

Bitcoinin viime vuoden 40 %:n laskun ja viimeaikaisen 62 171–65 994 dollarin välisen vakiintumisen perusteella 30 päivän ennuste viittaa todennäköiseen 61 000–67 000 dollarin vaihteluväliin, jossa perusskenaario on lähellä nykyisiä tasoja. 90 päivän ennusteessa volatiliteetin kasvu saattaa nostaa vaihteluvälin 58 000–70 000 dollariin, kun pidemmän aikavälin laskutrendi vaikuttaa kurssiin. Vuoden loppuun mennessä odotettu vaihteluväli on 50 000–75 000 dollaria, jossa tärkein nousua tukeva tekijä on vakautumisen mahdollisuus viimeaikaisen kapean vaihteluvälin jälkeen ja tärkein laskua tukeva tekijä on edelleen jatkuva vuotuinen laskusuhdanne.

Claude Opus 4.8 High Intelligence -vastaus:

Claude Opus 4.8 screenshot.
Claude Opus 4.8 -kuvakaappaus.

Deepseek Deepthinkin vastaus:

​​30 päivää: 60 000–66 000 dollaria; 90 päivää: 58 000–70 000 dollaria; vuoden loppu: 55 000–75 000 dollaria. Nousupaineita aiheuttavat tekijät ovat mahdollinen tuki lähellä viikon alinta tasoa sekä keskiarvoon palaava ostotoiminta jyrkän vuosittaisen laskun jälkeen, kun taas laskupaineita aiheuttavat tekijät keskittyvät jatkuvaan 40 %:n vuosittaiseen laskutrendiin ja viikon korkeimmalla tasolla olevaan vastustasoon, joka rajoittaa nousupotentiaalia. Todennäköisyydet viittaavat nykyisen trendin perusteella maltilliseen laskuun pidemmällä aikavälillä, mutta lyhyellä aikavälillä vaihteluväliin rajoittuva kehitys on todennäköisin tulos.

Pi AI:n vastaus:

PI AI screenshot.
PI AI:n kuvakaappaus.

Qwen 3.7 Plus -vastaus:

Ottaen huomioon 40 %:n vuosittaisen laskun, 30 päivän ennuste on vakiintuminen 60 000–68 000 dollarin välillä, 90 päivän ennuste vaihtelee 58 000–72 000 dollarin välillä ja vuoden lopun tavoite on 65 000–80 000 dollaria. Nousupainotteisia tekijöitä ovat ylimyyty tilanne ja merkittävän laskun jälkeinen mahdollinen kertymä, mikä voisi johtaa keskiarvon palautumiseen. Sitä vastoin laskupainotteisia tekijöitä ovat jatkuva laskutrendi ja välitön yläpuolinen vastus lähellä 66 000 dollarin viikkohintaa.

Kimi K2.6:n vastaus:

Kimi K2.6 screenshot.
Kimi K2.6:n kuvakaappaus.

Meta AI:n vastaus:

Meta AI screenshot.
Meta AI:n kuvakaappaus.

Mistral AI Lechat Fastin vastaus:

30 päivää: 63 000–66 000 dollaria (vaihteluväli, vastus 66 000 dollarissa ja tuki 62 000 dollarissa). 90 päivää: 60 000–70 000 dollaria (mahdollinen nousu, jos makrotaloudellinen ilmapiiri paranee, tai lasku jatkuu, jos myyntipaine jatkuu). Vuoden loppu: 55 000–75 000 dollaria (noususuunta: institutionaalinen käyttöönotto; laskusuunta: pitkittynyt makrotalouden laskusuhdanne tai sääntelyyn liittyvät vastatuulet).

ChatGPT 5.5:n Medium-vastaus:

30 päivän ennuste: bitcoinin kurssi liikkuu todennäköisesti 63 000–68 500 dollarin välillä, ja nousupotentiaalia on hieman, jos ostajat puolustavat viikoittaista vaihteluväliä, ja laskuriskiä on, jos kurssin nousuvauhti heikkenee alle 62 171 dollarin.

90 päivän ennuste: bitcoinin kurssi liikkuu todennäköisesti 58 000–72 000 dollarin välillä, perusskenaariossa lähellä 66 000 dollaria, kun keskiarvon palautuminen taistelee laajempaa 40 prosentin vuosittaista laskua vastaan.

Vuoden lopun ennuste: bitcoinin kurssi päätyy todennäköisesti 55 000–78 000 dollarin välille, ja nousupainetta tuovat vaihteluvälin palautuminen ja kertymispotentiaali, kun taas laskupainetta aiheuttavat jatkuva vuotuinen lasku ja kyvyttömyys palauttaa korkeammat tasot ratkaisevasti.

Gemini 3.1 Pron vastaus:

Ottaen huomioon 40 %:n vuosittaisen laskun ja viimeaikaisen tiukan konsolidoitumisen, 30 päivän ennuste sijoittaa bitcoinin 60 000–68 000 dollarin välille, kun markkinat testaavat lyhyen aikavälin tukea. 90 päivän ennusteessa arvioidaan laajempaa 55 000–75 000 dollarin vaihteluväliä, joka riippuu täysin siitä, pystyvätkö ostajat puolustamaan nykyistä 62 171 dollarin pohjalukemaa. Todennäköisyyspohjainen vuoden lopun ennuste tähtää elpymiseen kohti 70 000–85 000 dollaria, olettaen että pitkittynyt myyntiaalto on lopulta kuluttanut merkittävän tarjonnan loppuun. Mahdollinen keskiarvoon palaava nousu näiltä alhaisilta tasoilta toimii ensisijaisena nousun katalyyttinä, kun taas ratkaiseva lasku viikoittaisen alimman tason alapuolelle on suurin laskuriski, joka voi johtaa uuteen luovuttamiseen.

Laajat tekoälyennusteet paljastavat markkinat, jotka etsivät yhä varmuutta

Näissä vastauksissa silmiinpistävää on hintavälien valtava laajuus. Useimmat mallit esittivät vuoden lopun vaihteluvälejä, jotka ulottuivat 40 000 dollariin tai yli, mikä on ero, joka viittaa epävarmuuteen tarkkuuden sijaan. Tämä epäselvyys heijastaa tarkasti analyytikoiden ja ennustemarkkinoiden välistä nykyistä jakautumista, vaikka yleinen suuntaus on edelleen pääosin laskeva.

Myös mallien välistä yhdenmukaisuutta on vaikea sivuuttaa. Vaikka vastaukset tulivat eri kehittäjiltä, ne noudattivat samankaltaisia rakenteita, käyttivät samankaltaista kehystystä ja nojautuivat tuttuihin keskustelukohteisiin, halvingin aiheuttamasta tarjontadynamiikasta ETF-rahojen virtaukseen ja makrotalouden elvytykseen. Tämä yhteneväisyys viittaa siihen, että nämä järjestelmät hyödyntävät osittain samoja koulutusdatakokoelmia ja tuottavat usein konsensuksenomaisia tuloksia, kun niille annetaan identtiset syötteet.

Lopulta kokeilu kertoo yhtä paljon tekoälyn ennustamisesta kuin bitcoinin kehityksestä. Mallit keskittyivät varovaisiin vaihteluväleihin, eivät rohkeisiin ennusteisiin, mikä heijastaa markkinaa, jota leimaavat heikentynyt vauhti, hauras tuki ja rajallinen varmuus. Niiden yhteiset oletukset viittaavat konsensuskoneeseen, joka pystyy kuvaamaan epävarmuutta selkeästi, mutta ei ratkaisemaan sitä. Lukijoille johtopäätös on yksinkertainen: ennusteväli on laaja, koska bitcoinin seuraava liike on toistaiseksi epäselvä.

Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.