Saylor korosti, että tämän toimenpiteen todellinen vaara on se, että tällä hetkellä voimassa olevat transaktiot mitätöidään, vaikka niissä olisi maksettu louhintamaksut. Hän on korostanut, että roskaposti ei tällä hetkellä ole ongelma Bitcoin-verkostolle.
”110 vaarallisempaa asiaa”: Michael Saylor kritisoi ankarasti bitcoinin kiistanalaista roskapostinestohaarukkaa
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset johtopäätökset
- Saylor vastusti BIP-110-haarukkaa ja varoitti, että konsensuksen muuttaminen roskapostin estämiseksi luo vaarallisen ennakkotapauksen.
- Adam Back kritisoi BIP-110:tä ja totesi, että roskapostin vastaiset säännöt ovat ristiriidassa vapaan, luvattoman rahan periaatteen kanssa.
- Puristit kannattavat haarautumista ei-rahallisten tietojen estämiseksi, kun taas kriitikot ennustavat sille vain vähäisiä pitkän aikavälin vaikutuksia.
Michael Saylor luokittelee BIP-110:n ”vaaralliseksi”
Kun Bitcoin Improvement Proposal-110:n (BIP-110), niin sanotun Bitcoinin roskapostinestohaaran, aktivointi lähestyy, alan vaikuttajat ottavat yhä kriittisempiä kantoja sen mahdollisiin vaikutuksiin laajemmassa Bitcoin-ekosysteemissä.
Michael Saylor, BTC:n suurimman yritysomistajan Strategyn toimitusjohtaja ja perustajajäsen, on ilmaissut huolensa tulevasta haarautumisesta, jossa ehdotetaan ”datakenttien koon väliaikaista rajoittamista konsensustasolla, jotta voidaan korjata vääristyneet kannustimet, jotka johtuvat mielivaltaisten tietojen tuen standardoinnista”, kuten sen verkkosivuilla mainitaan.
Sosiaalisessa mediassa Saylor korosti, että on ”110 asiaa, jotka ovat Bitcoinille vaarallisempia kuin roskaposti”, sivuuttaen sen pääongelman, jonka BIP-110:n kannattajat – mukaan lukien Ocean Miningin Luke Dashjr – pyrkivät korjaamaan tällä väliaikaisella toimenpiteellä.
Saylor korosti tämän mahdollisesti aiheuttamaa pirstoutumista bitcoin-ekosysteemissä ja painotti, että BIP-110 ”muuttaa roskapostikiistan konsensuksen muutokseksi, joka mitätöisi joitakin tällä hetkellä voimassa olevia, maksuja sisältäviä transaktioita”.
”Juuri tuo ennakkotapaus on vaarallinen. Meidän pitäisi säästää voimiamme todella merkittävien uhkien varalle”, Saylor totesi lopuksi ja yhtyi Hashcashin edelläkävijän Adam Backin aiempaan viestiin, jossa Back luonnehti tämän haarautumisen tavoitteita ”perusteettomiksi” ja ”kovassa ristiriidassa vapaan, lupavapaan cypherpunk-rahan kanssa”.
”Olisi surullista, jos bitcoin menettäisi ihmisiä, jotka ovat pettyneet pelkästään siksi, etteivät he ymmärrä, mitä on meneillään”, Back totesi.
Vaikka hänen kantansa on herättänyt kritiikkiä useilta bitcoin-puristeilta, jotka puolustavat ”bitcoin rahanä” -ihanteita ja torjuvat kaiken verkon ei-rahallisen käytön, Saylor on pysynyt johdonmukaisesti tämän liikkeen vastustajana, mikä on lisännyt kiivasta keskustelua tästä kiistanalaisesta haarautumisesta.
9. heinäkuuta Saylor totesi, että roskaposti ei ole nykyään ongelma bitcoinin verkostolle, ja muistutti, että transaktiomaksut ovat alhaiset, mikä helpottaa varojen siirtämistä maailmanlaajuisesti. ”Vapaa markkina on aina ratkaissut bitcoinin lohkotilan haasteet”, hän arvioi tuolloin.
Jää nähtäväksi, onko BIP-110:llä merkittävää vaikutusta bitcoinin tuleviin käytäntöihin vai tuleeko siitä lopulta ”tyhjä juttu”, kuten Casa-yhtiön CSO Jameson Lopp ennustaa.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
