ارائه توسط

سناتور خواستار ممنوعیت رمزارزهای ترامپ شد؛ زیرا ۶۳٪ سودهای او را نامناسب می‌دانند

سناتور آمریکایی کرستن گیلیبرند خواستار ممنوعیتی قابل‌اجرا بر سودآوری رمزارزیِ رئیس‌جمهور در قوانین مربوط به ساختار بازار است. فشار تازه او پس از انتشار نظرسنجی جدیدی مطرح شده که نشان می‌دهد ۶۳٪ از آمریکایی‌ها سودهای رمزارزی ترامپ و خانواده‌اش را نامناسب می‌دانند.

نویسنده
اشتراک
سناتور خواستار ممنوعیت رمزارزهای ترامپ شد؛ زیرا ۶۳٪ سودهای او را نامناسب می‌دانند

نکات کلیدی

  • گیلیبرند از مقررات‌گذاری رمزارز حمایت می‌کند، اما خواهان قواعد اخلاقی قابل‌اجرا است.
  • رویترز/ایپسوس دریافت که ۶۳٪ گفته‌اند سودهای رمزارزی خانواده ترامپ نامناسب بوده است.
  • اظهارنامه‌های رسمی جزئیات درآمد رمزارزی گسترده مرتبط با ترامپ را شرح می‌دهند.

گیلیبرند اخلاق رمزارزی را شرط رأی خود قرار می‌دهد

کره (کنگره) باید رؤسای‌جمهور، همسرانشان و مقام‌های ارشد را از صدور، حمایت یا کسب سود از رمزارز در زمان حضور در سمت، منع کند؛ سناتور آمریکایی کرستن گیلیبرند (دموکرات از نیویورک) در ۲۳ اوت گفت. مطالبه او برای ممنوعیتی قابل‌اجرا باعث شد زبان/مفاد اخلاقی به شرط حمایت از قانون‌گذاری ساختار بازار دارایی‌های دیجیتال تبدیل شود.

سوابق این دموکرات نیویورکی از بازارهای دارایی دیجیتالِ قانون‌مند حمایت می‌کند، نه مخالفت با خودِ رمزارز. او از نویسندگان مشترک قوانین رمزارزی دوحزبی بوده و از قواعد فدرالی دفاع کرده که نوآوری مسئولانه، حمایت از مصرف‌کننده، الزامات مقابله با پول‌شویی و اجرای مقررات را با هم ترکیب می‌کند. پیشنهاد پیشین او که مقام‌های منتخب و همسرانشان را پوشش می‌داد بر صدور یا حمایت از دارایی‌های دیجیتال، از جمله میم‌کوین‌ها، متمرکز بود. گیلیبرند گفت:

«ما می‌توانیم هم‌زمان هم قواعد هوشمند و روشن برای دارایی‌های دیجیتال تصویب کنیم و هم جلوی خودانتفاعیِ ریاست‌جمهوری را بگیریم. باید یک ممنوعیت قابل‌اجرا وجود داشته باشد و هر طرح ساختار بازار که اجرای آن را صرفاً به دست وزارت دادگستریِ خودِ رئیس‌جمهور بسپارد و به او اجازه دهد از رمزارز سود ببرد، اصلاح نیست. این یک مجوزنامه است.»

نظرسنجی و افشاگری‌ها بر میزان دقت‌نظر می‌افزاید

بر اساس نظرسنجی رویترز/ایپسوس که ۱۴ تا ۱۷ اوت انجام شد، نگرانی عمومی فراتر از حزب گیلیبرند است. در میان ۱٬۱۶۶ بزرگسال آمریکایی، ۶۳٪ سودهای رمزارزی ترامپ و خانواده‌اش را نامناسب دانستند، در حالی که ۳۲٪ آن را مناسب تلقی کردند. این نظرسنجی آنلاین در مجموع حاشیه خطای ۳ واحد درصدی داشت.

همین نظرسنجی نشان داد ۶۹٪ باور دارند ترامپ به منافع تجاری خصوصی اجازه می‌دهد بر تصمیم‌های ریاست‌جمهوری‌اش اثر بگذارند؛ از جمله حدود نیمی از جمهوری‌خواهان. کاخ سفید ادعاهای سوءرفتار را رد کرد و گفت نهادهای مالی مستقل سرمایه‌گذاری‌های او را مدیریت می‌کنند. ترامپ می‌گوید در کسب‌وکار خانوادگی‌اش نقشی روزمره ندارد.

پرسش‌های مالی پس از آن افزایش یافت که دفتر اخلاق دولت ایالات متحده افشای مالی سالانه تأییدشده ترامپ را در ۳۰ ژوئن منتشر کرد. ترامپ برای سال ۲۰۲۵ بیش از ۱.۴ میلیارد دلار درآمد مرتبط با رمزارز گزارش کرد که بخش عمده آن از World Liberty Financial و میم‌کوین ترامپ بوده است.

نبرد اخلاق به لایحه سنا کشیده می‌شود

میم‌کوین‌ها غالباً بیش از آن‌که به کاربرد فنی گسترده متکی باشند، به برندینگ، توجه آنلاین و سفته‌بازی وابسته‌اند. توکن ترامپ در همان دسته دارایی پرنوسان قرار می‌گیرد، در حالی که World Liberty Financial یک سرمایه‌گذاری رمزارزی جداگانه و مرتبط با خانواده است. گیلیبرند استدلال می‌کند که ترویج توسط مقام‌های دارای سمت می‌تواند تضاد منافع مالی ایجاد کند.

کارزار سناتور در ابتدا بر صدور یا حمایت از دارایی‌های دیجیتال توسط مقام‌های منتخب و همسرانشان تأکید داشت. پوشش پیشین از پیشنهاد گیلیبرند پس از افشاگری‌هایی منتشر شد که ۶۳۶ میلیون دلار از یک میم‌کوین را به‌عنوان بزرگ‌ترین منبع درآمد منفردِ گزارش‌شده ترامپ در سال ۲۰۲۵ فهرست می‌کرد. موضع تازه او به‌طور صریح کسب سود از رمزارز و نیز مقام‌های ارشد را هم شامل می‌شود.

این اختلاف اکنون بخشی از نبرد سنا بر سر «قانون شفافیت بازار دارایی‌های دیجیتال» (Digital Asset Market Clarity Act) را تشکیل می‌دهد؛ قانونی که نظارت را میان تنظیم‌گران فدرال بازار تقسیم خواهد کرد. منتقدان می‌گویند نسخه فعلی قانون CLARITY شکافِ اجرای اخلاقی دارد، در حالی که حامیان استدلال می‌کنند این قانون نظارت فدرال روشن‌تری برقرار می‌کند.

کارکنان اقلیت کمیته بانکی سنا نیز به شکاف‌های قوانین اوراق بهادار اشاره کردند که به گفته آنان می‌تواند صندوق‌های بازنشستگی را در معرض خطر قرار دهد، روزنه‌های تأمین مالی غیرقانونی، احتمال مواجهه مالیات‌دهندگان با ریسک، و تضعیف حمایت از مصرف‌کننده. چندین سناتور دموکرات گفته‌اند مفاد مربوط به اخلاق، حمایت از مصرف‌کننده، تأمین مالی غیرقانونی، تضاد منافع و سلامت بازار نیازمند تقویت است.

گیلیبرند گفت:

«من رأی نخواهم داد تا به این رئیس‌جمهور، یا هر رئیس‌جمهوری، یک مجوزِ تضمین‌شده با پشتوانه مالیات‌دهندگان برای ثروتمند شدن از مقام بدهیم.»

قانون CLARITY در میان این نگرانی‌های حل‌نشده دموکرات‌ها، در ۱۵ سپتامبر نخستین آزمون صحن سنا را پیش رو خواهد داشت. سناتورها در ساعت ۲:۱۵ بعدازظهر به وقت EDT، بررسی «کلوتِر» درباره پیشنهاد ورود به دستور کار را در نظر خواهند گرفت و برای پیشروی، ۶۰ رأی لازم است. اگر کلوتِر موفق شود، سنا می‌تواند به سمت بررسی رسمی، مناظره، اصلاحیه‌ها و یک رأی‌گیری کلوتِر دیگر پیش از تصویب نهایی حرکت کند. با در اختیار داشتن ۵۳ کرسی توسط جمهوری‌خواهان، حامیان در صورت حمایت همه جمهوری‌خواهان از این پیشنهاد، به هفت رأی دموکرات یا مستقل نیاز خواهند داشت. فرآیند رأی‌گیری درباره قانون CLARITY همچنان می‌تواند از طریق توافق رهبری یا پس گرفتن پیشنهاد کلوتِر تغییر کند.

این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمه‌های خودکار ممکن است حاوی نادرستی‌هایی باشند، به‌ویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.

برچسب‌ها در این داستان