اینتل میگوید امسال یک تراشه جدیدِ مرکز داده برای هوش مصنوعی عرضه خواهد کرد تا انویدیا و AMD را به چالش بکشد؛ با این شرطبندی که حافظه ارزانتر و مصرف برق کمتر میتواند نظر اپراتورهایی را که در حال توسعه ظرفیت محاسباتی هستند جلب کند.
اینتل با تراشه جدید هوش مصنوعی، انویدیا و AMD را هدف قرار میدهد

نکات کلیدی
یک شرطبندی ارزانتر روی استنتاج هوش مصنوعی
این برنامه که در یک بهروزرسانی بازارِ پرمخاطب مطرح شده، بر یک واحد پردازش گرافیکی (GPU) مرکز داده به نام Crescent Island متمرکز است. برخلاف شتابدهندههای ردهبالای انویدیا و AMD که به حافظه پهنباندِ گرانقیمت متکیاند، تراشه اینتل بر پایه حافظه کمهزینهتر LPDDR5X ساخته شده، از حداکثر ۴۸۰ گیگابایت پشتیبانی میکند و برای کار در رکهای سرورِ خنکشونده با هوا طراحی شده است؛ نه اینکه به سامانههای خنککاری مایعِ عجیبوغریب نیاز داشته باشد.
اینتل با این طراحی، به جای سنگینترین بارهای کاریِ آموزش که انویدیا در آنها سلطه دارد، استنتاج هوش مصنوعی را هدف گرفته است (مرحلهای که در آن مدلهای آموزشدیده واقعاً به پرسوجوها پاسخ میدهند). با تأکید بر «کارایی به ازای هر دلار» و آنچه مدیران «اقتصادِ توکن» مینامند، اینتل امیدوار است هزینه عملیاتیِ رقبایش را در بارهای کاریِ پرتعداد و همیشهروشن که روزبهروز تعریفکننده هوش مصنوعی تجاری میشوند، پایینتر بزند.

نمونهبرداری Crescent Island برای مشتریان، برای نیمه دوم سال ۲۰۲۶ هدفگذاری شده است؛ با یک رویکرد باز و ماژولار که به خریداران اجازه میدهد GPUهای اینتل را با سختافزارِ سایر فروشندگان ترکیب کنند.
اینتل با کمبود سرمایه وارد این نبرد نمیشود؛ زیرا این شرکت بیش از ۱۸ میلیارد دلار تأمین مالی جدید جذب کرده است؛ از جمله ۱۱.۱ میلیارد دلار از دولت آمریکا و ۵ میلیارد دلار از خودِ انویدیا. نهتنها این، بلکه اخیراً ۲ میلیارد دلار نیز از غول هلدینگ سرمایهگذاری چندملیتی ژاپنی، سافتبانک، دریافت کرده است.
با این حال، بازیگران جاافتاده قدرتمند هستند؛ زیرا شتابدهندههای انویدیا همچنان انتخاب پیشفرض برای هوش مصنوعی لبهتیز به شمار میروند و AMD نیز جایگاهی معتبر بهعنوان رقیب ایجاد کرده است. شرط اینتل این است که همه بارهای کاری به سریعترین و گرانترین سیلیکون نیاز ندارند و بخش معناداری از بازار حاضر است اوج کارایی را با هزینه اولیه و انرژی کمتر معاوضه کند.
کریپتو باید حواسش را جمع کند
برای مخاطبان داراییهای دیجیتال، مسابقه تراشهها حاشیهای نیست؛ چون بخش زیادی از تجهیزات آنها از همان شرکتها میآید. ماینرهای بیتکوین که پس از آخرین هاوینگ با حاشیه سودهای اندک تحت فشار قرار گرفتهاند، مراکز داده پرقدرت خود را برای میزبانی محاسبات هوش مصنوعی بازکاربری میکنند؛ جایی که درآمد به ازای هر مگاوات میتواند بسیار بیشتر از بازده استخراج باشد.
چند ماه پیش، Bitcoin.com News گزارش داد که مراکز داده هوش مصنوعی اکنون از استخراج بیتکوین درآمد بیشتری ایجاد میکنند و با دنبالکردن بارهای کاری با ارزش بالاتر توسط اپراتورها، یک تغییر بزرگ در صنعت را رقم زدهاند. در این میان، اقتصاد برخی شرکتها دگرگونکننده بوده است؛ زیرا ماینرها در سال ۲۰۲۶ با ۷۰٪ اختلاف از بیتکوین پیشی گرفتند و Terawulf با تکیه بر رایانش با کارایی بالا (HPC)، ۱۲.۸ میلیارد دلار قرارداد هوش مصنوعی را قطعی کرد.
در واقع، Terawulf به لطف پردیس داده ۱ گیگاواتی و ۳ میلیارد دلار پشتوانه مالی، ردپای هوش مصنوعی خود را گسترش داده است؛ چیزی که بخشی از روند گستردهترِ بازآفرینی شرکتهای استخراج بهعنوان ارائهدهندگان زیرساخت هوش مصنوعی است. تراشههای ارزانترِ استنتاج مانند Crescent Island میتوانند هزینه ساخت این تأسیسات را کاهش دهند، بهطور بالقوه بازدهیِ ماینرهایی را که به میزبان تبدیل شدهاند بهتر کنند و محاسبات سرمایهای پشت توسعه را بازشکل دهند.
تصویر بزرگتر برای هزینههای سختافزار
بازار رقابتیتر GPU فراتر از سهام هر شرکت واحد اهمیت دارد؛ چون اگر اینتل بتواند بر قیمتهای سختافزار استنتاج فشار وارد کند، هزینه برپا کردن ظرفیت هوش مصنوعی میتواند در سراسر بازار کاهش یابد؛ به نفع اپراتورهای نزدیک به کریپتو که برای پر کردن مراکز داده با محاسباتِ قابل اجاره رقابت میکنند.
زاویه انرژی نیز در اینجا به همان اندازه مرتبط است. تراشههای کممصرف و خنکشونده با هوا فشار بر زیرساخت برق را کاهش میدهند؛ زیرساختی که هم ماینرها و هم میزبانهای هوش مصنوعی برای آن رقابت میکنند—محدودیتی که به یکی از گلوگاههای تعیینکننده این بخش تبدیل شده است. اکنون برق، نه فقط سیلیکون، منبع کمیاب است و سختافزاری که با منابع کمتر کار بیشتری انجام میدهد، مستقیماً تعیین میکند چه کسی میتواند مقیاسپذیر شود.
در نگاه رو به جلو برای اینتل، نقطه عطف کوتاهمدت ظاهراً نمونهبرداری برای مشتریان است و پس از آن معیارهای عملکرد و پذیرش در طراحیها؛ زیرا همینها مشخص میکند Crescent Island تهدیدی واقعی برای وضعیت موجود است یا صرفاً یک گزینه جایگزینِ تخصصی دیگر.

















