چرا یک قاضی همین حالا ممنوعیت Anthropic دولت ترامپ را لغو کرد؟

توبیخی صریح از سوی دادگاه

قاضی دادگاه ناحیه‌ای ایالات متحده، ریتا لین، از ناحیه شمالی کالیفرنیا، اواخر پنج‌شنبه حکم منع دائمی علیه وزارت دفاع صادر کرد و به نبرد یک‌ساله بر سر عنوان «ریسک زنجیره تأمین» Anthropic پایان داد. دستور ۵۹ صفحه‌ای او نتیجه گرفت که این برچسب در حکم تلافی‌جویی غیرقانونی علیه شرکت به‌دلیل انتقاد علنی از شرایط قراردادهای دولتی بوده است.

لین نوشت اقدامات پنتاگون از میل به عبرت‌آموز کردن علنی Anthropic به‌خاطر «غرور» آن در مقاومت در برابر دولت ریشه می‌گرفت، نه در هرگونه شواهد واقعی مبنی بر اینکه شرکت قصد خرابکاری در فناوری خودش را داشته است. او افزود:

«سوابقِ بی‌مناقشه نشان می‌دهد که اقداماتِ مورد اعتراض، تلافی‌جوییِ غیرقانونی در نقضِ متمم اول قانون اساسی بوده و به Anthropic فرایندِ لازم پیش از سلب حق، مطابقِ متمم پنجم قانون اساسی، داده نشده است.»

لین در بخش دیگری از دستور نوشت که ارجاع توخالی به امنیت ملی، چک سفیدامضا برای تنبیه و تلافی‌جویی علیه منتقدان دولت نیست؛ زبانی که احتمالاً در پرونده دیگرِ در جریانِ شرکت نیز بازتاب خواهد یافت.

چگونه Anthropic سر از فهرست سیاه درآورد

این اختلاف به فوریه ۲۰۲۶ برمی‌گردد؛ زمانی که وزیر دفاع، پیت هگست، پس از آنکه شرکت نپذیرفت حفاظ‌های ایمنی را که مانع استفاده از مدل‌های Claude برای نظارت انبوه یا سلاح‌های کاملاً خودمختار می‌شوند حذف کند، Anthropic را یک «ریسک زنجیره تأمین» معرفی کرد.

این رویارویی غیرمعمول بود، زیرا گزارش شده بود Claude تنها سامانه هوش مصنوعیِ دارای دسترسی به سامانه‌های محرمانه پنتاگون بوده و نیز گزارش شده بود در عملیاتی که به دستگیری نیکولاس مادورو در ژانویه ۲۰۲۶ انجامید، به‌کار گرفته شده است.

چند روز بعد، ترامپ در پستی در Truth Social تنش را بالا برد و هشدار داد Anthropic بهتر است خودش را جمع‌وجور کند وگرنه او از تمام قدرت ریاست‌جمهوری برای وادار کردن شرکت به تبعیت استفاده خواهد کرد؛ و به همه نهادهای فدرال دستور داد ظرف یک بازه شش‌ماهه برای کنارگذاری تدریجی، استفاده از فناوری این شرکت را متوقف کنند.

یک پرونده بسته شد، یکی هنوز باز است

دستور پنج‌شنبه نخستین پیروزی Anthropic در این نبرد نیست؛ چراکه لین پیش‌تر در ماه مارس با صدور یک دستور موقت، پنتاگون و ۱۷ نهاد فدرال دیگر را از اجرای این عنوان منع کرده بود و در حالی که پرونده جریان داشت، قراردادهای فدرال موجودِ شرکت را احیا کرد. آن دستور قبلی برای هفت روز متوقف شد تا دولت بتواند درخواست فرجام‌خواهی فوری نزد حوزه نهم را پیگیری کند، و سپس پرونده از جلسات استماع شفاهی ماه مه گذشت تا به حکم دائمی این هفته رسید.

با این حال، وضعیت شرکت هنوز کاملاً روشن نیست و یک فرجام‌خواهی محدودتر Anthropic درباره مقررات جداگانه پنتاگون همچنان نزد دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه دی‌سی (D.C. Circuit) در جریان است.

حتی ترامپ ماه‌ها پیش عقب‌نشینی کرده بود

ترامپ در مصاحبه‌ای در ژوئن با Axios گفت که دیگر Anthropic را تهدید نمی‌داند و به این رسانه گفت: «خب، الان نه، ولی یک هفته پیش شاید»، و از شرکت به‌خاطر رفتار مسئولانه پیرامون کنترل‌های صادراتی درباره مدل‌های Fable 5 و Mythos 5 تمجید کرد. با این حال، فهرست سیاه همچنان برقرار ماند؛ تا همین این هفته.

سخنگوی Anthropic گفت شرکت از این حکم استقبال می‌کند و همچنان بر همکاری سازنده با دولت برای به‌کارگیری هوش مصنوعی در امنیت ملی تمرکز دارد تا همه آمریکایی‌ها از این فناوری بهره‌مند شوند.