قیمت بیتکوین پس از سقوط بازار که در پی عدم تصویب «قانون CLARITY» در کنگره رخ داد، بین ۷۵٬۰۰۰ تا ۷۶٬۰۰۰ دلار نوسان کرد. سرمایهگذاران در انتظار تصمیم آتی نرخ بهره فدرال رزرو هستند؛ جایی که بازارهای پیشبینی افزایش ۲۵ واحد پایهای را محتمل میدانند.
قیمت بیتکوین در ۷۵٬۵۰۰ دلار ثابت مانده است، زیرا معاملهگران افزایش نرخ بهره فدرال رزرو را در قیمتها لحاظ میکنند

نکات کلیدی
- قیمت بیتکوین پس از آنکه رأیگیری ناموفق قانون CLARITY در کنگره بیش از ۱۴۰ میلیون دلار لیکوئیدیشن را رقم زد، به زیر ۷۵٬۰۰۰ دلار سقوط کرد.
- بازارهای کریپتو همچنان پرنوساناند، در حالی که سرمایهگذاران خود را برای احتمال افزایش ۲۵ واحد پایهای نرخ بهره توسط فدرال رزرو آماده میکنند.
- مایکل سیلور و Solowin Holdings پیشبینی میکنند شرکتها اکنون به تدوین مقررات توسط SEC و اخذ مجوزها در خارج از کشور متکی خواهند شد.
نوسان بیتکوین پس از رأیگیری ناموفق قانون CLARITY
بیتکوین در ۲۴ ساعت گذشته پس از افت شدیدی که با رأیگیری ناموفق قانون CLARITY آغاز شد، بین ۷۵٬۰۰۰ تا ۷۶٬۰۰۰ دلار در نوسان بود. در حالی که سرمایهگذاران منتظر تصمیم فدرال رزرو درباره نرخ بهره هستند، بازارهای پیشبینی بر اساس دادههای اخیر اشتغال و تورم، بهطور گسترده انتظار افزایش ۲۵ واحد پایهای را دارند. با این حال، افزایش غافلگیرکننده و بزرگتر بهعنوان عاملی برای وارد کردن فشار بیشتر بر بیتکوین دیده میشود، آن هم در شرایطی که این دارایی برای بازیابی شتاب ماه اوت خود تقلا میکند.
دادههای بازار نشان میدهد بیتکوین اندکی پس از افت به زیر ۷۶٬۰۰۰ دلار در صبح سهشنبه، برای مدت کوتاهی دوباره سطح ۷۷٬۰۰۰ دلار را پس گرفت، اما این بازگشت دوام نیاورد. فقط یک ساعت بعد، این رمزارز به کف جدید ۷۴٬۹۱۳ دلار سقوط کرد. این افت در حالی رخ داد که ناکامی کنگره در تصویب لایحه شاخص صنعت کریپتو، امیدها برای پایان دادن بیتکوین به سال ۲۰۲۶ در محدوده مثبت را کمرنگ کرد.
با این حال، یک جهش تند دیگر باعث شد قیمت بیتکوین از مرز ۷۶٬۰۰۰ دلار عبور کند و در نهایت حمایت قدرتمندی را بالای ۷۵٬۵۰۰ دلار پیدا کند. در زمان نگارش این مطلب (۱۲:۲۱ بعدازظهر به وقت شرق آمریکا)، قیمت بیتکوین اندکی بالاتر از ۷۵٬۷۰۰ دلار در نوسان بود؛ بهطوری که زیان روزانه آن به کمتر از ۱٪ رسید و در بازه هفتروزه نزدیک به ۴٪ کاهش را نشان میداد.
در بازار مشتقات، نوسان شدید و پرپیچوخم قیمت بیتکوین برای دومین روز پیاپی باعث لیکوئید شدن بیش از ۱۴۰ میلیون دلار از موقعیتهای اهرمی شد. این بار اما موقعیتهای لانگِ از بین رفته از ۱۱۰ میلیون دلار فراتر رفت که بیش از ۱۰٪ افزایش نسبت به ۲۴ ساعت قبل را نشان میدهد. این نسبتِ موقعیتهای لیکوئیدشده در سایر بخشهای بازار رمزارز نیز دیده شد؛ جایی که ۳۶۲ میلیون دلار از شرطبندیهای لانگ در برابر ۱۱۳ میلیون دلار از موقعیتهای شورت از بین رفت.
«قانون CLARITY» که بهعنوان قانونی حیاتی برای آینده صنعت کریپتو در آمریکا معرفی میشد، در نهایت قربانی سیاستورزی حزبی شد. با این حال، چهرههای سنگینوزن این صنعت مانند مایکل سیلور، رأیگیری ناموفق را یک مانع کوچک میدانند که پیشرفتهای حاصلشده تا اینجا را از بین نمیبرد.
سیلور در پستی در X پس از رأیگیری گفت: «با متوقف شدن CLARITY، انتظار دارم SEC، CFTC و خزانهداری بر اساس قوانین موجود، مقررات را پیش ببرند، بانکها نگهداری امانی بیتکوین و وامدهی با وثیقه آن را گسترش دهند، و سرمایه بیشتری به سمت بیتکوین و اعتبار دیجیتال متمایل شود. GENIUS از پذیرش استیبلکوینها حمایت میکند. پیشرفت لازم نیست منتظر کنگره بماند.»
غولهای صنعت، بنبست سیاسی را کماهمیت جلوه میدهند
دیگران، مانند جاشوا ریزمن، مدیر ارشد حقوقی و استراتژی در GSR، گفتند «با ناتوانی کنگره در ارائه قانونگذاری جامع درباره ساختار بازار، همه نگاهها به سمت نهادهای ناظر [آمریکا] خواهد رفت.»
در همین حال، Solowin Holdings در یادداشتی که پس از رأیگیری با Bitcoin.com News به اشتراک گذاشت، تأکید کرد اتکا به کنگرهای که به بدنامیِ گرفتار بودن در بنبست شناخته میشود برای شفافیت مقرراتی، از ابتدا هم قماری پرریسک برای شرکتهای کریپتویی بود که مشتاق تثبیت جای پای خود در آمریکا هستند. Solowin با پیشبینی رکود قانونگذاری، بهصورت پیشدستانه به حوزههای قضاییِ دوستدار کریپتو در خارج از کشور چرخش کرد. این شرکت از بانک مرکزی بحرین مجوز نظارتی گرفت تا از طریق شرکت زیرمجموعه AX Coin استیبلکوین منتشر کند؛ همچنین کارگزاری مستقر در هنگکنگ آن، Solomon JFZ، جایگاهی را بهعنوان یکی از مشارکتکنندگان پیشگام در ابتکار پایلوت EnsembleTX اداره پولی هنگکنگ به دست آورد.
این شرکت هلدینگِ فهرستشده در نزدک استدلال کرد که شکست قانون CLARITY این اقدام را تأیید کرده است؛ زیرا شرکتهایی که چنین رویکردی را در پیش گرفتهاند نسبت به آنهایی که امید خود را صرفاً به قانونگذاری بسته بودند، برای مواجهه با نظارت مبتنی بر نهادها در موقعیت بهتری قرار دارند.
Solowin در آن یادداشت گفت: «این نظارت اکنون از مسیر نهادها میرسد نه از طریق قانون؛ با جدول زمانیای که کسی کنترلش نمیکند، و شرکتهایی که از پیش مجوزها را در اختیار دارند همانهایی هستند که میتوانند این پرسش را نادیده بگیرند.»
این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمههای خودکار ممکن است حاوی نادرستیهایی باشند، بهویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.











