Bitcoin.com News
ارائه توسط

هایپرلیکوئید ۴۲۹ میلیون دلار درآمد ایجاد کرد؛ قیمت HYPE به اوج تاریخی ۹۵ دلار رسید

هایپرلیکویید به‌عنوان برترین تولیدکننده درآمدِ کریپتو در خارج از دو صادرکننده غالبِ استیبل‌کوینِ این صنعت مطرح شده و تا تاریخ ۱۵ سپتامبر ۴۲۹ میلیون دلار درآمد کسب کرده است. چشمگیرتر اینکه، درآمدِ کلِ این بخش حتی در حالی نسبتاً تاب‌آور باقی مانده که بیت‌کوین در طول سال ۲۰۲۶ نزدیک به ۴۰٪ افت کرده است.

نویسنده
اشتراک
هایپرلیکوئید ۴۲۹ میلیون دلار درآمد ایجاد کرد؛ قیمت HYPE به اوج تاریخی ۹۵ دلار رسید

نکات کلیدی

  • هایپرلیکویید تا ۱۵ سپتامبر با ۴۲۹ میلیون دلار، در میان پروژه‌های غیرِ استیبل‌کوینیِ کریپتو در درآمد پیشتاز بود.
  • میانگین درآمد ماهانه کریپتو در سال ۲۰۲۶ برابر ۱.۰۸ میلیارد دلار بود و نسبت به افت نزدیک به ۴۰٪ بیت‌کوین بهتر دوام آورد.
  • هنوز باید دید آیا هایپرلیکویید و Pump.fun می‌توانند با تثبیت بازارها، درآمد را حفظ کنند یا نه.

هایپرلیکویید پیشتاز استخر درآمد ۳.۴ میلیارد دلاری کریپتو

ممکن است قیمت‌های کریپتو تحت فشار باشند، اما برخی از بزرگ‌ترین کسب‌وکارهای این صنعت همچنان درآمد قابل‌توجهی تولید می‌کنند.

هایپرلیکویید از ۱ ژانویه تا ۱۵ سپتامبر ۴۲۹.۰۴ میلیون دلار درآمد ایجاد کرد و به پلتفرم معاملات پرپچوال-فیوچرز ۱۲.۶۲٪ از استخر درآمد ۳.۴۰ میلیارد دلاری را اختصاص داد که تتر و سیرکل را شامل نمی‌شود.

Pump.fun با ۳۲۲.۲۱ میلیون دلار در رتبه دوم قرار گرفت؛ عمدتاً به‌دلیل ایجاد توکن و فعالیت معاملاتی در لانچ‌پد میم‌کوین سولانای خود. در مجموع، هایپرلیکویید و Pump.fun مبلغ ۷۵۱.۲۵ میلیون دلار تولید کردند؛ معادل ۲۲.۱٪ از کل داده‌هایی که کوین‌گکو ردیابی کرده است.

این ارقام نشان می‌دهد فعالیت سفته‌بازانه حتی در بازار ضعیف‌تر کریپتو نیز سودآور باقی می‌ماند.

Hyperliquid Generates $429M as HYPE's Price Hits All-Time High of $95
منبع: Coingecko

زیرساخت معاملاتی در حال تبدیل شدن به یک کسب‌وکار بزرگ است

شاید نام‌های افشاگرانه‌تر درست زیرِ رهبران قرار داشته باشند.

Axiom Pro با ۱۳۲.۰۹ میلیون دلار در رتبه سوم قرار گرفت، در حالی که GMGN با ۱۲۶.۰۳ میلیون دلار رتبه پنجم را به خود اختصاص داد. هیچ‌یک در اصل یک پروتکل بلاکچینی نیستند. هر دو ترمینال‌های معاملاتی هستند که برای آسان‌تر کردن دسترسی به بازارهای آن‌چین طراحی شده‌اند.

Axiom برای معاملات پرپچوال، هایپرلیکویید را یکپارچه می‌کند و عملاً بخشی از همان فعالیتی را که رشد هایپرلیکویید را پیش می‌برد، درآمدزا می‌سازد. GMGN ارتباط نزدیکی با معاملات میم‌کوین سولانا دارد و آن را در کنار اکوسیستم سفته‌بازانه‌ای قرار می‌دهد که Pump.fun را نیرو داده است.

این موضوع نشان‌دهنده یک تغییر مهم است: شرکت‌هایی که دسترسی به بازارهای کریپتو را ساده می‌کنند می‌توانند بدون مالکیتِ بستر معاملاتیِ زیربنایی، اقتصاد معناداری را به دست آورند.

رهبران درآمدی بسیار فراتر از دیفای گسترده‌اند

رتبه‌بندی به‌طور غیرمعمولی متنوع است.

Sky مبلغ ۱۲۹.۸۷ میلیون دلار تولید کرد، در حالی که بازار پیش‌بینی Polymarket رقم ۱۱۵.۴۸ میلیون دلار را ثبت کرد. World Liberty Financial به ۹۵.۳۷ میلیون دلار رسید، Paxos مبلغ ۸۷.۹۳ میلیون دلار تولید کرد و پلتفرم پرپچوال EdgeX رقم ۸۴.۳۷ میلیون دلار را به دست آورد.

Titan Builder، Collector Crypt، Phantom، Aave، Fomo و Aerodrome نیز در میان ۱۵ پروژه برتر قرار گرفتند. در مجموع، این ۱۵ پروژه ۵۶.۰۲٪ از استخر ۳.۴۰ میلیارد دلاریِ ردیابی‌شده را به خود اختصاص دادند.

این رتبه‌بندی تتر و سیرکل را کنار می‌گذارد، زیرا مقیاس آن‌ها مقایسه را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. گری‌اسکیل نیز که ۱۵۴.۱۴ میلیون دلار درآمد ایجاد کرده و در غیر این صورت رتبه سوم را می‌گرفت، حذف شد؛ چون درآمد آن عمدتاً از کارمزدهای اسپانسر مبتنی بر دارایی می‌آید، نه از استفاده از پروتکل.

درآمد کریپتو بهتر از قیمت‌ها دوام آورده است

شاید روند کلی، داستان بزرگ‌تر باشد.

در سراسر همه پروژه‌های ردیابی‌شده، شامل تتر و سیرکل، میانگین درآمد ماهانه کریپتو طی هشت ماه نخست سال ۲۰۲۶ برابر ۱.۰۸ میلیارد دلار بود. این رقم ۱۱.۶۸٪ کمتر از میانگین ماهانه ۱.۲۲ میلیارد دلاریِ سال ۲۰۲۵ و ۱۰.۱۴٪ کمتر از همان دوره هشت‌ماهه در سال گذشته است.

در همین حال، بیت‌کوین در دوره قابل‌مقایسه نزدیک به ۴۰٪ سقوط کرد.

برای سرمایه‌گذاران، این شکاف اهمیت دارد. ارزش‌گذاری‌های کریپتو به‌شدت تضعیف شده‌اند، اما کسب‌وکارهایی که پیرامون معاملات، استیبل‌کوین‌ها، وام‌دهی و سفته‌بازی آن‌چین ساخته شده‌اند، همچنان ماهانه بیش از ۱ میلیارد دلار درآمد ایجاد می‌کنند.

بازار شاید نزولی باشد، اما موتور درآمدی آن به‌مراتب سخت‌تر از آن است که از کار بیفتد.

این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمه‌های خودکار ممکن است حاوی نادرستی‌هایی باشند، به‌ویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.