شارپلینک سرمایه‌گذاری بزرگی روی اتریوم انجام می‌دهد و ۳۹٬۳۱۹ اتر دیگر به ارزش ۹۱ میلیون دلار استیک می‌کند

یک دسته استیکینگ دیگر، یک نقطه‌داده دیگر

Lookonchain این تراکنش را پرچم‌گذاری کرد و گزارش داد که شارپلینک گیمینگ ۳۹٬۳۱۹ واحد ETH دیگر را استیک کرده است که با قیمت‌های فعلی نزدیک به ۹۱ میلیون دلار ارزش دارد. این اقدام با الگوی تاریخی‌ای همسو است که شرکتِ فهرست‌شده در نزدک بیش از یک سال دنبال کرده؛ الگویی که طی آن به انباشت اتر ادامه داده و سپس بخش عمده آن را به‌جای رها کردن در حالت بلااستفاده، به استیکینگ و مشتقاتِ لیکوئید-استیکینگ منتقل کرده است.

شارپلینک با نماد SBET کل هویت شرکتی خود را حول این راهبرد ساخته است. این شرکت در میانهٔ ۲۰۲۵ تحت ریاست جوزف لوبین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم و مدیرعامل Consensys، از بازاریابی شرط‌بندی ورزشی به انباشت اتر تغییر مسیر داد؛ کسی که شارپلینک را به‌عنوان دومین دارنده بزرگ اتر در میان شرکت‌ها مطرح کرده است؛ با فاصله‌ای پس از Bitmine Immersion.

خزانه‌ای در آستانهٔ مرز ۹۰۰٬۰۰۰ اتر

۳۹٬۳۱۹ واحد ETH که تازه استیک شده، روی خزانه‌ای قرار می‌گیرد که Bitcoin.com News آن را در تاریخ ۳ اوت ۸۸۸٬۹۳۸ واحد ETH گزارش کرده بود؛ رقمی بالاتر از ۸۸۶٬۷۲۵ اتر که شرکت حدود پنج هفته قبل‌تر در پایان ژوئن در اختیار داشت. آن به‌روزرسانی قبلی نشان می‌داد تقسیم دارایی‌ها به این شکل است: ۶۳۲٬۷۱۹ واحد ETH بومی که مستقیم نگهداری می‌شود، ۱۸۱٬۲۹۹ واحد ETH که از طریق توکن لیکوئید-استیکینگ LsETH نمایندگی می‌شود و ۷۲٬۷۰۷ واحد ETH از طریق weETH؛ که به شارپلینک در معرض بازده استیکینگ قرار می‌دهد و در عین حال بخشی از موقعیتش را نقدشونده نگه می‌دارد.

سرعت انباشت در مقایسه با موج خریدهای اولیه شارپلینک کندتر شده، اما شرکت به‌جای خریدهای یک‌باره، به افزودنِ دسته‌های کوچک و پیوسته ادامه داده است. استیک کردنِ تقریباً کل موجودی به موضوع ثابت‌تر تبدیل شده، زیرا اترِ بلااستفاده هیچ درآمدی ایجاد نمی‌کند، در حالی که اترِ استیک‌شده بازدهی تولید می‌کند که مستقیماً در صورت سود و زیان منعکس می‌شود.

درآمد استیکینگ یک فصل سخت را جبران می‌کند

فعالیت استیکینگ شارپلینک ۱۱٫۲ میلیون دلار درآمد ایجاد کرد که بخش عمدهٔ ۱۱٫۵ میلیون دلار کل درآمد سه‌ماهه دوم ۲۰۲۶ را تشکیل می‌دهد، هرچند این رقم از برآورد ۱۲٫۳ میلیون دلاری وال‌استریت کمتر بود. با این حال، این فصل همچنان به زیان خالص سنگین ۳۹۴٫۳ میلیون دلاری انجامید که عمدتاً ناشی از ۳۲۱ میلیون دلار زیان تحقق‌نیافته روی دارایی‌های رمزارزی و ۷۶٫۱ میلیون دلار کاهش ارزش مرتبط با موقعیت‌های لیکوئید-استیکینگ بود؛ در حالی که قیمت اتر طی این دوره افت کرده بود.

مدیرعامل همکار، جوزف چالوم، که در ژوئیه از تیم دارایی‌های دیجیتال بلک‌راک به شارپلینک پیوست، گفته است این راهبرد حول یک معیار واحد می‌چرخد، نه نوسان‌های فصلی قیمت سهام. چالوم زمانی که به‌روزرسانی خزانهٔ ژوئن گزارش شد گفت: «هر تصمیم تأمین مالی‌ای که می‌گیریم بر اساس هدف بلندمدت ما برای افزایش ETH به‌ازای هر سهم است.»

شارپلینک تنها شرکتی نیست که بر استیکینگ تکیه می‌کند

چند ماه پیش، گزارش Bitcoin.com News درباره شرکت‌های دارای خزانه اتر نشان داد که طبق میانگینِ شش شرکت، استیکینگ حدود ۶۰٪ از درآمد گزارش‌شده را تشکیل می‌دهد؛ حتی با وجود اینکه این گروه زیان‌های تجمیعی بیش از ۱٫۴ میلیارد دلار را ثبت کرده‌اند؛ بنا بر گفتهٔ ارائه‌دهنده زیرساخت استیکینگ Everstake.

خود شارپلینک برای کل سال ۲۰۲۵ ۲۵٫۶ میلیون دلار درآمد استیکینگ ثبت کرد؛ رقمی که از آن زمان با ۱۱٫۲ میلیون دلاری که تنها در سه‌ماهه دوم ۲۰۲۶ از استیکینگ ایجاد کرد، تحت‌الشعاع قرار گرفته است.

در نهایت، بد نیست اشاره شود که شرکت شارپلینک یک صندوق بازده آن‌چین Galaxy Sharplink به ارزش ۱۲۵ میلیون دلار را با ۱۰۰ میلیون دلار ETH استیک‌شده بذرپاشی کرد تا درآمدهای خود را متنوع کند. هدف این ساختار، عملکرد بهتر از نرخ پایه استیکینگ از طریق راهبردهای آن‌چین اضافی است، اما مالکیت نهادی در SBET به سمت ۶۰٪ افزایش یافته است و یک پرونده اخیر Schedule 13G نیز از یک سهم منفعلِ قابل‌توجه دیگر خبر داده است. این موضوع نشان می‌دهد بازار در حال تأمین پشتوانه شرط‌بندی‌ای است که شارپلینک می‌تواند حتی در فصل‌های پرنوسان نیز به انباشت ترکیبیِ اتر به‌ازای هر سهم ادامه دهد.