کمدی یا بازی جوانمردانه؟ مدیر اجرایی دراگونفلای درخواست پیشنهادی USDH هایپرلیکویید را مورد انتقاد قرار می‌دهد

اتهامات مرتبط با ‘توافق پشت‌پرده’

یک مدیر ارشد در صندوق سرمایه‌گذاری کرپتو Dragonfly فرآیند درخواست پیشنهاد استیبل‌کوین USDH هایپرلیکوئید را “نمایش” خوانده و ادعا کرده است که این فرآیند به نفع یک پیشنهادکننده خاص طراحی شده است. در یک پست در X، حسیب قریشی، شریک مدیریتی در Dragonfly، اظهار داشت که بیش از نیمی از دیگر پیشنهاددهندگان نیز معتقدند که اعتبارسنج‌ها تنها به Native Markets علاقه‌مند بودند.

اتهامات قریشی زمانی مطرح شد که هایپرلیکوئید در حال ارزیابی پیشنهادهای رقابتی از Ethena، Paxos، Agora و Frax برای تأمین زیرساخت استیبل‌کوین USDH بود. همان‌طور که پیش‌تر توسط Bitcoin.com News گزارش شد، این پیشنهاددهندگان نقشه‌های خود را برای تطابق مقررات، توزیع و نحوه به اشتراک‌گذاری نرخ بازگشت دارندگان با اکوسیستم هایپرلیکوئید ارائه کرده بودند. پیشنهادکننده برنده مسئول صدور و مدیریت استیبل‌کوین خواهد بود.

به‌گفته قریشی، با وجود پیشنهادهای متقاعدکننده از پیشنهاددهندگان برجسته‌تر، هیچ یک از اعتبارسنج‌ها علاقه‌مند نبودند، زیرا “پیشتر توافق پشت‌پرده‌ای انجام شده بود.” شریک مدیریتی Dragonfly همچنین تلویحاً گفت زمان‌بندی پیشنهاد Native Markets نشان‌دهنده آگاهی قبلی است.

“پیشنهاد Native Markets بلافاصله پس از اعلام RFP USDH ارائه شد، که نشان‌دهنده اطلاع رسانی قبلی بود”، قریشی در یک پست در X در تاریخ ۹ سپتامبر اظهارکرد. “همه بقیه در تعطیلات آخر هفته سعی کردند چیزی جمع کنند. بنابراین کل این RFP USDH به‌طور اساسی برای Native Markets سفارشی شده بود.”

تعارض منافع و درخواست برای فرآیند عادلانه

برای حمایت از ادعای خود، قریشی بدون ارائه مدرک اعلام کرد که جامعه به نظر می‌رسد باور دارند اتینا، پکسوس، آگورا و سایر نهادهای بزرگ‌تر پیشنهادهای بهتری نسبت به Native Markets که آن را به‌عنوان یک “استارتاپ کاملاً جدید” توصیف کرد، داشتند. اما یک کاربر در شبکه‌های اجتماعی با پیشنهاد اینکه ادعاهای قریشی به دلیل منافع او در Ethena و Agora است، به ادعاهای او معترض کرد.

در پاسخ، قریشی تصریح کرد که او تیم اصلی را مقصر نمی‌داند، بلکه اعتبارسنج‌ها را که او آن‌ها را متهم به نادیده گرفتن واگذارندگان و جامعه کرد، سرزنش کرد. او تأیید کرد که شرکتش سهام در چندین نهاد پیشنهاددهنده دارد که توسط اعتبارسنج‌ها نادیده گرفته شده‌اند.

“برای اینکه روشن کنم، ما سهام (با ابعاد متفاوت) در Hype، Ethena، Agora، Sky و Frax داریم. ما به‌مدت طولانی سرمایه‌گذاران بوده‌ایم، بنابراین یک پرتفوی بسیار بزرگ داریم. این واقعاً موضوعی از تأثیر اقتصادی نیست، بلکه فرآیندی است که من به آن اشاره می‌کنم.” قریشی اعلام کرد.