بنیان‌گذار ترون، جاستین سان، علیه شرکت «ورلد لیبرتی فایننشال» به دلیل مسدود شدن توکن‌ها، شکایت فدرال ثبت کرد

نکات کلیدی:

• جاستین سان در تاریخ ۲۲ آوریل به‌دلیل مسدود شدن ۷۵ میلیون دلار توکن، شکایت فدرالی در کالیفرنیا علیه WLFI ثبت کرد.
• سان ادعا می‌کند از یک تابع افشا نشده در قرارداد هوشمند برای مسدود کردن موقعیت ۲.۹ میلیاردی او در توکن‌های WLFI استفاده شده است.
• ورلد لیبرتی فایننشال می‌گوید مسدودسازی توکن‌ها یک اقدام امنیتی معمول بوده و به‌طور خاص سان را هدف قرار نداده است.

سرمایه‌گذاری بزرگ به اختلاف فدرال تبدیل می‌شود

سان، بنیان‌گذار بلاک‌چین ترون، نخستین‌بار در اواخر ۲۰۲۴ و پیش از عرضه عمومی توکن WLFI، مبلغ ۳۰ میلیون دلار در ورلد لیبرتی فایننشال سرمایه‌گذاری کرد. این سرمایه‌گذاری او را به یکی از شاخص‌ترین حامیان اولیه پروژه تبدیل کرد و به انتصابش به‌عنوان مشاور انجامید. همان‌طور که Bitcoin.com News در آن زمان گزارش داد، این اقدام به‌عنوان تأییدیه‌ای پرسر و صدا برای پروژه‌ای تلقی شد که مستقیماً به برند سیاسی دونالد ترامپ گره خورده بود.

تا اوایل ۲۰۲۵، سان موقعیت خود در WLFI را به حدود ۷۵ میلیون دلار رسانده بود. این رابطه در سپتامبر ۲۰۲۵ شروع به فروپاشی کرد؛ زمانی که ورلد لیبرتی فایننشال کیف پول او را مسدود کرد؛ کیف پولی که ۵۴۰ میلیون توکن WLFI آزادشده و ۲.۴ میلیارد توکن قفل‌شده را در خود داشت.

سان مدعی شد که پروژه یک «تابع فهرست‌سیاهِ درِپشتیِ افشا نشده» را در قراردادهای هوشمند خود تعبیه کرده است؛ سازوکاری که به صادرکنندگان اجازه می‌دهد بدون اطلاع قبلی، توکن‌های سرمایه‌گذاران را مسدود یا عملاً مصادره کنند. همان‌طور که Bitcoin.com News گزارش داد، سان این اقدام را به‌صورت عمومی «خواند» مخالفِ غیرمتمرکزسازی.

شکایت و اینکه سان چه می‌خواهد

این شکایت که ۲۲ آوریل ثبت شده، چندین عنوان دعوا را برمی‌شمارد؛ از جمله نقض قرارداد، فریب در ترغیب (fraud in the inducement)، تصرف/تبدیل غیرقانونی (conversion)، دارا شدن بلاجهت، و درخواست رأی اعلامی. سان از دادگاه می‌خواهد به ورلد لیبرتی فایننشال دستور دهد فوراً توکن‌های او را از حالت مسدود خارج کند، خسارت‌هایی را که در دادگاه تعیین می‌شود بپردازد، و از سوزاندن، نابود کردن یا دستکاری دارایی‌های او به هر شکل خودداری کند.

سان ثبت شکایت را مستقیماً در X اعلام کرد و گفت: «امروز برای حفاظت از حقوق قانونی‌ام به‌عنوان دارنده توکن‌های WLFI، در دادگاه فدرال کالیفرنیا علیه ورلد لیبرتی فایننشال شکایت کردم. من همیشه حامی پرشور پروژه بوده‌ام و همچنان هستم.»

موضع WLFI و پیامدهای گسترده‌تر

ورلد لیبرتی فایننشال تأکید کرده است که مسدودسازی کیف پول یک اقدام امنیتی معمول بوده که برای صدها کیف پول اعمال شده و اقدامی نبوده که مشخصاً سان را هدف بگیرد. این پروژه هیچ تعهدی برای رفع مسدودی توکن‌ها را به رسمیت نشناخته است.

این اختلاف فراتر از موقعیت فردی سان اهمیت دارد؛ زیرا ورلد لیبرتی فایننشال از برجسته‌ترین کسب‌وکارهای کریپتویی مرتبط با خانواده ترامپ است و شکایت فدرال مبتنی بر ادعای تقلب از سوی یکی از بزرگ‌ترین سرمایه‌گذاران اولیه‌اش (به‌ویژه با ادعای وجود آسیب‌پذیری‌های پنهان در قراردادهای هوشمند و احتمال نابودی دارایی‌ها) فشار حقوقی و اعتباری جدی بر آن برند وارد می‌کند.

ورلد لیبرتی فایننشال پیش‌تر سان را به طرح شکایت تهدید کرده بود و هم‌زمان با تشدید اختلاف بر سر توکن‌های مسدودشده، او را به سوءرفتار متهم کرده بود.