بانک‌ها سازش درباره بازدهی استیبل‌کوین را رد می‌کنند و خواستار محدودیت‌های سخت‌گیرانه‌تر برای ارزهای دیجیتال هستند

نکات کلیدی:

• بانک‌ها با رد «قانون شفافیت بازار دارایی‌های دیجیتال» به‌خاطر یک بند، به دنبال جلوگیری از خروج سپرده‌ها هستند.
• الینور تِرِت می‌گوید بانک‌های بزرگ ۱۰۰٪ هم‌سو نیستند؛ بنابراین در مرحله بعد درباره ریسک‌های بازار در سنا لابی خواهند کرد.
• در ۴ مه، انجمن بانکداران آمریکا خواستار رفع یک خلأ شد که امکان بازده‌های آتیِ استیبل‌کوین را فراهم می‌کند.

بانک‌ها همچنان از سازشِ «قانون شفافیت» درباره بازده استیبل‌کوین ناراضی‌اند

ماجرای «قانون شفافیت بازار دارایی‌های دیجیتال» همچنان ادامه دارد، زیرا بانک‌ها و شرکت‌های کریپتو بر سر بازده استیبل‌کوین‌ها به سازش نرسیده‌اند؛ چیزی که بانک‌ها معتقدند می‌تواند سیستم مالی را بر هم بزند و بر مدل کسب‌وکار آن‌ها اثر بگذارد.

حتی پس از آن‌که گزارش شد سناتورها تام تیلیس و آنجلا آلسبروکس بر سر ادبیاتِ تعریف‌کننده بازده استیبل‌کوین به توافق رسیده‌اند، گزارش‌ها نشان می‌دهد که بانک‌ها هنوز هم به‌طور کامل با آن موافق نیستند.

به گفته روزنامه‌نگار حوزه کریپتو، الینور تِرِت، در میان بانک‌ها یک شکاف در حال شکل‌گیری است؛ به‌گونه‌ای که بانک‌های بزرگی که به مشتریان خدمات می‌دهند، هنوز هم با پیش‌نویسِ ویرایش‌شده به‌طور کامل ۱۰۰٪ همراه نیستند. با این حال، سایر مؤسسات مالی، از جمله برخی بانک‌های محلی، از متن فعلی حمایت می‌کنند.

ترت می‌گوید این موضوع به ادبیات محدودِ مربوط به پاداش‌های استیبل‌کوین مرتبط است که «هنوز برای شرکت‌های کریپتو جا می‌گذارد تا محدودیت را دور بزنند.»

او در شبکه‌های اجتماعی اعلام کرد که از نظر آن‌ها، «این یک سازش واقعی نیست، چون بازده را به‌طور کامل حذف نمی‌کند؛ فقط نحوه ارائه آن را تغییر می‌دهد.» تِرِت افزود که بانک‌ها ممکن است پیش از مرحله بررسی و اصلاح متن (markup)، این موضوع را نزد دیگر اعضای کمیته بانکی سنا مطرح کنند.

در یک بیانیه مشترک که در ۴ مه منتشر شد، انجمن بانکداران آمریکا، مؤسسه سیاست‌گذاری بانکی، انجمن بانکداران مصرف‌کننده، مجمع خدمات مالی، و انجمن بانکداران مستقل محلی آمریکا تأکید کردند که ادبیات پیشنهادی در «ممنوع کردن پرداخت بازده و سود روی استیبل‌کوین‌ها» «کافی نیست».

در این بیانیه آمده است که این ادبیات اجازه می‌دهد پاداش‌ها با ارجاع به مدت‌زمان، مانده (موجودی) و سابقه/مدت نگهداری محاسبه شوند؛ موضوعی که می‌تواند نگهداری غیرفعالِ استیبل‌کوین‌ها برای دوره‌های طولانی را تشویق کند و هدف نهاییِ جلوگیری از خروج سپرده‌ها را خنثی سازد.

«این یک خلأ قابل‌توجه است که باید برطرف شود،» بانک‌ها در پایان نتیجه‌گیری کردند.