دیوان دادگستری اتحادیه اروپا روز چهارشنبه حکم داد که کشورهای عضو اتحادیه اروپا میتوانند برخی خدمات قمار آنلاین مشخص را حتی در شرایطی که اپراتورها از سایر کشورهای عضو اتحادیه اروپا مجوز دارند، ممنوع کنند. مهمتر از آن، این تصمیم به این معناست که مصرفکنندگان میتوانند برای بازپسگیری زیانهای خود، زمانی که قراردادهای قمار این ممنوعیتهای ملی را نقض میکنند، طرح دعوی کنند.
بالاترین دادگاه اتحادیه اروپا از حق بازیکن آلمانی برای بازپسگیری خسارات قمار از اپراتور دارای مجوز مالت حمایت کرد

نکات کلیدی:
- دیوان دادگستری اتحادیه اروپا در پرونده C-440/23 حکم داد که کشورهای اتحادیه اروپا میتوانند با وجود مجوزهای فرامرزی، قمار آنلاین را ممنوع کنند
- لوتولند پرونده شاخص را باخت – بازیکن آلمانی میتواند مبالغ شرطبندی از دسترفته بین سالهای ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۱ را پس بگیرد
- این حکم برای تمام ۲۷ دادگاه اتحادیه اروپا لازمالاتباع است و میلیاردها یورو در دعاوی معوقِ استرداد وجوه بازیکنان در معرض خطر قرار دارد
یک رویه الزامآور اروپایی با میلیاردها یورو در میان
رأی صادره در پرونده C-440/23 برخلاف اپراتور دارای مجوز از مالت، لوتولند، صادر شد؛ پس از آنکه یک بازیکن آلمانی خواستار استرداد مبالغ شرطبندیِ از دسترفته بین ژوئن ۲۰۱۹ تا ژوئیه ۲۰۲۱ شد؛ دورهای که در آن آلمان بیشتر اشکال قمار آنلاین را ممنوع کرده بود. دادگاه تأیید کرد که قراردادهای قمار که برخلاف ممنوعیتهای ملی منعقد شدهاند، طبق حقوق اتحادیه اروپا باطل و بلااثر هستند و ثبت دعوای استرداد، سوءاستفاده بازیکنان از حقوق اتحادیه اروپا محسوب نمیشود.
لوتولند دارای مجوزهایی از «سازمان بازیهای مالت» (MGA) است و در دورهای که «پیمان بینایالتی قمار» در آلمان عملاً بیشتر محصولات کازینوی آنلاین را ممنوع کرده بود، به مشتریان آلمانی اسلاتهای مجازی و شرطبندی روی قرعهکشیهای لاتاری ارائه میداد. اپراتور استدلال کرد که مجوز MGA و آزادی ارائه خدمات در اتحادیه اروپا ذیل ماده ۵۶ «معاهده عملکرد اتحادیه اروپا» باید بر محدودیتهای ملی مقدم باشد. دادگاه این موضع را رد کرد و حکم داد که مجوز فعالیت از یک کشور عضو اتحادیه اروپا، حق ارائه خدمات به مشتریان در کشور عضو دیگر را—در جایی که آن محصولات ممنوع هستند—ایجاد نمیکند.
قضات همچنین به این نکته پرداختند که آلمان متعاقباً در ژوئیه ۲۰۲۱ قمار آنلاین را قانونی کرد. دادگاه اعلام کرد که این امر عملیات پیشین لوتولند را بهصورت عطفبهماسبق معتبر نمیکند و ادعای استرداد بازیکن را نیز تضعیف نمیکند.
این رأی بهعنوان یک رویه قضایی الزامآور در سراسر همه کشورهای عضو اتحادیه اروپا عمل میکند. دادگاههای حقوقی آلمان در سالهای اخیر احکام متعددی به نفع بازیکنانی که بهدنبال بازپسگیری زیانها از اپراتورهای بدون مجوز هستند صادر کردهاند، اما آن پروندهها تا زمان روشنشدن پرسشهای مبنایی حقوق اتحادیه اروپا توسط دیوان دادگستری، متوقف مانده بودند. اکنون هزاران دعوای معوق میتواند ادامه پیدا کند، و کارشناسان حقوقی بازپرداختهای احتمالی را تنها در بازار آلمان، معادل میلیاردها یورو برآورد میکنند. دعاوی مشابهی نیز هماکنون توسط بازیکنان در آلمان و اتریش علیه اپراتورهای مستقر در مالت پیگیری میشود.
حکم لوتولند در پی تصمیم مرتبط دیوان دادگستری اتحادیه اروپا در ژانویه ۲۰۲۶ صادر شده است؛ زمانی که دادگاه در پروندهای جداگانه حکم داد که بازیکنان میتوانند طبق قوانین کشور محل اقامت خود، شخصاً علیه مدیران شرکت اقدام حقوقی کنند. در پروندهای جداگانه، تیپیکو نیز در برابر دیوان دادگستری اتحادیه اروپا قرار دارد؛ جایی که دادستان کل (Advocate General) امیلیو در ۱۹ مارس نظریهای صادر کرد مبنی بر اینکه اپراتورهای بدون مجوزِ شرطبندی ورزشی نیز ممکن است ملزم شوند مبالغ شرطبندی دریافتشده از بازیکنان را بازپرداخت کنند. انتظار میرود رأی نهایی آن پرونده در ادامه سال جاری صادر شود.

مقررات iGaming در کانون توجه: کارمزدهای بریتانیا، مالیاتهای برزیل و ممنوعیت قمار در X
دولتها از لندن تا برزیل این هفته کنترل خود را بر iGaming سختتر کردند و افزایش مالیات، ممنوعیتهای اسپانسری و اقدامات اجرایی را به اجرا گذاشتند. read more.
اکنون بخوانید
مقررات iGaming در کانون توجه: کارمزدهای بریتانیا، مالیاتهای برزیل و ممنوعیت قمار در X
دولتها از لندن تا برزیل این هفته کنترل خود را بر iGaming سختتر کردند و افزایش مالیات، ممنوعیتهای اسپانسری و اقدامات اجرایی را به اجرا گذاشتند. read more.
اکنون بخوانید
مقررات iGaming در کانون توجه: کارمزدهای بریتانیا، مالیاتهای برزیل و ممنوعیت قمار در X
اکنون بخوانیددولتها از لندن تا برزیل این هفته کنترل خود را بر iGaming سختتر کردند و افزایش مالیات، ممنوعیتهای اسپانسری و اقدامات اجرایی را به اجرا گذاشتند. read more.
مالت حوزه صدور مجوز برای تعداد قابلتوجهی از اپراتورهای قمارِ بومیِ کریپتو است و چارچوب MGA بهعنوان بنیان مقرراتی برای پلتفرمهایی که سپردهگذاری با ارز دیجیتال را میپذیرند، عمل کرده است. اگر این مجوزها دیگر اپراتورها را در کشورهای عضو که محصولاتشان را ممنوع میکنند از مسئولیت مدنی مصون نکند، کازینوهای کریپتویی که تحت همان چارچوبهای مالتی فعالیت میکنند، با همان میزان ریسک مواجه خواهند بود. لایحه ۵۵ مالت، که اجرای احکام خارجی درباره بازپرداخت به بازیکنان را در دادگاههای مالتی ممنوع میکند، همچنان اصلیترین ابزار دفاعی اپراتورهاست—اما این رأی دیوان دادگستری اتحادیه اروپا اکنون ایجاب میکند که این دادگاهها هنگام رسیدگی به پروندههای مرتبط، این حکم را مدنظر قرار دهند؛ امری که میتواند آن سپر دفاعی را تضعیف کند.














