Satoshi kadunud müntide tsitaat täitub 16 aastat, kuna miljoneid BTC-sid peetakse kadunuks

Arutelu toimus täna 16 aastat tagasi, 21. juunil 2010, Bitcointalki teemas „Dying bitcoins“ („Surevad bitcoini“). Üks kasutaja oli küsinud, kas unustatud rahakotid tähendavad, et võrk aja jooksul kahaneb. Pärast Laszlo Hanyeczi ja Gavin Andreseni vastuseid vastas Satoshi kell 17:48:26 UTC ühe lausega, mis ringleb siiani:

„Kadunud mündid muudavad lihtsalt kõigi teiste mündid veidi väärtuslikumaks. Mõelge sellele kui annetusele kõigile.”

Satoshi kadunud müntide tsitaat ei ole niivõrd ennustus, et bitcoini hind tõuseks, kuivõrd tähelepanek, et nappus süveneb, kui mündid ringlusest kaduvad. Siiski tugineb see eeldus lõppkokkuvõttes samale oletusele: et bitcoin säilitaks piisavalt väärtust, et inimesed üldse tahaksid seda hoida.

Satoshi ütles Laszlole ka, et arvutid peaksid muutuma umbes 2^200 korda kiiremaks, enne kui kadunud müntide taastamine või varastamine suudaks kaevandamist ületada. See väide oli harulduse argument, mitte mõõtmine. See jättis lahtiseks küsimuse, millele teadlased püüavad 2026. aastal ikka veel vastust leida: kui palju bitcoine on tegelikult kadunud.

Mitmes aruandes on selle arvuks märgitud umbes 3,1 miljonit BTC, kusjuures keskmine vahemik on 2,7 miljonit kuni 3,9 miljonit BTC ja laiem vahemik 2,3 miljonit kuni 5,25 miljonit BTC. Võrreldes praeguse ringluses oleva varuga, mis on 20 045 680,42 BTC (Glassnode’i andmetel seisuga 20. juuni 2026), moodustab see keskpunkt ligikaudu 15,5% kõigist kaevandatud bitcoine’idest. Tuleb märkida, et hinnangut 3,1 miljoni niinimetatud „kadunud“ bitcoini kohta ei ole võimalik kindlalt tõestada.

Mida on tegelikult võimalik tõestada

Ahelas on väga vähe tõestatavat. Blockchain suudab kinnitada, et teatud mündid on kulutamatud. See ei suuda aga kinnitada, et liikumatu münt on kadunud, mitte lihtsalt hoiule pandud.

Kõige kindlam andmepunkt pärineb Mohamed El Khatibi ja Arnaud Legout’i 2025. aasta uuringust, milles kasutati entropiafiltreerimist ja masinõpet põletusadresside tuvastamiseks. Nende arvutuste kohaselt on 24. aprillil 2024. aasta plokis 840 682 lõplikult hävitatud 3 197,61 BTC. Kui lisada sinna Bitcoini kulutamatu 50 BTC suurune loomispreemia, siis tõendatav alampiir peaaegu ei muutu.

Kõik, mis ületab seda alampiiri, põhineb tõenäosusel ja spekulatsioonidel, mitte tõenditel. Alates 2025. aasta uuringu avaldamisest on teadaolevatele põletusadresseidele saadetud täiendavaid bitcoine, kus mündid on tegelikult ringlusest eemaldatud ja neid ei eeldata enam kulutatavat.

Passiivsus annab laiemat pilti

Glassnode’i 20. juuni 2026. aasta vanuse järgi jaotatud varude andmed näitavad, et 3,557 miljonit BTC on olnud puutumata üle 10 aasta, 1,690 miljonit BTC on olnud hoiul 7–10 aastat ja 1,479 miljonit BTC 5–7 aastat. Seega on ligikaudu 5,25 miljonit BTC olnud passiivsed üle seitsme aasta ja umbes 6,73 miljonit BTC üle viie aasta.

Glassnode käsitleb üle seitsme aasta kasutamata olnud münte „inertsena pakkumisena”, pidades neid tõenäoliselt kadunuks. Kuid vanad mündid liiguvad ikkagi. Iga kasutamata mündi kadunuks pidamine on olukorra liialdamine.

Patoshi-tegur

Suur osa arutelust keskendub Bitcoini varaseimale kaevandajale. Sergio Demian Lerneri algne uurimus tuvastas ühe domineeriva kaevandaja, kes oli aktiivne aastatel 2009 ja 2010 ning tekitas niinimetatud „Patoshi“ mustri, mille kogumaht oli umbes 1,1 miljonit BTC-d.

BitMEX Research väitis hiljem, et see arv on liiga suur, hinnates koguse pigem 700 000–750 000 BTC-le. Nagu Bitcoin.com News teatas, nihutas Whale Alert hinnangu teises suunas, 1 125 150 BTC-ni esimese 54 316 ploki jooksul.

Sõltuvalt sellest, kas analüütikud loevad seda varu kadunuks, passiivseks või lihtsalt omistamata, kõigub kadunud müntide koguhinnang sadade tuhandete BTC võrra.

Iseseisev hoidmine ja vahetusplatvormide vead

Riveri 2025. aasta hoiustamisaruandes hinnatakse, et iseseisva hoiustamise tõttu on püsivalt kadunud 1,57 miljonit BTC-d, millest 98% kadus enne 2020. aastat. River märgib ka, et vahetusplatvormide kaudu on kokku kadunud või kaotatud üle 3 miljoni BTC, kuigi ta hoiatab, et avalikud kohtuasjad ja pankrotid toetavad vaid madalamaid hinnanguid.

Võite küsida, kuidas on võimalik, et mündid lähevad isehalduse käigus kaduma. Tegelikult on selleks mitu võimalust. Näiteks võib inimene installida uue bitcoini rahakoti ja unustada varundada rahaliste vahenditega seotud algfraasi. Kui selle isiku telefon hiljem tühjendatakse, võib juurdepääs rahakotis hoitavatele BTC-dele jääda lõplikult kaotatuks.

Iseseisva hoiustamise rahakottide pakkujatel puudub juurdepääs nendele algfraasidele, mis tähendab, et vastutus mnemoonilise fraasi turvalisuse eest lasub täielikult kasutajal.

Mt Goxi ligikaudu 740 000 BTC suurune kaotus illustreerib seda probleemi. Osa neist müntidest leiti hiljem üles ja need on praegu taastamis- ja jaotamiskava raames ringluses, mis tähendab, et esialgne kaotusnäitaja ei tähenda enam püsivat hävimist.

Üks tuntumaid kadumise näiteid on seotud Walesi IT-inseneriga James Howellsiga, kes viskas kogemata ära sülearvuti kõvaketta, millel olid 7 000–8 000 bitcoini privaatvõtmed. Kõvaketas sattus Docksway prügilasse Newportis, Walesis, kus see on jäänud maetuks sadade tuhandete tonnide jäätmete alla.

Aastate jooksul koostas Howells spetsialistide meeskonna ja hankis rahalist toetust väljakaevamistöödeks, kuid Newporti linnavolikogu keeldus korduvalt loa andmisest, viidates metaanigaasi, asbestiga ja mürgise nõrgveega seotud ohtudele. 2025. aasta jaanuaris lükkas Kõrgem Kohus tema kaebuse tagasi, otsustades, et kohtuasjal puudusid realistlikud eduväljavaated.

Praeguste hindade juures on Howellsi kadunud varanduse väärtus ligi pool miljardit USA dollarit.

Mida see kauplejatele tähendab

Kõigi bitcoini omanike jaoks kinnitavad passiivsusandmed nappuse teesi, mis ulatub kaugemale 21 miljoni piirangust. Isegi kui kehtib konservatiivne 2,7 miljoni BTC näitaja, jääb tegelik ringluses olev pakkumine märkimisväärselt alla pealkirjades esitatud numbritele – see on detail, mida pikaajalised omanikud võivad pidada olulisemaks kui lühiajalised hinnakõikumised.

Vaidlus ei saa tõenäoliselt niipea lahendust. Põletatud aadresside tõendid on endiselt vähesed. Passiivsusnäitajad on endiselt tõenäosuslikud. Ja Patoshi-ajastu mündid, kes iganes neid ka kontrollib, jäävad puutumatuks. Paljud usuvad, et Nakamoto mündid ei liigu kunagi, kuid see on pigem arvamuse kui kindla tõsiasja küsimus.