Toetab
Regulation & Legal

Moreno annab märku „Clarity Acti” läbirääkimiste lõppemisest enne hääletust arutelu lõpetamise üle

Senaator Bernie Moreno selgitas, et CLARITY Acti üle peetud läbirääkimised senati demokraatide ja vabariiklaste vahel on lõppenud ning et eelseisva hääletusega, mis on kavandatud 15. septembrile, otsustatakse, kas tööstusharu antakse Hiina kätte või jääb see endiselt Ameerika domineerimise alla.

JAGA
Moreno annab märku „Clarity Acti” läbirääkimiste lõppemisest enne hääletust arutelu lõpetamise üle

Peamised järeldused

  • Senaator Bernie Moreno kuulutas CLARITY Acti läbirääkimised lõppenuks, süüdistades demokraateid selle võimaliku läbikukkumise eest.
  • Mõned vabariiklased on seaduseelnõu vastu, kartes, et hoiuste väljavool võib kahjustada kohalikke panku ja põllumajanduslaene.
  • Seaduseelnõu vastuvõtmiseks on vaja 60 häält, kuid lahendamata eetikavaidlused muudavad piisava arvu demokraatide poolehoiu saavutamise ebatõenäoliseks.

CLARITY Acti läbirääkimised on lõppenud, demokraatidel tuleb „valik teha”

Arutelu seoses USA senati aruteluga Digital Asset Market Clarity Acti üle on lõppemas.

Senaator Bernie Moreno on eiranud täiendavaid arutelusid demokraatide ja vabariiklaste vahel, väites, et läbirääkimiste etapp on lõppenud.

Sotsiaalmeedias rõhutas Moreno, et „pole absoluutselt midagi, mida „siluda““, selgitades, et kokkuleppele jõuti juba nädalaid tagasi ja kõikidelt kokkuleppe osapooltelt „ootatakse oma kohustuste täitmist“.

„Senati vabariiklaste ja demokraatide vahelised üksteist kuud kestnud läbirääkimised on ametlikult lõppenud ja igal senaatoril on võimalus oma hääl anda,“ viidates senati enamuse liidri John Thune’i poolt 15. septembril esitatud ettepanekule lõpetada arutelu ja minna üle CLARITY seaduse hääletamisele.

Moreno pani CLARITY ebaõnnestumise vastutuse senati demokraatide õlule, kuulutades, et neil tuleb valida, kas anda tööstus Hiina kätte või omaks võtta Ameerika erilisus, et säilitada USA tööstuse domineerimine.

„See on lihtne valik, kui sa armastad Ameerikat!“ lõpetas ta.

Kuigi Moreno usub, et kõik 53 vabariiklasest senaatorit hääletavad seaduseelnõu poolt, on mõned väljendanud muret CLARITY seaduse vastuvõtmise mõju üle kohalikele pankadele.

Vabariiklasest senaatorid Jerry Moran ja Josh Hawley on avalikult öelnud, et nad on CLARITY seaduse vastu selle praegusel kujul.

Politicole antud avaldustes ütles Hawley, et tema koduriigi Missouri elanikud on väga mures. „Eelkõige põllumajandustootjad ja karjakasvatajad on väga-väga mures, et hoiuste väljavool väikelinnadest võib täielikult hävitada nende võimaluse saada põllumajanduslaene,“ märkis ta.

Moran tõi CLARITY seaduse vastu samuti sarnaseid argumente, nimetades oma uue vastuseisu põhjuseks „tagajärgi inimestele, kes sõltuvad pankadest Kansase väikelinnades“.

Isegi kui kõik senati vabariiklased oleksid seaduse poolt, vajaks CLARITY seaduse vastuvõtmiseks 60 häält, mis tähendab, et vabariiklik partei peaks enda poole võitma vähemalt seitse demokraati. Mõned analüütikud peavad seda eesmärki ebatõenäoliseks, kuna eetikaklausel, mille üle peetakse endiselt arutelusid Valge Majaga, on CLARITY seaduse edu takistuseks seoses president Donald Trumpi krüptovaluutaga seotud tegevusega.

See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.

Sildid selles loos