Endine USA kaitseminister Mark Esper rõhutab, et CLARITY Act laiendaks Patriot Acti sätteid digitaalsetele varadele, moderniseerides välisriikide institutsioonide vastu suunatud identifitseerimis- ja erimeetmete süsteemi, et võidelda selliste ohuallikatega nagu Põhja-Korea ja kuritegelikud organisatsioonid.
Esper hoiatab senatit, et riikliku julgeoleku huvides tuleks vastu võtta CLARITY-seadus
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Mark Esper kutsus üles võtma vastu CLARITY seaduse, et laiendada finantskontrolli ja kaitsta USA sanktsioonivõimet.
- CLARITY seaduse vastuvõtmata jätmine võiks võimaldada Hiinal kehtestada digitaalsete maksete eeskirjad ja õõnestada USA dollari domineerivat positsiooni.
- CLARITY laiendab Patriot Acti, et peatada kuritegelikud osapooled, hoides samal ajal krüptovaluutaalaseid uuendusi USA-s.
Mark Esper: CLARITY seadus „ei ole pelgalt finantsteenuste seaduseelnõu”
Kuigi Digital Asset Market Clarity Act, mida tavaliselt nimetatakse CLARITY seaduseks, ootab septembris võimalikku hääletust senatis, on endised kaitseministeeriumi ametnikud rõhutanud selle algatuse olulisust kaitsevaldkonnas.
Mark Esper, kes oli Donald Trumpi esimese ametiaja jooksul USA kaitseminister, rõhutas, et CLARITY mõju ulatub kaugemale finantsteenuste sektorist, hõlmates ka Ameerika dollariga seotud kaitseaparaati.
Esper rõhutas, et CLARITY kehtestaks asjakohased sätted, millega laiendataks praegu dollaritehingutele kehtivaid kontrollimeetmeid digitaalsele ökosüsteemile, ning et seaduse vastuvõtmata jätmine seaks ohtu rahvusvaheliste rahavoogude läbipaistvuse ja sellega kaasnevad sanktsioonivõimalused.
„Seetõttu ei ole praegu senatis arutlusel olev Clarity Act pelgalt finantsteenuste seaduseelnõu. See on ka riikliku julgeoleku seaduseelnõu, mida tuleks sellisena mõista ja kiiresti vastu võtta,“ hindas ta hiljuti avaldatud arvamusartiklis.
Stabiilne valuuta (stablecoin) omab selles uues süsteemis erilist tähtsust, kuna selle kaudu arveldatakse juba miljardeid, mis võistleb maailma suurimate krediidiettevõtetega, kusjuures suurem osa selle väärtusest on tagatud USA riigikassakohustustega.
Esperi arvates võimaldaks tegevusetus Ameerika domineerimise säilitamisel selles valdkonnas Hiinal, mis juba investeerib riigi juhitud digitaalsete varade maksesüsteemidesse, kehtestada oma reeglid ja lõpuks õõnestada dollari rolli säästude ja arvelduste de facto standardina.
CLARITY laiendab USA Patriot Acti paragrahvi 311 digitaalsete varade ökosüsteemile, pakkudes mitmeid eeliseid võitluses kuritegelike osapooltega. „Selle eesmärk oleks takistada Põhja-Koread, kuritegelikke sündikaate ja sanktsioonide all olevaid režiime ärakasutamast offshore-lünki, et kõrvale hiilida Ameerika finantspiiridest,“ kuulutas ta.
Samavõrd olulisena rõhutab Esper, et CLARITY hoiaks krüptovaluuta innovatsiooni riigisisesena, võimaldades USA ettevõtetel arendada digitaalvarasid rakendavaid protokolle ja saavutada domineeriv positsioon samamoodi, nagu internet ehitati: eraettevõtjate poolt, kes on USA huvidega kooskõlas.
„Meil on kitsas aken, et määrata kindlaks järgmise finantsajastu tingimused, selle asemel et pärida konkurentide kehtestatud tingimusi… Senat peaks otsustama juhtpositsiooni võtta. Ta peaks võtma vastu Clarity Acti ja saatma selle presidendi lauale,“ järeldas ta, kuigi aeg, mil CLARITY võetakse vastu, on kahanemas.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
