Toetab
iGaming

Prantsusmaa väljalangemine maailmameistrivõistlustelt tühistab kihlveokontorite vastutuse, kuna ennustuste hulk kasvab järsult

Prantsusmaa 2:0 kaotus Hispaaniale poolfinaalis kõrvaldas ühe USA kihlveokontorites kõige enam toetatud meeskonnadest, kustutades sellega suured võidukihlvedude ja mängijate erikihlvedude kohustused. Tulemus sulges ka Prantsusmaa positsioonid mitme miljardi dollari suurustel maailmameistrivõistluste ennustus turgudel, kuigi ennustusturud ei saa üllatusliku tulemuse korral kasumit samamoodi nagu traditsioonilised kihlveokontorid.

KIRJUTAS
JAGA
Prantsusmaa väljalangemine maailmameistrivõistlustelt tühistab kihlveokontorite vastutuse, kuna ennustuste hulk kasvab järsult

Peamised järeldused

  • Betmgm teatas, et 94% poolfinaali pääsemise panustest toetasid Prantsusmaad.
  • Prantsusmaa oli Draftkingsi ja Betmgmi suurim järelejäänud võitja-panuste kohustus.
  • Polymarketi ja Kalshi maailmameistrivõistluste võitja ennustusturgude maht ületas 5,5 miljardit dollarit.

Ennustus turud teenisid miljardeid, kuid ei asunud samale poolele

Prantsusmaa ootamatu väljalangemine maailmameistrivõistlustelt tõi suurtele kihlveokontoritele soodsa tulemuse, kui Hispaania alistas teisipäevases poolfinaalis turniiri favoriidi 2:0. DraftKings ja Betmgm teatasid Front Office Sportsile, et Prantsusmaa oli nende suurim järelejäänud risk võitja ennustusturul, samas kui Fanduel märkis, et Prantsusmaa oli enne mängu algust kogunud kõige rohkem raha veel võistluses olevate meeskondade seas.

Betmgm-i risk oli veelgi enam keskendunud poolfinaalile endale. Kihlveoettevõtja teatas, et 94% kvalifikatsiooniturul panustatud rahast toetas Prantsusmaa jõudmist finaali. Mbappé oli turniiri jooksul ka Draftkingsis ja Betmgmis kõige populaarsem väravakütt, samas kui Betmgm märkis, et panused tema väravale Hispaania vastu ületasid teiste mängijate omad viis korda. Selle asemel lõpetasid tema ja tema meeskond poolfinaali väravata.

Operaatorid ei avalikustanud Hispaania võiduga kustutatud kohustuste dollariväärtust, mistõttu on tulemust võimatu teisendada kinnitatud kihlveokontori kasumiks. Siiski tähendab see tasakaalustamatust, et Prantsusmaa võiduvõimalusele tehtud kaotuspiletid ja ebaõnnestunud Mbappé-eripanused jäid kihlveokontodele, samas kui panused Hispaaniale ja muudele võidutulemustele tuli välja maksta.

Prantsusmaa väljalangemine lõpetas ka märkimisväärse tegevuse Polymarketil ja Kalshil, kuid need platvormid toimivad kihlveokontodest erinevalt. Nende kasutajad kauplevad üldjuhul omavahel „jah-või-ei“ lepingutega, samas kui börsid teenivad tulu pigem teenustasudest kui iga kaotava kliendi positsiooni endale jätmisest. Seetõttu said platvormid kasu peamiselt Prantsusmaa edasipääsust tulenevast kauplemismahust, mitte Hispaania üllatusvõidust. Ühte dollarit võib enne arveldust ka korduvalt kaubelda, mis tähendab, et ennustus turu kauplemismaht ei ole võrdne spordikihlvedude platvormil panustatud rahasummaga.

Polymarketi võitja turg on tekitanud ligikaudu 4,28 miljardi dollari suuruse kauplemismahtu, samas kui Kalshi vastav turg on ületanud 1,22 miljardit dollarit. Polymarketi reeglite kohaselt muutub meeskonna leping kohe „ei“-ks, kui sellel meeskonnal ei ole enam võimalik turniiri võita, mistõttu oli Prantsusmaa poolfinaalikaotus arvelduse käivitajaks selle kehtivate võitja-lepingute puhul.

Prantsusmaa oli ennustus turgude ühine lemmik juba ammu enne poolfinaali. 5. juulil oli Prantsusmaa tõenäosus Polymarketil 35,4%, meeskonnapõhise kauplemismahuga üle 94,5 miljoni dollari, samas kui Kalshi hindas Prantsusmaa tõenäosuseks peaaegu sama 35,5%. See varasem ülevaade näitab, kui suurt usaldust kauplejad meeskonda olid pannud enne, kui Hispaania nende turniiri lõpetas.

Turniir on juba toonud kogu sektoris kaasa rekordilise aktiivsuse. Kalshi, Polymarket ja Polymarket US registreerisid juunis kokku 44,8 miljardi dollari suuruse kauplemismahtu, mis on 75% rohkem kui mais, kuna maailmameistrivõistlused said ennustus turgude suurimaks püsiva spordilikviidsusega sündmuseks. Prantsusmaa kaotus näitab kahe mudeli vahelist erinevust: kihlveokontorid said kasu sellest, et publik toetas valet favoriiti, samas kui ennustusbörsid teenisid kasumit sellest, et kauplejad jätkasid ebakindluse ostmist ja müümist, hoolimata sellest, keda nad võitjaks valisid.

See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.