Toetab
Crypto News

Polymarket: CLARITY Acti tõenäosus tõusis tagasi 35%ni pärast langust 2026. aasta madalaimale tasemele

Polymarketi kauplejad tõstsid 17. juulil CLARITY seaduse käesoleval aastal jõustumise tõenäosuse 35%-ni, mis on järsk tõus võrreldes turu rekordiliselt madala 24%-lise tasemega, mis saavutati vaid neli päeva varem.

JAGA
Polymarket: CLARITY Acti tõenäosus tõusis tagasi 35%ni pärast langust 2026. aasta madalaimale tasemele

Peamised järeldused

  • Polymarketi CLARITY Acti leping tõusis 17. juulil 35%ni, võrreldes 13. juuli rekordiliselt madala 24% tasemega.
  • Mais püsis turu tõenäosus 74% lähedal, enne kui demokraatide vastuseis Trumpi eetikareeglitele tõenäosust langetas.
  • Senati vabariiklased kavatsesid avaldada CLARITY Acti lõpliku teksti pärast 17. juuli kohtumist Trumpiga.

Ootused kasvavad

Tõus viitab sellele, et CLARITY Acti sel aastal seaduseks vastuvõtmise tõenäosus on hüppanud 35%ni (langus 7% võrra võrreldes vaid mõned tunnid varem olnud 42%ga), kusjuures see muutus toimus mõned tunnid enne seda, kui senati vabariiklased kavatsesid avaldada seaduseelnõu kauaoodatud lõpliku teksti pärast kohtumist Valges Majas president Donald Trumpiga.

Polymarket odds of CLARITY Act being passed this session.
Polymarketi tõenäosus, et CLARITY Act võetakse käesoleval istungjärgul vastu.

Polymarket on krüptovaluutapõhine ennustus turg, kus kauplejad ostavad ja müüvad osakuid reaalmaailma sündmuste tulemuste kohta, kusjuures hinnad peegeldavad rahva poolt implitseeritud tõenäosust. Selle turu teema „Kas Clarity Act allkirjastatakse seaduseks 2026. aastal?“ on saanud üheks kõige jälgitavamaks näitajaks seaduseelnõu saatuse kohta Washingtonis.

Tegelikult on leping läbinud karmid katsumused, sest mai kuus, kui Senati panganduskomisjon viis „Digital Asset Market Clarity Acti“ (H.R. 3633) edasi kahe partei ühise 15-9 hääletusega, oli tõenäosus ligi 74%. Seejärel langesid need juunis 48%ni, kui läbirääkimised venisid, langesid veelgi, kui pealäbirääkija Patrick Witt lahkus ja senaator Elizabeth Warren nõudis rangemaid eetikareegleid, ning taastusid lühiajaliselt üle 50% juuli alguses toimunud seaduseelnõu edasiviimise ajal.

13. juulil langesid tõenäosused põhja, kui need kahanesid umbes 24%ni (turu kõigi aegade madalaim näitaja), isegi kui Trump survestas senaatoreid seaduseelnõu heaks kiitma, hoiatades, et Hiina võib krüptovaluuta ja tehisintellekti valdkonnas domineerima hakata, kui Washington viivitab.

Reedene tõus tagasi 35% tasemele järgib uudistevoogu. Senaator Bernie Moreno (R-Ohio) ütles ajakirjanikele, et uuendatud tekst avaldatakse kohe pärast kohtumist Trumpiga, lisades naljatades: „Teil on palju lugemist ees.“ Eelnõu arutamine täiskogus on kavandatud 20. juuli nädalaks.

Hääli pole ikka veel piisavalt

Tõus peegeldab küll hoogu, kuid ei tähenda veel, et asi oleks otsustatud, sest eelnõu vajab senatis 60 häält, kus vabariiklastel on 53 kohta (mis tähendab, et vähemalt seitse demokraati peab üle tulema). Demokraatide läbirääkijad väidavad aga, et täiskogule suunatav eelnõu ei ole see, millega nad nõustusid, ning senaator Ruben Gallego nimetas selle eetikaklausleid „väga nõrkadeks“. Vaidlus keskendub sõnastusele, mis käsitleb president Trumpi ärihuve krüptotööstuses.

Teine piirav tegur on aeg, kuna eelnõu ei jõudnud juba presidendi seatud 4. juuli allkirjastamise tähtajaks valmis ning senat läheb 8. augustil augusti vaheajale – paljud tööstusharu esindajad peavad seda ajavahemikku viimaseks realistlikuks võimaluseks eelnõu sel aastal vastu võtta.

Tulevikku vaadates kaldub 35%–42% tõenäosus endiselt „ei“ poole, kuid see ei ole enam täielik läbikukkumine. Teisisõnu panustavad kauplejad sisuliselt sellele, et teksti avaldamine taaskäivitab seisma jäänud protsessi, samas arvestamata tõenäosusega, et seitse demokraati allkirjastavad eelnõu kolme nädala jooksul. Iga uudis pealkiri praegusest hetkest kuni puhkuse alguseni (seaduse tekst ise, hääletus arutelu lõpetamise üle, mis tahes demokraatide lahkumine) mõjutab tõenäoliselt seda arvu märkimisväärselt.

See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.

Sildid selles loos