Politico uus küsitlus näitab, et USA valijad suhtuvad tehisintellekti ja krüptovaluutast saadud kampaaniaraha skeptiliselt

Peamised järeldused:

• Fairshake ja Leading the Future on kulutanud üle 100 miljoni dollari, et mõjutada 2026. aasta vahevalimiste tulemusi.
• Politico küsitlus näitas, et 45% ameeriklastest peab krüptovaluutat liiga riskantseks, mis võib kahjustada tööstuse toetatavaid kandidaate.
• OpenAI ja Ripple'i lobistid soovivad 2027. aastaks luua föderaalse raamistiku, et vältida osariikide tasandil kehtivate tehisintellekti seaduste killustatust.

Politico küsitlus: 45% ameeriklastest leiab, et krüptovaluuta riskid ületavad potentsiaalset tulu

Politico uuringu uued tulemused näitavad laialdast avalikkuse skeptitsismi krüptovaluuta ja tehisintellekti suhtes, mis võib tekitada konflikti kandidaatidele, kes saavad kasu nende kahe sektori annetustest. Need rühmad suunavad miljoneid dollareid 2026. aasta tihedasse valimiskampaaniasse, et tõsta esile poliitikuid, kes nende arvates toetavad nende eesmärke Washingtonis. Samal ajal on ameeriklased olnud aeglased mõlema tehnoloogia omaksvõtmisel.

45% ameeriklastest leiab, et investeerimine krüptovaluutasse ei ole riski väärt, isegi kui see võib tuua suurt tulu. Lisaks leiab 44% vastanutest, et tehisintellekt areneb liiga kiiresti, selgub sõltumatu ettevõtte Public First aprillis läbi viidud uuringust. Need tulemused rõhutavad kasvavat lõhet Silicon Valley poolt paigutatava kapitali ja keskmise valija arvamuse vahel.

Peaaegu pool ameeriklastest väidab, et usaldab oma raha pigem traditsioonilisele pangale kui krüptovaluuta platvormile, samas kui vaid 17% väidab vastupidist. Lisaks toetab kaks kolmandikku vastanutest seadusandjaid, kes kehtestavad kas ranged eeskirjad või laiaulatuslikud põhimõtted tehisintellekti tööstusele. Tulemused tõstatavad tööstusharudele uue väljakutse, kuna nende ühised super-PACid püüavad finantsvõimu poliitiliseks mõjuvõimuks muuta.

Politico märgib oma artiklis, et mitmed neist rühmadest on juba muutumas poliitilise areeni domineerivateks tegijateks, kulutades suuri summasid mõlema partei kandidaatidele. Mõnel juhul konkureerivad need tehnoloogiale keskendunud üksused pikaajaliste parteirühmade rahakogumisega. On veel liiga vara öelda, kuidas nendega seotud kandidaatidel novembris läheb, kuid need kaks tööstusharu võivad valijates esile kutsuda erinevaid reaktsioone.

Hüpoteetilistes kahe kandidaadi vahelistes vastasseisudes valisid Politico küsitluse vastajad palju harvemini kandidaate, keda toetas kampaaniarühm, mis taotleb tehisintellekti reguleerimise leevendamist. Selle asemel eelistasid valijad kandidaate, keda toetasid rühmad, kes pooldavad rangemaid eeskirju tehisintellekti ja tehnoloogiaettevõtete suhtes. Skeptitsism nende tööstusharude suhtes viitab sellele, et suured kulutused võivad lõpuks viia valijate vastureaktsioonini.

Augustis asutatud tehisintellekti toetav super-PAC Leading the Future on Föderaalse Valimiskomisjoni hiljutiste andmete kohaselt kogunud alates loomisest juba üle 75 miljoni dollari. PAC-ide võrgustiku kaudu on see suunanud raha eelvalimistele Põhja-Carolina, Texase, Illinoisi ja New Yorgi osariikides. Fairshake, krüptovaluuta toetav rühm, mida rahastavad peamiselt Coinbase, Andreessen Horowitz ja Ripple Labs, on juba kulutanud 28 miljonit dollarit mitmetele tihedale konkurentsile alluvatele eelvalimistele.

Mõlemad tööstusharud kulutavad suuri summasid ka Washingtoni lobistidele, et tagada oma mõju jätkumine ka pärast valimispäeva. AI-lobi on viimastel aastatel plahvatuslikult kasvanud, kusjuures OpenAI ja Anthropic kulutasid 2026. aasta esimeses kvartalis lobistidele rekordilisi summasid. Krüptotööstus on samuti suunanud miljoneid lobitöösse, et sundida Kongressi võtma vastu digitaalvarade reguleerimise põhjalikku ümberkorraldust.

Krüptotööstuses on Politico uuringu kohaselt super-PAC-i kulutuste eesmärk suruda läbi turustruktuuri seaduseelnõu nimega CLARITY Act, mis on senatis menetluses. Tööstuse juhid loodavad, et kavandatav seadus annaks tööstusele Washingtoni poolt legitiimsuse pitseri ja tagaks pikaajalise kindluse selle kohta, kuidas tururegulaatorid digitaalseid tokeneid järelevalve all hoiavad.

Politico uuringu tulemuste kohaselt soovivad valimistel suuri summasid kulutavad AI-rühmad tagada, et nende tärkavat tööstusharu reguleeritaks ühtsete föderaalreeglitega, mitte osariigiti erinevate eeskirjadega. Kuigi tehnoloogiasektor kaldub vabariiklaste dereguleeriva lähenemise poole, on mõned lobistid avatud tugevate föderaalreeglite kehtestamisele AI valdkonnas, vastutasuks osariikide seaduste keelustamisele. Küsitlus viitab siiski sellele, et need jõupingutused võivad kokku puutuda laiemaga avalikkuse skeptitsismiga seoses töökohtade kindluse ja turvalisusega.

Politico küsitluse kohaselt ütleb üle poole ameeriklastest, et nad pole kunagi ostnud ega kaaluks krüptovaluuta ostmist või kauplemist. Tehisintellekti osas leiab peaaegu pool vastanutest, et see kaotab tõenäoliselt rohkem töökohti, kui loob. Lisaks leiab 43% vastanutest, et tehnoloogia riskid kaaluvad üles selle eelised.

Skeptitsism ületab parteilised piirid, kusjuures nii Donald Trumpi kui ka Kamala Harrise valijate enamus 2024. aastal väidab, et krüptovaluutasse investeerimine ei ole risk, mida tasub võtta. Mõlema rühma peaaegu enamus – 49% Harrise valijatest ja 46% Trumpi valijatest – väidab, et tehisintellekt areneb liiga kiiresti.

Politico küsitluse viis läbi Public First 11.–14. aprillil, küsitledes veebis 2035 USA täiskasvanut. Tulemusi kaaluti vanuse, rassi, soo, geograafilise asukoha ja haridustaseme järgi. Valimivea üldine marginaal on pluss-miinus 2,2 protsendipunkti. Väiksemate alarühmade vea marginaalid on suuremad, märkis Politico uuring. Politico toimetajate artikli tööstuse küsitluse kohta kirjutasid ühiselt Erin Doherty, Jasper Goodman, Jessica Piper, Daniel Barnes ja Brendan Bordelon.