Polymarketi kauplejad hindavad nüüd CLARITY seaduse jõustumise tõenäosuseks 2026. aastal 18% – see on vähenenud varasemast umbes 34%-st 14. septembril ja 82%-st veebruaris. Pankade ja osariikide vastuseisu tõttu on peamised vaidlusküsimused enne senati hääletust lahendamata jäänud.
CLARITY seaduse vastuvõtmise tõenäosus langeb 18%ni, kuna pangad ja osariikide peaprokurörid avaldavad vastuseisu
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- CLARITY Acti vastuvõtmise tõenäosus langes 14. septembril 18%ni.
- Panganduskontsernid nõudsid rangemaid piiranguid stabiilse valuuta preemiate suhtes.
- Seaduseelnõu peab ületama vastuseisu ja mitmed seadusandlikud takistused.
Miks CLARITY Acti tõenäosus langes tagasi 18%-ni
CLARITY Acti tõus kaotas mõne tunni jooksul oma jõu, kui kauplejad hindasid uuesti, kas lõplik kompromiss suudab saada piisavalt toetust senatis. Polymarketi reaalajas CLARITY Acti leping näitas 14. septembril kell 20:00 EDT 18% tõenäosust, kogumahuga 17,19 miljonit dollarit. Leping eeldab, et H.R. 3633 läbib mõlemad kongressikojad ja saab presidendi allkirja 31. detsembriks.
Varem samal pärastlõunal näitas krüptovara haldur Grayscale oma X-i postituses Polymarketi ja Kalshi hinnanguid, mis olid ligi 29%. Grayscale kirjutas: „CLARITY on tulemas: tõenäosus, et CLARITY seadus võetakse sel aastal vastu, on tõusnud ligikaudu 29%ni.“ Polymarketi hinnagraafik näitab, et lepingu tõenäosus saavutas 14. septembri varem tipptaseme ligikaudu 34% juures. Õhtune näit oli 16 protsendipunkti madalam sellest tipptasemest ja 11 punkti madalam Grayscale’i esile toodud tõenäosusest. Ennustus turu hinnad kajastavad kaudseid tõenäosusi, mis muutuvad vastavalt sellele, kuidas osalejad ostavad ja müüvad tulemusega seotud lepinguid.
Langus langes kokku tõenditega, et lõplik eelnõu ei olnud lahendanud kahte poliitiliselt tundlikku vaidlusküsimust: stabiilse valuuta preemiad ja osariikide täitmisvolitused. Toetajad vajavad seaduseelnõu edasiviimiseks 60 häält, mis on seitse rohkem kui vabariiklastel olemasolevad 53 kohta. Senati ametlikust ajakavast nähtub, et ettepanek seaduseelnõu arutamise lõpetamiseks esitatakse 15. septembril kell 14.15 EDT.
Pangad leiavad, et stabiilse krüptovaluuta kaitsemeetmed tulevad liiga hilja
Kaheksa pangandussektori ühendust kutsusid 14. septembri kirjas senati enamuse liidrit John Thune’i ja demokraatide liidrit Charles Schumerit üles tugevdama stabiilse krüptovaluuta sätteid. Organisatsioonid väitsid, et lõplik sõnastus jätab vahetusplatvormidele ja teistele teenusepakkujatele võimaluse pakkuda intressilaadseid hüvitisi, mis võivad tõmmata hoiuseid pankadest ära ja vähendada hüpoteeklaenudeks, põllumajanduslaenudeks ja väikeettevõtete laenudeks kättesaadavat raha.
Ühendused lükkasid tagasi kavandatud regulatiivse kaitsemehhanismi, mis rakenduks alles pärast märkimisväärset hoiuste väljavoolu. Nad kirjutasid: „Kuid kaitsemehhanism, mis aktiveerub alles pärast märkimisväärse hoiuste väljavoolu toimumist, ei ole üldse mingi kaitsemeede.” Nende soovitatud muudatused laiendaksid keeldu ja eemaldaksid sõnastuse, mis lubab hüvitisi arvutada kliendi stabiilse krüptovaluuta saldo, hoidmise perioodi või hoidmisaja põhjal.
Pankade vastuväited on suunatud sättele, mida vabariiklased kirjeldasid kui tugevat kaitsemehhanismi kogukonnapankade kaitsmiseks. USA senaatorid Cynthia Lummis (R-WY), John Boozman (R-AR) ja Tim Scott (R-SC) avaldasid CLARITY Acti lõpliku eelnõu, mis annab rahandusministeeriumile volitused tegeleda makse-stabiilcoinidega seotud hoiuste väljavooluga.
Osariikide vastuseis süvendab pikaajalist langust
Eraldi vastuseisu avaldasid New Yorgi peaprokurör Letitia James ja 17 teise osariigi peaprokurörist koosnev kahe partei koalitsioon. Rühm väitis, et föderaalse eelisõiguse sätted võivad piirata osariikide volitusi krüptovaluutaga seotud pettuste, registreerimise ja investorite kaitse valdkonnas. Nende vastuseis CLARITY seadusele tuli ajal, mil senati juhid püüdsid saada demokraatide toetust, mis oli vajalik hääletuse lõpetamiseks.
Vastuseis püsis hoolimata 126 muudatusettepanekust, mida senati demokraadid esitasid. Need muudatused puudutavad tokenite klassifikatsiooni, emitentide avalikustamist, detsentraliseeritud rahandust, börside järelevalvet, eetikanõuete täitmise tagamist, arendajate kaitset ja stabiilsete krüptovaluutadega seotud hoiuste väljavoolu. Mõlemad koalitsioonid näitasid, et muudatusettepanekud ei olnud suutnud muuta laiaulatuslikku huvirühmade vastuseisu selgeks poliitiliseks toetuseks.
Langus 18%ni on pigem osa pikemast usalduse kokkuvarisemisest kui pelgalt päevasisene reaktsioon. Polymarket hindas veebruaris seaduse jõustumise tõenäosuseks koguni 82%, enne kui see langes 9. augustiks 21%ni, mil senati viivitused hakkasid tõenäosust vähendama. Teisipäevane hääletus arutelu lõpetamise üle on alles protsessi algus. Senat peab seaduse veel heaks kiitma, Esindajatekoda peab vastu võtma kõik muudatused ja president peab selle allkirjastama 31. detsembriks.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
