Toetab
Market Updates

Bitcoini hind püsib peaaegu muutumatuna Coldcardi laiaulatuslike tehingute ja BIP-110 kokkuvarisemise taustal

Bitcoin ei reageerinud peaaegu üldse kahele potentsiaalselt turgu kõigutavale sündmusele, püsides 65 000 dollari lähedal, kuigi Coldcardi riistvarakoti turvaaugu ärakasutamisega seotud kahjumid suurenesid ja BIP-110 vähemusketi tegevus seiskus peaaegu kohe pärast põhivõrgust eraldumist.

KIRJUTAS
JAGA
Bitcoini hind püsib peaaegu muutumatuna Coldcardi laiaulatuslike tehingute ja BIP-110 kokkuvarisemise taustal

Peamised järeldused

  • Bitcoin püsis 65 000 dollari lähedal, samal ajal kui Coldcardi kahjum lähenes potentsiaalselt 130 miljonile dollarile.
  • BIP-110 seiskus pärast 2 plokki, kuna ligikaudu 99,85% hash-võimsusest jäi Bitcoini juurde.
  • Bitcoini kauplejad jälgivad sel nädalal 64 000 dollari toetustaset ja 66 000 dollari vastupanu taset.

Viimase 48 tunni jooksul kauples BTC peamiselt vahemikus 64 500–65 250 dollarit. Pühapäeva hommikuks, 9. augustiks, vahetas bitcoin omanikku hinnavahemikus 64 800–64 900 dollarit, kusjuures kumbki sündmus ei põhjustanud sellist järsku müügilaine, mis sageli järgneb suurtele turvalisuse riketele või vaidlusalustele võrgustikukonfliktidele.

Coldcardi kriis ei suutnud bitcoini hinnavahemikku murda

Rahalises mõttes kahjulikum sündmus on seotud Coinkite'i toodetud riistvarakotiga Coldcard. 2021. aasta märtsis avastatud püsivara viga nõrgendas mõnede rahakoti algväärtuste genereerimisel kasutatavat juhuslikkust, jättes teatud seadmed haavatavaks offline-rünnakutele, mille abil on võimalik privaatvõtmeid taastada.

Rünnakud algasid 30. juulil. Esimene suur rünnakulaine viis vähem kui tunni jooksul üle 1 100 aadressilt ära umbes 594–1 196 BTC. Järgnenud vargused tõstsid suure usaldusväärsusega kahjuhinnangud ligikaudu 1 596–1 719 BTC-ni, samas kui kahtlustatav tegevus võib kogusumma tõsta umbes 2 055 BTC-ni, mis kehtivate hindade juures on väärt ligikaudu 133 miljonit dollarit.

Coinglass screenshot.
Coinglassi pühapäeval, 9. augustil registreeritud statistika kohaselt on bitcoini väärtus 2026. aasta kolmandas kvartalis tõusnud ligi 11%.

Coinkite avaldas parandatud püsivara ja soovitas mõjutatud kasutajatel luua täiesti uued algvõtmed ning oma rahalised vahendid mujale viia. Ainuüksi haavatava seadme uuendamine ei suuda vana algvõtit parandada, kuna nõrkus oli sisse ehitatud juba algvõtme esialgse genereerimise ajal. Seetõttu kujunes juhtum tõsiseks isehalduse ebaõnnestumiseks, kuid mitte Bitcoini plokiahela, rahandusreeglite ega kaevandamisvõrgu ebaõnnestumiseks.

See eristus tundub kauplejatele oluline olevat. Selle asemel, et käsitleda vargust süsteemse Bitcoiniga seotud probleemina, hindas turg seda suures osas tootespetsiifiliseks turvalisuse rikkumiseks. Varastatud mündid moodustasid vaid väikese osa ringluses olevast varust ning laiem võrk jätkas normaalset tööd.

BIP-110 jagunemine põrkus peaaegu kohe takistusele

Bitcoin seisis seejärel silmitsi eraldi proovikiviga, kui umbes ploki 961632 juures algas BIP-110 rakendamine. Ettepaneku eesmärk oli ajutiselt piirata teatud liiki Bitcoinis salvestatud mittefinantsandmeid ning see tugines 55% kaevandajate signaalimise künnisele, mida ei jõutud kunagi isegi ligilähedaselt saavutada. Toetus püsis lõpliku signaalimisperioodi lähedal umbes 2,53% tasemel.

Kui rakendavad sõlmed hakkasid tagasi lükkama plokke, mis ei andnud BIP-110 signaali, tekkis vähemusahel. Roughnecks tootis kaks BIP-110 plokki, kuid haru takerdus kiiresti, samal ajal kui Bitcoini domineeriv ahel jätkas plokkide lisamist. Vähemusharu päris Bitcoini täieliku kaevandamisraskuse, hoolimata sellest, et tal oli võrgus vaid väike osa hash-võimsusest, mistõttu uute plokkide tootmine oli valulikult aeglane.

9. augustiks oli alternatiivne ahel sisuliselt hüljatud. Statistika näitab, et ligikaudu 99,85% hash-võimsusest jäi Bitcoini pea-ahelasse, mistõttu pidi BIP-110 haru ootama erakordselt kaua, et jõuda 2016-plokilise raskusastme kohandamiseni, mis oleks kaevandamist lihtsustanud. Arutelud töö tõendamise algoritmi muutmise üle looksid tegelikult pigem eraldi võrgu ja vara kui muudaksid Bitcoini ennast.

Bitcoini kauplejad hoiavad silma peal 64 000 dollaril

Mõlema sündmuse ajal püsis bitcoini hind ebatavaliselt stabiilne. Viimase 24 tunni jooksul toimusid päevasiseseid väikeseid kõikumisi, kus kõrgeimad hinnad olid vahemikus 65 000–65 150 dollarit ja madalaimad 64 000 dollarite ülemises osas. Ei registreeritud ühtegi märkimisväärset kauplemismahu tõusu ega suunatud küünalt, mis oleks otseselt seotud kas Coldcardi arengutega või BIP-110 jagunemisega.

Ka impulsiindikaatorid viitasid pühapäeva hommikul otsustamatusele. 14-perioodiline suhteline tugevusindeks (RSI) kõikus vahemikus 53–55, mis on neutraalne näitaja, samas kui liikuvate keskmiste konvergentsi-divergentsi (MACD) indikaator püsis lühemal ajavahemikul suures osas muutumatuna. Lähim toetusaseme vahemik on 64 000–64 500 dollarit, kusjuures tugevam nõudlus on vahemikus 62 000–63 000 dollarit. Vastupanu on endiselt koondunud vahemikku 65 000–65 500 dollarit, millele järgneb vahemik 66 000–67 000 dollarit.

Eelolev nädal võib otsustada, kas see rahulik olukord püsib. Püsiv liikumine üle 65 500–66 000 dollari taseme koos suurema kauplemismahuga võiks avada tee 67 000–69 000 dollari suunas, samas kui langus alla 64 000 dollari taseme võiks tuua tagasi mängu 62 000–63 000 dollari taseme. Kauplejad jälgivad ka USA spot-bitcoini ETF-vooge, makromajanduslikke andmeid, börsivooge ning seda, kas tööpäevade kauplemismaht taastub pärast nädalavahetuse vaikusperioodi.

Hetkel on kõige silmatorkavam see, mida ei juhtunud. Sama nädala jooksul toimusid nii riistvarakoti turvaauk kui ka vähemusketi reaalajas jagunemine, kuid BTC püsis siiski väga kitsas vahemikus. Järgmine oluline liikumine võib sõltuda vähem nendest kahest vaidlusküsimusest kui likviidsusest, institutsionaalsetest voogudest ning sellest, kas ostjad või müüjad murravad lõpuks läbi 64 000–66 000 dollari vahemiku.

See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.