Kevin Warsh kinnitati Föderaalreservi esimeheks, kuigi seadusandjad olid eriarvamustel tema sõltumatuse suhtes

Kevin Warsi kinnitamine tekitab vastakaid reaktsioone Föderaalreservi sõltumatuse suhtes

Kevin Warsh kinnitati 13. mail Föderaalreservi juhatuse esimeheks, mis tekitas seadusandjate seas teravalt erinevaid reaktsioone inflatsiooni, taskukohasuse ja keskpanga sõltumatuse teemadel. Senati jagunenud hääletustulemus rõhutas laiemat erimeelsust rahapoliitika ja Föderaalreservi rolli suhtes. Esindajatekoja finantsteenuste komisjoni esimees French Hill (R-AR) kiitis Warsh'i kogemust ja poliitilist suunitlust, samas kui senaator Mark Warner (D-VA) väljendas muret keskpangale avaldatava poliitilise surve üle.
Lõplik kinnitamine toimus kahepäevase kaheastmelise senati protsessi järel. Warsh kinnitati Fedi esimeheks 13. mail häältega 54-45. Hääletus kulges peaaegu täielikult parteide vaheliste joonte järgi, kusjuures John Fetterman (D-PA) oli ainus poolt hääletanud demokraat. Senaatorid kinnitasid Warsh'i 12. mail häältega 51-45 täisajaliseks 14-aastaseks ametiajaks juhatusse. Hill märkis:

„Tahaksin õnnitleda Kevin Warshit tema kinnitamise puhul Föderaalreservi järgmiseks esimeheks.”

Warsh astub ametisse Jerome Powelli järel, kelle esimehe ametiaeg lõpeb 15. mail. Powell on andnud mõista, et kavatseb jääda Föderaalreservi juhatusse kuni oma eraldi juhatuse liikme ametiaja lõppemiseni 2028. aasta jaanuaris. Kinnitamisprotsess edenes pärast seda, kui aprillis lõpetati Powelliga seotud föderaalne uurimine. Aasta alguses ähvardas senaator Thom Tillis (R-NC) vaidluse ajal blokeerida Warsh’i kandidatuuri arutamise.

Seadusandjad seostavad Warshit inflatsiooni ja Föderaalreservi missiooniga

Ka esindajatekoja eelarvekomisjoni esimees Jodey Arrington (R-TX) toetas Warshit pärast senati hääletust, nimetades teda tõsiseks ja kogenuks. Texase vabariiklane tõi esile Warsh'i taustat fiskaal-, raha- ja majanduspoliitikas. Ta kirjeldas teda ka konservatiivse majandusteadlasena, finantsturgude eksperdina ja endise Valge Maja kolleegina, kellel on kindlad seisukohad vabaturu ja eelarvevastutuse suhtes.

Vabariiklasest seadusandjad seostasid kinnitamise peamiselt inflatsiooni ja Fedi põhimissiooniga. Arrington väitis, et Warsh oli seadnud kahtluse alla Fedi hiljutised ebaõnnestumised, kritiseerinud institutsioonilist ülemäärast sekkumist ja olnud vastu missiooni laienemisele. Hill väitis, et Warsh'i pühendumus distsiplineeritud rahapoliitikale võiks aidata taastada majanduslikku usaldust ja toetada pikaajalist hindade stabiilsust.

Warner kutsus Warshit üles vastama muredele poliitilise surve kohta oma tegevusega esimehena, märkides:

„Loodan, et esimehena tõestab ta, et need mured on alusetud, ja näitab selgelt, et kaitseb Fedi sõltumatust.”

Virginia demokraat kinnitas, et tema vastuseis keskendus sellele, kas Warsh suudab jääda poliitilisest survest sõltumatuks. Warner kirjeldas oma muret kui keskenduvat institutsioonilisele usaldusväärsusele ja pikaajalisele majanduslikule stabiilsusele, mitte Warsh'i kvalifikatsioonile või finantskogemusele.