Hüpejõulised tõusud taanduvad: NEAR ja WLD langevad ja tõusevad taas, samal ajal kui Zcash taastub 18% pärast 50% langust

• </span><strong> </strong></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Peamised järeldused: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Zcash langes peaaegu 50% oma 4. juuni kõrgeimast tasemest 624 dollarit, enne kui taastus viimase 24 tunni jooksul umbes 18%. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Orchard-pooli viga maksis ZEC-ile privaatsusmündi liidripositsiooni, langetades selle turukapitalisatsiooni järgi 11. kohalt 16. kohale. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">NEAR on 1,91 dollaril ja WLD 0,41 dollaril, kuna kauplejad jälgivad tähelepanelikult mõlema toetusetasemeid.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Zcash kõigub Orchard Pooli vea tõttu

Kõige järsem kõikumine oli Zcashil, arvestades, et ZEC oli olnud üks 2026. aasta silmapaistvamaid tegijaid, tõustes üle 600 dollari ja jõudes 4. juunil päevasisese kõrgeimale tasemele ligi 624 dollarini. Tõus pöördus mõne tunni jooksul vastupidiseks, kui Zcashi Orchard Shielded Pooli turvaprobleem saatis tokeni langusesse.

Turvauurija Taylor Hornby avalikustas vea, mis oleks teoreetiliselt võimaldanud avastamatut ZEC-i võltsimist, ning arendajad asusid seda parandama erakorralise uuenduse abil. Raha ei varastatud ja reaalses keskkonnas ei toimunud ühtegi rünnakut, kuid avalikustamine oli piisav, et vallandada väljumisralli.

ZEC langes ühe päevaga ligi 50%, langedes enne stabiliseerumist isegi 264,80 dollarini. Selle turukapitalisatsioon langes umbes 9 miljardilt dollarilt ligi 5,37 miljardi dollarini, samal ajal kui likvideeriti ligi 82 miljonit dollarit võimendatud positsioone. Siiski tõusis ZEC järgmise 24 tunni jooksul umbes 18%, 24-tunnine kauplemismaht ületas 2,9 miljardit dollarit, mis viitab sellele, et ostjad pidasid parandatud viga pigem piiratud kui fataalseks sündmuseks.

NEAR ja WLD kaotavad oma kasumi

Teised kaks tokenit taandusid vaiksemalt. Near Protocol'i NEAR oli kevadel järsult tõusnud, tõustes veebruari madalseisust üle 200%, kuna raha voolas AI-teemalistesse tokenitesse, ning selle viimane tipp oli ligi 2,41 dollarit. Sellest ajast alates on see langenud tagasi 1,91 dollari juurde, kaotades suure osa sellest hiljutisest tõusust.

Worldcoini WLD järgis sarnast kõverat lühemal ajavahemikul, kui token (mille on välja andnud OpenAI asutaja Sam Altmani kaasasutatud iirisskannimise identiteediprojekt) tõusis hiljuti ligi 60%, jõudes umbes 0,55 dollarini, enne kui langes tagasi 0,40 dollari suunas. Langus jättis WLD umbes 35% allapoole selle hiljutist tippu, mis oli ligi 0,62 dollarit.

Osa eespool nimetatud tokenite ümber tekkinud tähelepanust tulenes BitMEXi kaasasutajalt Arthur Hayesilt, kelle Maelstromi fond oli enne väljumist avalikult toetanud kõiki kolme. Hayes seadis WLD-le 10-dollarilise hinnasihtmärgi ja kujutas seda likviidse asendusena AI ja SpaceX noteerimiskauplemiseks, avalikustas aga mõni päev hiljem positsiooni müügi, märkides, et graafik „liigub vales suunas”.

Bitcoin.com News teatas, et ta müüs maha ka kogu oma ZEC-positsiooni pärast Orchardi vea avalikuks tulekut, kuulutades: „Püha Kolmainsus on surnud.” Tokenite enda jaoks sai õppetunniks see, kui kiiresti võivad narratiivipõhised tõusud pöörduda.

Mida kauplejad praegu jälgivad

Kõige pakilisem küsimus on praegu, kas iga token suudab oma taastumistaseme hoida. ZECi puhul on proovikiviks see, kas selle pärast paranduse tegemist toimunud tõus kujuneb püsivaks taastumiseks või hääbub, kui kauplejad kaaluvad nelja aasta vanuse vea mõju maine kahjustamisele lipulaevas privaatsuspoolis. Teisalt keskendutakse NEARi ja WLD puhul sellele, kas naaseb laiem AI-tokenite ostuhuvi, mis neid algselt tõstis.

Sellest hoolimata näitab see episood selgelt, et kõik kolm tõusu olid tihedalt seotud pigem meeleoluga kui fundamentaalnäitajatega, mis muutusid üleöö. Kui hüpe on vaibunud, seisab iga tokeni ees raske ülesanne luua alus ilma viirusliku narratiivita, mis seda edasi viiks.