Zcashist Worldcoini: ZachXBT väidab, et Arthur Hayes muutis neli tokeniostu „väljumislikviidsuseks“

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Peamised järeldused: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">ZachXBT on süüdistanud Arthur Hayesi WLD müümises vahetult pärast seda, kui ta oli oma jälgijaid üles kutsunud seda ostma. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hayes on umbes 15 päeva jooksul väljunud neljast palju tähelepanu pälvinud tokenist – ZEC, NEAR, HYPE ja WLD. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hayes ei ole süüdistustele vastanud, kuid tema tegevus on taas kord õhutanud arutelu mõjutajate kauplemisteabe avalikustamise üle.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Tuttav hüpe ja väljumise jada

ZachXBT esitas süüdistuse 6. juunil avaldatud postituste seerias, väites, et Hayes oli korduvalt avaldanud optimistlikke prognoose, meelitanud ostjaid ja seejärel müünud oma positsiooni vaikselt maha. Termin „väljumislikviidsus” kirjeldab hilisemaid ostjaid, kelle ostud võimaldavad suuremal omanikul oma positsiooni maha müüa ilma hinda kukutamata. Ta märkis:

„Reklaami mitu korda WLD positsiooni, mille suhtes oled väidetavalt väga optimistlik, seades eesmärgiks märkimisväärselt kõrgemad hinnad kui praegune hind. Välju WLD positsioonist varsti pärast seda.”

Eraldi sõnumis küsis ta, kui palju väljumislikviidsust oli Hayes’i järgijate poolt „viimase paari päeva jooksul“ loodud, seostades WLD episoodi varasemate liikumistega NEAR-is, HYPE-tokenis ja zcashis. Ta vihjas, et iga soovitus järgis sama mustrit – reklaamimine ja kiire väljumine – ning ei olnud tegemist ühekordse ebaõnnestunud tehinguga.

Rohkem konteksti: Hayes oli oma WLD-positsiooni avanud vaid paar päeva varem, öeldes järgijatele 4. juunil, et kavatseb WLD-d hoida kuni suure tähelepanuga noteerimiseni, kujutades seda panusena tehisintellekti (AI) noteerimise hoogule. Seejärel muutis ta suunda, postitades „Müüsin WLD. Ma olen väljas” koos graafikuga ja avalikustas müügi pärast selle lõpetamist.

Worldcoin, iirise skaneerimisel põhinev identiteediprojekt, mille kaasasutaja on OpenAI-st pärit Sam Altman, emiteerib WLD-tokenit ja on eespool mainitud vaidluse keskmes.

Neli väljumist umbes kahe nädala jooksul

WLD-st väljumine oli viimane kiires jadas, kuna Hayes müüs eile maha kogu oma ZEC-varu (privaatsusmündi zcash'i sümbol), pärast seda, kui avalikustati projekti Orchard'i kaitstud pooli haavatavus. See viga langetas tokeni väärtust peaaegu 50%, enne kui see lõpuks veidi taastus, võites tagasi umbes 5% oma väärtusest.
Varem müüs Hayesiga seotud rahakott HYPE-tokeni ligi 54 dollari eest, pärast seda, kui ta oli avalikult nõudnud 150 dollarit, ning maksis seejärel kõrgemat hinda, et uuesti sisse astuda. Kokkuvõttes märkis ZachXBT, et tehingud olid pigem osa korduvast mänguplaanist kui üksikute otsuste jada.
Kui Hayes'i jälgijate hulka kuuluv kaupleja avaldab bullish teesi, astuvad jaemüüjad sageli minutite jooksul turule. Toetajad väidavad aga vastu, et Hayes esitab oma põhjendused tavaliselt pikkades esseedes ja et tehingute avalikustamine, isegi tagantjärele, on suurem läbipaistvus, kui enamik anonüümseid kauplejaid pakub. Oma valduses oleva tokeni reklaamimine ei ole iseenesest ebaseaduslik ning ei Hayes'i avalikustused ega ZachXBT postitused ei ole tõendiks väärkäitumisest.

Samas on privaatsusmündid nagu zcash ja identiteedimängud nagu Worldcoin eriti tundlikud meeleolumuutuste suhtes, kuna nende ringlus ja likviidsus on väiksemad kui bitcoini või ethereumi puhul.