Ennustusturu kauplejad on hakanud suhtuma pessimistlikult sellesse, et Clarity Act võetakse 2026. aastal seadusena vastu

Polymarketil on turul, kus küsitakse, kas Clarity Act (H.R. 3633) allkirjastatakse seaduseks enne 31. detsembrit 2026, kogunenud ligi 1,94 miljonit dollarit.

Praegused tõenäosused on 39% „jah“-i ja 62% „ei“-i kasuks. „Jah“-i näitaja on langenud ligikaudu 26% võrreldes hiljutiste tippudega.

Senati hääletuse tõenäosused on Kalshi turul kõrged

Eraldi Kalshi turg käsitleb kitsamat küsimust: kas senat korraldab enne augusti vaheaega nimelise hääletuse „Clarity Acti“ üle. Seal on kauplejad palju kindlamad. „Jah“-lepingud kaubeldakse hinnaga 68 senti, mis annab implitsiitse tõenäosuseks 67,8%.

See turg avati 10. juulil ja suletakse 8. augustil või varem, kui kvalifitseeruv hääletus toimub enne seda. Arvestatakse ainult nimelisi hääletusi. Hääletused häälega ja menetlusotsused ei lähe arvesse.

Kolmas turg jälgib suuremat pilti

Kolmas Kalshi turg, mille maht on 3,1 miljonit dollarit, käsitleb laiemat küsimust: kas krüptoturu struktuuri käsitlev seadus üldse saab föderaalseks seaduseks ja millal. See turg jagab tõenäosused sihtkuupäevade kaupa. Kauplejad hindavad seaduse jõustumise tõenäosuseks 61% enne 1. aprilli 2027, 53% enne 1. juulit 2027 ja 57% enne 1. oktoobrit 2027.

Sellel turul kehtivad rangemad lahendamise reeglid kui Polymarketi lepingul. Kvalifitseeruv seaduseelnõu peab kehtestama digitaalsete varade jaoks täieliku regulatiivse raamistiku, jagama volitused selgelt SECi ja CFTC vahel ning määratlema, millal loetakse vara väärtpaberiks ja millal tooraineks. Ainult stabiilseid krüptovaluutasid käsitlevad seaduseelnõud, nagu GENIUS Act, ei loeta kvalifitseeruvateks. Samuti ei loeta kvalifitseeruvateks CBDC-spetsiifilisi seaduseelnõusid ega seadusi, mis on vastu võetud vaid ühes kojas.

Seaduseelnõu praegune seis

Clarity Act võeti Esindajatekojas vastu 2025. aasta juulis kahe partei toetusel. Senati panganduskomisjon esitas selle 1. juunil 2026 koos muudatusettepanekutega, kandes selle seadusandlikku kalendrisse. Seda komisjoni tegevust juhtis senaator Tim Scott. Esindajatekoja digitaalsete varade allkomisjon pidas 17. juulil 2026 New Yorgis kohapealse kuulamise, mil möödus aasta seaduseelnõu vastuvõtmisest Esindajatekojas.

Toetajad viitavad Trumpi administratsiooni ja seadusandjate, sealhulgas senaator Cynthia Lummis’e toetusele. Nad väidavad, et eelnõu asendab SECi aastatepikkused täitemeetmed selgete eeskirjadega börside, hoidjate ja arendajate jaoks.

Kriitikud, sealhulgas mõned senati panganduskomisjoni demokraadid nagu Elizabeth Warren, hoiatavad, et eelnõus sisalduvad DeFi erandid võivad nõrgendada rahapesuvastast jõustamist. Nad viitavad sellistele rühmitustele nagu Põhja-Korea Lazarus Group kui põhjusele, miks detsentraliseeritud platvormide üle tuleb hoida range järelevalve. Lisaks sellele on president Trumpi enda krüptovaluutainvesteeringud äratanud suuremat tähelepanu.

Mida tõenäosused kauplejatele ütlevad

Kahe Kalshi turu vaheline erinevus on see, mida tähelepanelikult jälgivad kauplejad. Panustajad ootavad, et senat võtaks meetmeid, ja seda peagi. Nad on palju vähem kindlad selles, et need meetmed muutuvad aasta lõpuks allkirjastatud seaduseks. Senati hääletus on menetluslik samm. See ei taga seaduse vastuvõtmist ega seda, et vastuvõetav versioon vastab sellele, mille Esindajatekoda on juba heaks kiitnud.

Polymarketi langevad „jah“-koefitsiendid peegeldavad sama skeptitsismi. Kongressil on olnud kombeks lasta krüptovaluuta seadusandlusel takerduda isegi pärast komisjoni heakskiitu. FIT21, Clarity Acti eelkäija, võeti Esindajatekojas vastu 2024. aastal, kuid ei jõudnudki Senati hääletusele.

Kauplejatele, kes võtavad positsioone seoses krüptovaluuta poliitilise riskiga, annab vahe lühiajalise menetlusliku panuse ja kogu aasta jooksul jõustumise panuse vahel aimu sellest, kus tegelikult asub usaldus. Kalshi kihlvedajad usuvad, et senat ilmub hääletusele. Nad usuvad palju vähem, et kongress suudab töö lõpule viia enne aasta lõppu.