Elon Musk väidab, et üldine kõrge sissetulek võiks asendada valitsuse omanduses oleva tehisintellekti

Musk soovitab rahandusministeeriumil saata raha otse kodanikele, kuna tehisintellekt kujundab ümber USA majandust

Musk esitas oma seisukoha X-is 20. juunil 2026, vastates asepresidendi JD Vance'i kommentaaridele podcastis „The Diary of a CEO”. Vance oli öelnud, et Trumpi administratsioon on avatud osaluse omandamisele suurtes tehisintellekti ettevõtetes, võrreldes seda lähenemist riikliku investeerimisfondiga.

„Parem on lihtsalt saata raha rahandusministeeriumist otse inimestele,“ kirjutas Musk. Ta väitis, et inflatsiooni ei teki niikaua, kui kaupade ja teenuste pakkumise kasv ületab rahapakkumise kasvu – tingimus, mille tekkimist ta tehisintellekti ja robootika arengu tulemusena ootab. „Tegelikult ennustan ma, et me peame meeleheitlikult võitlema deflatsiooniga,“ lisas ta.

Jätkuv seisukoht

Musk tõstatas tagatud sissetuleku idee esmakordselt 2017. aasta veebruaris Dubais toimunud Maailma Valitsuste Tippkohtumisel, öeldes osalejatele, et automatiseerimine sunnib kehtestama mingisugust universaalset põhisissetulekut. 2023. aasta detsembriks oli tema sõnastus nihkunud selle poole, mida ta nimetas universaalseks kõrgeks sissetulekuks, väites, et tehisintellekti poolt loodud küllus kõrvaldaks nappuse enamikus eluvaldkondades.

2025. aasta lõpus avaldatud intervjuus Nikhil Kamathiga ütles Musk, et tehisintellekt ja robootika, eriti Teslas Optimus-nimeline humanoidrobot, on peamine viis USA võlakriisi lahendamiseks. Ta ennustas, et kaupade ja teenuste toodang ületab inflatsioonimäära kolme aasta jooksul.

Kus Musk erines Washingtonist

Vance’i kommentaarid peegeldavad seisukohta, mida jagavad osaliselt ka Trumpi administratsioon ja senaator Bernie Sanders, kes esitas juuni alguses seaduseelnõu „American AI Sovereign Wealth Fund Act”. Sandersi seaduseelnõu näeb ette ühekordse 50-protsendilise aktsiate üleminekumaksu kehtestamist suurtele tehisintellekti ettevõtetele ning loob fondi, millele kuulub 50% hääleõiguslikest aktsiatest nendes ettevõtetes ja mida haldab sõltumatu komisjon.

Trump on arutanud osaluse küsimust OpenAI juhiga Sam Altmaniga ning märkinud, et tema ja Sandersi majanduslikud vaated selles küsimuses ei erine oluliselt. Valitsus on viidanud pretsedendina CHIPS Acti toetuste muutmisele umbes 10-protsendiliseks osaluseks Intelis.

Musk lükkab selle mudeli tagasi. Ta pooldab tehisintellekti ettevõtete, sealhulgas omaenda xAI, täielikku eraomandisse jäämist, maksustades samal ajal nende kasumit ja jaotades saadud tulu otsemaksetena. Ta väidab, et see säilitab asutajate motivatsiooni ja väldib ettevõtte otsuste politiseerimist.

Triljonäri taust

Muski avaldus tuli mõni päev pärast SpaceX-i esmast avalikku aktsiaemissiooni (IPO), mille aktsia hind oli 135 dollarit, mis tõstis tema netoväärtuse üle 1 triljoni dollari. Mitmete varade jälgijate andmetel tegi tema umbes 38–40% suurune osalus SpaceXis koos Tesla aktsiatega temast esimese triljonäri.

Selle ajastus on äratanud tähelepanu. Kriitikud, sealhulgas õiguste eest võitlev organisatsioon Oxfam, on nimetanud seda verstaposti äärmise ebavõrdsuse märgiks ja nõudnud varamaksu kehtestamist. Toetajad väidavad vastupidiselt, et suurem osa Muski varast on realiseerimata omakapital, mis on seotud ettevõtetega, mis on vähendanud kulusid elektrisõidukite, satelliitinterneti ja kosmoselendude valdkonnas.

Mis saab edasi

Majandusteadlased on Muski deflatsiooniteesi suhtes endiselt eriarvamusel. Keskpangad seavad tavaliselt eesmärgiks kerge, ligikaudu 2% inflatsiooni, osaliselt seetõttu, et deflatsioon võib suurendada võla tegelikku koormat ja pidurdada tarbijate kulutusi. Kriitikud viitavad ka inseneritehnilistele, energeetilistele ja regulatiivsetele takistustele, millega humanoidrobotid Muski kirjeldatud ulatuses silmitsi seisavad.

David Autor ja teised tööjõuökonoomid on väitnud, et automatiseerimine loob ajalooliselt uusi töökategooriaid isegi siis, kui see asendab vanu – see muster võib muuta keerulisemaks Muski ennustuse, et töö muutub vabatahtlikuks.

Praegu seisab arutelu kahe poliitilise suuna vahel: riiklik osalus tehisintellekti ettevõtetes, nagu on välja pakkunud Trump, Vance ja Sanders, või eraomand koos otseste rahaliste toetustega, nagu on välja pakkunud Musk. See, millise tee Washington valib, sõltub sellest, kui kiiresti tehisintellekt ja robootika annavad mõõdetavaid tulemusi ning kas esimesena realiseerub deflatsioon või inflatsioon.