Aave valmistub lõpetama tegevust kuuel plokiahelal ja eemaldama kümneid vähekasutatavaid varaturge. Ümberkorraldus mõjutab 98,1 miljoni dollari väärtuses hoiuseid, kuna laenuprotokoll suunab oma tähelepanu suurematele ja tootlikumatele turgudele.
Aave’i asutaja Stani Kulechov toetab 98 miljoni dollari suurust turu korrastamist

Peamised järeldused
- Aave kavatseb kuuest plokiahelast lahkuda ja eemaldada 71 turgu, mis hõlmavad 98,1 miljonit dollarit hoiuseid.
- Aave'i 14,5 miljardi dollari suurune maht näitab, et DeFi eelistab tulusid vähekasutatavale laienemisele.
- Pärast kuuest võrgustikust väljumist suunab Aave ressursid suurematele turgudele ja väärtpaberite rahastamisele.
Aave kavatseb eemaldada 50 varaturgu, kuna mitme ahela kasutamise kulud suurenevad
Aave kärbib oma laienevat mitme ahela laenutegevust, keskendudes madala aktiivsusega turgudele, mis tekitavad rohkem tehnilist ja finantsriski kui tulu.
Juhtimisettepanekus soovitatakse eemaldada 50 üksikut varareservi ja 21 tähtaja lõppenud Pendle põhitokeni 11 rakenduses. Samuti nõutakse Aave turgude täielikku sulgemist Sonic, Scroll, Aptos, zkSync, Metis ja Soneium platvormidel.
Kokku hõlmavad need muudatused 98,1 miljonit dollarit tagatud varasid ja 15,6 miljonit dollarit tasumata võlga. Paljud mõjutatud reservid on juba külmutatud või nende hoiuste ja laenude limiidid on järsult vähenenud.
Väiksemad turud seisavad silmitsi korrapärase sulgemisega
Kuus võrgustiku rakendust hõlmavad 25 reservi, milles on 12,8 miljonit dollarit hoiuseid ja 4,1 miljonit dollarit võlga, mis on jaotunud Sonicule (7,6 miljonit dollarit), Scrollile (2,2 miljonit dollarit), Aptosele (1,7 miljonit dollarit), zkSyncile (0,8 miljonit dollarit), Metis (0,3 miljonit dollarit) ja Soneium (0,2 miljonit dollarit). Ülejäänud eemaldamised moodustavad 85,3 miljonit dollarit varudest ja 11,5 miljonit dollarit laenudest.

Kava kohaselt külmutaks Aave asjaomased reservid ning vähendaks pakkumise ja laenuvõtmise ülemmäärasid nominaalsele tasemele. Aktiivsete laenudega turgudel soodustaksid kõrgemad reservikoefitsiendid ja intressimäärad laenuvõtjate tagasimaksmist ning hoiustajate raha väljavõtmist.
Ettepanekus märgiti, et iga loetletud vara toob kaasa püsikulusid. Nende hulka kuuluvad oraakli hooldus, riskide seire ja usaldusväärne likvideerimisinfrastruktuur. Kuuel väiksemal võrgustikul on tulud langenud alla rakenduste toetamise kulude taseme.
Aave’i asutaja Stani Kulechov ütles, et see samm on tehtud „põhjaliku läbivaatamise” tulemusel ning vähendab protokolli „majanduslikku ja tehnilist riskipinda”.
Kui temalt küsiti, kui tihti Aave selliseid hindamisi teostab, vastas ta: „See on pidev läbivaatamine.”

Kulechov: otsus ei ole hinnang L2-võrkudele
Kulechov hoiatas, et väljumisi ei tohiks käsitleda asjaomaste plokiahelate kriitikana.
„Aave’i hiljutist madalat kasutuselevõttu ja võrkude tegevuse lõpetamist ei tohiks tõlgendada kui seisukohta ühegi L1 või L2 suhtes,“ ütles ta.
Selle asemel kavatseb Aave suunata ressursse väljakujunenud turgudele ja uutele valdkondadele, nagu väärtpaberite rahastamine. Kulechov märkis ka, et 2. kihi võrgustikud jäävad Ethereumi kasutajakogemuse jaoks oluliseks. Ta tõi esile nende potentsiaalse rolli tarbijatele suunatud toodetes, rõhutades samas Avalanche’i tööd tokeniseeritud reaalmaailma varadega.

Ümberkorraldus järgneb Aave’i poolt laiemate riskide ja tehniliste noteerimisraamistike kasutuselevõtule. Need standardid nõuavad pidevat järelevalvet ja võimaldavad protokollil varasid või terviklikke rakendusi ümber vaadata, kui tegevus, likviidsus või infrastruktuur ei vasta enam selle nõuetele.
Aave on endiselt suurim detsentraliseeritud laenuprotokoll lukustatud koguväärtuse poolest. DefiLlama andmetel hoiab see 23 plokiahelas kokku umbes 14,5 miljardit dollarit.

See tagasitõmbumine näitab, et kõikjal kohal olemine ei ole enam Aave’i prioriteet. Protokoll eelistab laienemisele kontsentreerumist, valmistudes oma järgmiseks kasvufaasiks.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
















