CFTC esitab süüdistuse Polymarketi kauplejale esimeses sündmuslepingute siseringitehingute juhtumis

Peamised järeldused:

• CFTC esimene meetme on suunatud siseringitehingutele sündmuslepingute valdkonnas.
• Siseringiinfo kasutamise süüdistused näitavad, et sõjaväelane kasutas salastatud andmeid kasumi saamiseks.
• Polymarketi ennustused kasutasid väidetavalt avalikustamata sõjalise operatsiooni üksikasju.

CFTC süüdistused tõstavad ennustus turgude kauplemise panuseid

Üks Ameerika Ühendriikide armee liige seisab silmitsi tsiviilõigusliku täitemenetlusega, mis on seotud ennustus turgudel kauplemisega, mis tähistab sündmuslepingute regulatiivse kontrolli märkimisväärset karmistumist. Kaubafutuuride kauplemise komisjon (CFTC) teatas 23. aprillil 2026, et esitas kaebuse, milles väidetakse siseringi kauplemist seoses tundlike valitsuse operatsioonidega, rõhutades muret selle üle, kuidas mitteavalik teave põimub tekkivate kihlvedude turgudega.

CFTC teatas, et kaebus esitati Põhja-Carolina elaniku Gannon Ken Van Dyke vastu, süüdistades teda Nicolás Maduroga seotud USA operatsiooni salastatud teabe kasutamises. Amet märkis:

„See juhtum on esimene kord, kui CFTC on esitanud süüdistuse siseringitehingute kohta, mis on seotud sündmuslepingutega, ning esimene kord, kui CFTC on kasutanud nn „Eddie Murphy reeglit”, et esitada süüdistusi valitsuse teabe väärkasutamise alusel.”

CFTC esimees Mike Selig kirjutas X-is: „Olen olnud kristallselge: igaüks, kes tegeleb siseringitehingutega mõnelgi meie turul, peab arvestama seaduse kogu jõuga.” CFTC nõuab hüvitist, tulu tagastamist, tsiviilkaristusi, kauplemiskeeldu ja alalist kohtumäärust.

„Eddie Murphy reegel“ viitab kaubabörsi seaduse paragrahvile 4c(a)(4), mis keelab valitsuse liikmetel, sealhulgas sõjaväelastel, kasutada mitteavalikku valitsusteavet ennustus- ja muudel turgudel, mis kuuluvad CFTC jurisdiktsiooni alla. CFTC teatas, et see juhtum on esimene kord, kui ta on kasutanud seda reeglit süüdistuse esitamiseks valitsusteabe väidetava väärkasutamise alusel.

Justiitsministeeriumi süüdistused süvendavad riikliku julgeoleku tagajärgi

CFTC väitis, et Van Dyke kasutas „Operatsioon Absolute Resolve”ga seotud mitteavalikku teavet, et osta Polymarketil üle 436 000 „Jah”-aktsiat lepingus, mis oli seotud Maduro ametist tagandamisega 31. jaanuariks 2026. Kohtudokumendis märgitakse, et tehingud tõid sisse üle 404 000 dollari kasumit. Justiitsministeerium väitis eraldi, et Van Dyke teenis seotud ennustusbörsil kauplemisest ligikaudu 409 881 dollarit.

Manhattani föderaal kohtus avalikustatud justiitsministeeriumi süüdistusaktis väidetakse, et Van Dyke kasutas „Operatsioon Absolute Resolve” raames oma ametikohast saadud salastatud teavet, et teha tehinguid Polymarketil. Prokurörid väitsid, et ta pääses ligi salastatud, mitteavalikule riigikaitsealase teabele ja tegi panuseid enne mis tahes avalikku avaldamist, seades end positsioonile, et teenida kasumit oodatavast tulemusest. Ametivõimud rõhutasid ka selle tegevusega seotud riikliku julgeoleku riske, märkides, et kostja osales operatiivplaneerimises ja rikkus oma ametikohaga seotud konfidentsiaalsuskohustust. Selig lisas:

„CFTC ei talu siseringitehinguid meie turgudel ja meie täitmisosakond jätkab meie turgude valvsat jälgimist ebaseaduslike tegevuste avastamiseks.”

Föderaalprokurörid väitsid, et tegemist oli tundliku riigikaitsealase teabe väärkasutamisega, mis on kooskõlas New Yorgi lõunapiirkonna kohtus esitatud sarnaste kriminaalsüüdistustega. Järelevalveosakonna direktor David I. Miller hoiatas: „Süüdistatav kuritarvitas seda usaldust, omastades äärmiselt tundlikku teavet USA sõjaliste operatsioonide kohta, ning seades sellega ohtu meie sõjaväelaste elu ja turvalisuse.”