Saylor rõhutas, et selle tegevuse tegelik oht seisneb selles, et praegu kehtivad tehingud tunnistatakse kehtetuks, isegi kui nende eest on makstud kaevandamistasud. Ta on rõhutanud, et rämpspost ei ole praegu Bitcoin-võrgustiku jaoks probleem.
„110 asja, mis on veel ohtlikumad”: Michael Saylor kritiseerib teravalt Bitcoini vastuolulist rämpsposti-vastast haru
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Saylor oli BIP-110-haru vastu, hoiatades, et konsensuse muutmine rämpsposti peatamiseks loob ohtliku pretsedendi.
- Adam Back kritiseeris BIP-110-i, väites, et rämpsposti vastased reeglid on vastuolus vaba ja loata raha põhimõttega.
- Puristid toetavad haru, et blokeerida mitte-rahalisi andmeid, samas kui kriitikud ennustavad pikaajalist mõju olevat väike.
Michael Saylor nimetab BIP-110-t „ohtlikuks“
Kuna Bitcoin Improvement Proposal-110 (BIP-110) – nn Bitcoini spämmi vastu suunatud haru – aktiveerimine on lähenemas, võtavad valdkonna tegelased üha kriitilisema seisukoha selle võimaliku mõju suhtes laiemale Bitcoini ökosüsteemile.
Michael Saylor, BTC suurima ettevõtteomaniku Strategy tegevjuht ja kaasasutaja, on väljendanud muret eelseisva haru üle, mille eesmärk on „ajutiselt piirata andmeväljade suurust konsensuse tasandil, et korrigeerida moonutatud stiimuleid, mis on põhjustatud suvaliste andmete toetamise standardimisest“, nagu on reklaamitud selle veebilehel.
Sotsiaalmeedias rõhutas Saylor, et on „110 asja, mis on Bitcoinile ohtlikumad kui rämpspost“, eirates peamist probleemi, mida BIP-110 toetajad, sealhulgas Ocean Miningi Luke Dashjr, selle ajutise rakendamisega parandada soovivad.
Rõhutades killustumist, mida see võib bitcoini ökosüsteemis põhjustada, rõhutab Saylor, et BIP-110 „muudab rämpsposti vaidluse konsensuse muudatuseks, mis tühistaks mõned praegu kehtivad, tasulised tehingud“.
„See pretsedent ongi oht. Me peaksime säästma oma energiat tõeliselt oluliste ohtude jaoks,“ järeldas Saylor, nõustudes Hashcashi pioneer Adam Backi varasema postitusega, kes nimetas selle haru eesmärke „põhjendamatuteks“ ja „tõsises vastuolus vaba cypherpunk-tüüpi loata rahaga“.
„Oleks kurb, kui bitcoin kaotaks inimesi, kes on pettunud lihtsalt sellepärast, et nad ei mõista, mis toimub,“ järeldas Back.
Kuigi tema seisukoht on äratanud tähelepanu mitmete bitcoini puristide seas, kes kaitsevad „bitcoini kui raha“ ideaale ja lükkavad tagasi võrgu mis tahes mitte-monetaarse kasutuse, on Saylor olnud järjekindel oma vastuseisus sellele sammu suhtes, lisades kütust sellele tulise arutelu tekitavale vastuolulisele harule.
9. juulil märkis Saylor, et rämpspost ei ole tänapäeval bitcoini võrgustiku jaoks probleem, ning tuletas meelde, et tehingutasud on madalad, mis hõlbustab rahaliste vahendite liikumist üle maailma. „Vabaturg on alati lahendanud bitcoini plokiruumiga seotud väljakutsed,“ hindas ta tol ajal.
Jääb veel näha, kas BIP-110 avaldab edaspidi olulist mõju bitcoini poliitikale või muutub see lõpuks „tühiseks asjaks“, nagu ennustab Casa CSO Jameson Lopp.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
