La aplicación definitiva de todas las disposiciones de la MiCA ha dado lugar a un entorno regulatorio experimental que deja a Europa desconectada de los principales proveedores de stablecoins. Patrick Hansen, director sénior de Estrategia y Política de la UE de Circle, ha subrayado que es necesaria una revisión para que el marco sea más competitivo y esté en consonancia con el resto del mundo.
Circle advierte de que la normativa MiCA deja a los usuarios de la UE sin acceso a las principales stablecoins
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- La MiCA ha concedido licencia a 35 tokens, pero ha excluido a importantes emisores como Tether, lo que deja desprotegidos a muchos usuarios de la UE.
- Las estrictas normas de la MiCA han aislado a los usuarios de la UE de las monedas estables globales, lo que limita el acceso al mercado de los principales tokens.
- La UE ha abierto una consulta pública, que se prolongará hasta septiembre, para revisar la MiCA y dar cabida a los emisores extranjeros.
La aplicación actual de la MiCA deja a los usuarios de la UE «desprotegidos o aislados»
Si bien la aplicación íntegra de las disposiciones de la MiCA (Mercados de Activos Criptográficos) ha colmado la brecha relativa al funcionamiento de las plataformas de intercambio sin licencia en Europa, también ha provocado importantes perturbaciones en el ecosistema de las monedas estables debido a su enfoque restrictivo en materia de concesión de licencias a los emisores.
Patrick Hansen, director sénior de Estrategia y Política de la UE en Circle, expresó su preocupación por el estado del ecosistema regulado de las monedas estables en Europa y por cómo el marco actual deja a los clientes europeos fuera de las redes de seguridad que ofrece la MiCA.
Hansen explicó que la MiCA ha dado lugar a la concesión de licencias a 35 tokens de dinero electrónico de 21 emisores, lo que demuestra que existe interés en el sector, con empresas dispuestas a invertir y a poner stablecoins sobre la mesa. «Las instituciones reales están apostando por este sector y muchas grandes empresas de la UE se incorporarán en los próximos 12 meses. La aplicación está funcionando bien para los emisores locales. El impulso es real», subrayó.
No obstante, las estrictas disposiciones de la MiCA han impedido que la mayoría de los principales emisores de monedas estables, incluido Tether, puedan cumplir sus requisitos operativos, y solo USDG, USDC y EURC han superado los criterios del marco normativo.
«El resto queda fuera del perímetro de la MiCA, lo que significa que los usuarios de la UE o bien están desprotegidos o bien quedan excluidos. Para un marco diseñado para someter los mercados mundiales de monedas estables a la supervisión de la UE, se trata de una laguna significativa», valoró.
Hansen cree que la próxima revisión de la MiCA debería abordar esta cuestión, ya que el marco debería aglutinar la actividad global de las monedas estables bajo su paraguas y permitir a los emisores locales de tokens de dinero electrónico expandirse más allá de las fronteras de Europa. Sugiere un enfoque más pragmático para allanar el camino a los emisores extranjeros a fin de que puedan operar sin tener que enfrentarse a las mismas normas que sus homólogos locales.
El 20 de mayo, la Dirección General de Estabilidad Financiera, Servicios Financieros y Unión de Mercados de Capitales de la UE abrió una consulta pública para evaluar si «el marco actual sigue siendo adecuado para su finalidad». El proceso permanecerá abierto hasta el 30 de septiembre y aborda específicamente los tokens de dinero electrónico y sus emisores en una de sus partes.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
