Schumer afirma que los demócratas quieren una buena ley sobre criptomonedas ahora que la Ley CLARITY entra en una fase clave

• clave:</span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Schumer respaldó públicamente la legislación sobre criptomonedas, afirmando que los demócratas quieren que se apruebe «una buena ley sobre criptomonedas» en 2026.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> La Ley GENIUS fue aprobada por el Senado por 68 votos a favor y 30 en contra en 2025, con 18 demócratas votando a favor a pesar de la resistencia inicial de Schumer.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> El presidente de la Comisión Bancaria del Senado, Tim Scott, ha fijado el 14 de mayo como fecha para la revisión de la Ley CLARITY y la votación en el pleno para junio o julio.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

DE LA OPOSICIÓN A LA APERTURA

El comentario de Schumer se produjo durante lo que ha sido un periodo turbulento para la legislación estadounidense sobre criptomonedas. Anteriormente, en el debate sobre la Ley GENIUS (Ley de Orientación y Establecimiento de la Innovación Nacional para las Stablecoins Estadounidenses), Schumer había pedido a los miembros demócratas que no se comprometieran a votar a favor del proyecto de ley hasta que se introdujeran cambios. A pesar de esa presión, el Senado votó 68 a 30 a favor de aprobar la Ley GENIUS, con 18 demócratas que cambiaron de bando. El proyecto de ley se promulgó en julio de 2025.

Ahora la atención se ha desplazado al siguiente proyecto de ley importante, es decir, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY), que abarca la estructura de mercado más amplia de los activos criptográficos más allá de las monedas estables. Las palabras cuidadosamente elegidas de Schumer al referirse a un «buen proyecto de ley sobre criptomonedas» pueden conllevar una salvedad significativa, dado que la resistencia del Partido Demócrata a la Ley CLARITY se ha centrado cada vez más en una disposición ética que prohibiría a los altos funcionarios del Gobierno,

incluido el presidente, beneficiarse de los mercados de criptomonedas mientras regulan el sector.

Esa disposición fue eliminada del borrador del proyecto de ley de mayo de 2026, lo que provocó una rápida reacción de los senadores demócratas, quienes afirman que el proyecto de ley está «muerto antes de nacer» sin ella. La senadora Kirsten Gillibrand, una de las artífices originales de la Ley GENIUS, ha declarado que la CLARITY no puede seguir adelante sin dicha salvaguardia.

Esta tensión refleja una dinámica más amplia, dado que el sector de las criptomonedas ha respaldado el compromiso sobre el rendimiento incluido en el proyecto de ley, que prohíbe el rendimiento de las monedas estables equivalente a los depósitos bancarios, pero permite las «actividades de buena fe». Aun así, la cuestión ética sigue sin resolverse. Tanto Coinbase como Circle instaron al Comité Bancario del Senado a sacar adelante la CLARITY tras alcanzarse el acuerdo sobre el rendimiento.

POR QUÉ ES IMPORTANTE

La Ley CLARITY establecería un marco regulatorio integral para el mercado de las criptomonedas en general, abordando qué tokens se consideran valores frente a materias primas y qué reguladores, la SEC o la CFTC, tienen jurisdicción. Para las plataformas de intercambio, los proyectos y los actores institucionales que operan en EE. UU., la ley supondría una transformación.

La señal de Schumer, por cautelosa que sea, sugiere que los demócratas no pretenden bloquear la legislación sobre criptomonedas de forma rotunda, sino que quieren establecer unas barreras de seguridad específicas. Si la disposición ética vuelve a incluirse en el borrador, una vía bipartidista para su aprobación antes de finales de 2026 empieza a parecer más plausible. Para un sector que lleva años sorteando la hostilidad regulatoria, incluso ese nivel de apertura política merece ser seguido de cerca.