Garlinghouse respalda la causa de Bessent sobre la Ley CLARITY antes de la votación en el Senado

Garlinghouse respalda a Bessent antes de la votación en el Senado

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, instó a los senadores el 14 de septiembre a apoyar la versión definitiva de la Ley CLARITY, argumentando que la legislación reforzaría el liderazgo de EE. UU. en el ámbito de los activos digitales, al tiempo que otorgaría al Tesoro nuevas competencias para proteger a los bancos comunitarios. Su llamamiento se produjo un día antes de que los senadores decidieran si dar luz verde a la legislación sobre la estructura del mercado de activos digitales.

El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, se sumó a los argumentos de Bessent a favor de la legislación más tarde, el 14 de septiembre, alegando que los legisladores habían hecho concesiones sustanciales para llegar a la versión definitiva. Garlinghouse presentó esas concesiones como una razón para que los senadores apoyaran el acuerdo en lugar de esperar a un proyecto de ley perfecto.

«Este proyecto de ley no es solo un compromiso… Es el resultado de concesiones reales y sustanciales que los responsables políticos han hecho para llegar hasta aquí. Ya lo dije hace muchos meses: lo perfecto no puede ser enemigo de lo bueno… y seamos claros: esas concesiones no fueron pequeñas», declaró Garlinghouse, y añadió:

«Este no es un acuerdo con el que los senadores deban “conformarse”, sino un acuerdo que deben respaldar».

«Senado: el mundo está pendiente y los votantes están pendientes. Ahora es el momento de votar a favor», prosiguió el ejecutivo de Ripple con un llamamiento directo a los legisladores.

Su mensaje se basa en el argumento anterior de Garlinghouse de que Estados Unidos está cerca de alcanzar su objetivo de convertirse en un centro mundial de las criptomonedas. Este mes afirmó que el objetivo de liderazgo del país en el ámbito de las criptomonedas está «al alcance de la mano», a medida que la Ley CLARITY se acercaba a su examen en el Senado.

La referencia de Garlinghouse a los acuerdos políticos de fondo se refleja en el borrador final de la Ley CLARITY, que, según los senadores republicanos, incorpora 126 cambios sustantivos solicitados por los demócratas. Las revisiones abarcan la aplicación de las normas éticas, la supervisión de los activos digitales, las finanzas descentralizadas, las disposiciones bancarias, la protección de los desarrolladores y otras áreas regulatorias.

Bessent destaca la nueva protección para los bancos comunitarios

El argumento de Bessent a favor de la legislación se centra, en parte, en una disposición diseñada para abordar la preocupación de que las monedas estables de pago puedan provocar una fuga de depósitos de los bancos comunitarios. El borrador final otorga a la secretaria del Tesoro nuevas competencias destinadas a intervenir en caso de que la fuga de depósitos vinculada a las monedas estables de pago comience a perjudicar a dichas instituciones.

El secretario del Tesoro vinculó esa autoridad directamente con el esfuerzo de la Administración por apoyar el desarrollo de los activos digitales al tiempo que se protege a los bancos comunitarios, afirmando:

«El borrador final de la Ley CLARITY impulsa esta misión. Otorga al secretario del Tesoro autoridad adicional para actuar si la situación en torno a la fuga de depósitos cambia en detrimento de los bancos comunitarios. Si las monedas estables causan perjuicio a los bancos comunitarios, no dudaré en utilizar estas herramientas para garantizar que sigan estando plenamente protegidos».

También argumentó que apoyar las finanzas digitales y proteger a los bancos comunitarios son objetivos políticos compatibles. Vinculó la Ley CLARITY al esfuerzo más amplio de la Administración por mantener la infraestructura de activos digitales en Estados Unidos después de que el Congreso aprobara la Ley GENIUS, que regula las monedas estables de pago. Las monedas estables de pago son criptoactivos diseñados para mantener un valor relativamente estable, normalmente mediante el seguimiento de un activo externo como el dólar estadounidense. La preocupación por su efecto sobre los depósitos tradicionales se ha convertido en una cuestión fundamental en las negociaciones sobre la legislación relativa a los activos digitales.

Bessent ya había instado a los senadores a impulsar la Ley CLARITY en un llamamiento del 9 de septiembre, en el que presentó la legislación como algo importante para el liderazgo tecnológico de EE. UU. y la seguridad nacional. Sus comentarios del 14 de septiembre fueron más allá al detallar las competencias del Tesoro que, según él, podrían utilizarse si la actividad de las monedas estables perjudicara a los bancos comunitarios.

El borrador final se somete a la votación del Senado el 15 de septiembre

Los republicanos del Senado afirmaron que el proyecto de ley definitivo refleja unas negociaciones que van más allá de la disputa bancaria. Señalaron que las 126 enmiendas solicitadas por los demócratas también modifican las clasificaciones de los tokens, los requisitos para los emisores, la supervisión de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), las disposiciones contra el blanqueo de capitales, las salvaguardias para los desarrolladores y las normas éticas.

Las disposiciones éticas se convirtieron en otro ámbito central de compromiso antes de la votación. La propuesta definitiva amplía las restricciones relativas a los intereses de los funcionarios federales en activos digitales y otorga a los fiscales generales estatales una función de aplicación de la ley, cambios que los patrocinadores republicanos presentaron como concesiones destinadas a garantizar un apoyo más amplio en el Senado. La senadora estadounidense Cynthia Lummis (R-WY) afirmó: «El presidente Trump aceptó voluntariamente unas restricciones éticas sin precedentes».

El siguiente paso es de carácter procedimental, más que una aprobación definitiva. El calendario del Senado establece que el cierre del debate sobre la moción para proceder con el proyecto de ley H.R. 3633, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, tendrá lugar a las 14:15 horas del 15 de septiembre. Su aprobación llevaría al Senado a la tramitación formal de la legislación, en lugar de remitir el proyecto de ley directamente al presidente. La última intervención de Garlinghouse sitúa a Ripple de acuerdo con el argumento de Bessent en esa etapa procesal final: el proyecto de ley negociado contiene concesiones significativas, y ambos están presionando a los senadores para que lo aprueben.