Los usuarios de Zama pierden el acceso a 12,6 millones de dólares en USDC tras la aplicación por parte de Circle de una lista negra ordenada por un tribunal

La lista negra de Circle sobre Zama congela 12,6 millones de dólares, lo que plantea dudas sobre el uso del USDC en contratos DeFi

La dirección congelada, 0xe978F22157048E5DB8E5d07971376e86671672B2, aparece etiquetada como «Zama: cUSDC Token» en Etherscan y en la propia documentación de Zama. Funciona como un envoltorio USDC confidencial agrupado que utiliza cifrado totalmente homomórfico para ocultar los saldos de los tokens. Circle aplicó la lista negra alrededor de la 1:08 UTC, deteniendo los reembolsos para todos los usuarios que poseían cUSDC en el contrato.

Según se informa, la congelación se deriva de una demanda colectiva presentada el 28 de mayo de 2026 en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California. El caso, Newton AC/DC Fund LP et al. contra Maxim Ermilov et al., alega que Ermilov se apropió indebidamente de más de 15 millones de dólares de la tesorería de Overnight Finance. El juez P. Casey Pitts dictó una orden de restricción temporal el 29 de mayo, ordenando a Circle que incluyera en la lista negra los activos vinculados a la supuesta transferencia. La vista completa está prevista para el 1 de junio de 2026.

El investigador on-chain ZachXBT informó sobre la congelación a través de su canal de Telegram y rastreó el depósito principal. Descubrió que la cartera 0xf7Fcc767dE537953b3519D4b3097A24A6dFE1c84, vinculada a las operaciones de tesorería de Overnight Finance, depositó aproximadamente 12,4 millones de USDC en el contrato cUSDC de Zama el 11 de mayo de 2026. Esa única entrada representa más del 99 % del saldo congelado. «Parece que Circle incluyó en la lista negra el contrato Confidential USDC (cUSDC) de Zama (protocolo de privacidad) en Ethereum hace 7 horas, lo que ha congelado 12,6 millones de USDC de fondos de los usuarios», escribió ZachXBT. Calificó la medida de «sin precedentes» y añadió: «En general, me da pena por los usuarios de Zama, que ahora se han visto indirectamente afectados por este lío de un caso civil en EE. UU.». Overnight Finance es una plataforma de rendimiento DeFi que emitió la stablecoin USD+ y el token de gobernanza OVN, recaudando aproximadamente 850 000 dólares en financiación inicial en 2022. Después de que los titulares de OVN votaran a través de Snapshot a favor de liquidar y distribuir la tesorería tras las acusaciones de estafa, se transfirieron aproximadamente 15,77 millones de dólares, incluidos los 12,5 millones de USDC, desde las carteras vinculadas a la tesorería antes de que se finalizara la votación.

Ermilov, un ciudadano ruso afincado en Oriente Medio, refuta esas acusaciones y afirma que las carteras contenían fondos personales y del equipo, que el token OVN no tiene estatus de valor y que el traslado a Zama se realizó por motivos de privacidad y seguridad personal. Entre los demandantes se encuentra Patagon Management, una entidad de Delaware asociada a Diogenes Casares y a una serie de adquisiciones hostiles de DAO que involucran protocolos como Fei, Rome, Temple y Spartacus. ZachXBT señaló la implicación de Patagon y destacó el historial del grupo en cuanto a congelaciones de activos y liquidaciones de DAO. Zama afirma que no recibió ningún aviso previo de Circle ni del tribunal antes de que se ejecutara la lista negra. El contrato había estado desplegado públicamente durante aproximadamente 154 días, y la dirección de depósito no mostraba ninguna señal de sanciones ni alertas KYT en el momento del depósito. Rand Hindi, cofundador y director ejecutivo de Zama, declaró sin rodeos: «Esto no tiene nada que ver con Zama ni con la privacidad». Hindi agradeció a ZachXBT su ayuda para identificar la causa raíz y confirmó que toda la actividad de depósito era visible en los exploradores de bloques públicos. Desde entonces, Zama ha suspendido sus wrappers cUSDC, cUSDT y cWETH mientras su equipo legal contrata a un abogado estadounidense. El equipo afirma que aislará el depósito marcado para restablecer el acceso a los usuarios no relacionados con la disputa de Overnight. La situación reaviva las críticas existentes sobre las prácticas de inclusión en listas negras de Circle. ZachXBT informó el mes anterior de que Circle congeló más de 16 carteras calientes pertenecientes a empresas y protocolos sin dar explicaciones. Los críticos también han señalado inconsistencias en los tiempos de respuesta, destacando una actuación más lenta durante los ataques a las plataformas de intercambio en comparación con la ejecución más rápida de las órdenes de los tribunales civiles. Zama describe su protocolo como una infraestructura. El sistema oculta los saldos de tokens mediante FHE, pero no oculta las direcciones del remitente ni del destinatario, y la empresa ha dejado claro que no funciona como un mezclador o tumbler. La congelación ordenada por el tribunal afectó a un contrato mancomunado en lugar de a la dirección específica del depositante, lo que significa que usuarios no relacionados perdieron el acceso a sus fondos. La vista del 1 de junio podría dar lugar a una orden de aislamiento o a una liberación parcial. Hasta entonces, aproximadamente 12,6 millones de dólares en USDC permanecen bloqueados, y el caso plantea preguntas directas sobre el alcance de la inclusión en listas negras de stablecoins centralizadas en contratos DeFi públicos y mancomunados.