Los fondos de inversión en activos digitales registraron entradas semanales por valor de 857,9 millones de dólares la semana pasada, de los cuales 706,1 millones correspondieron al bitcoin, ya que el creciente optimismo ante la revisión de la Ley CLARITY prevista por el Senado de EE. UU. para el 14 de mayo reavivó el interés de los inversores institucionales por la exposición a las criptomonedas. PuntosKey Takeaways
Los fondos de criptomonedas recaudaron 857,9 millones de dólares la semana pasada, impulsados por el avance de la Ley CLARITY

- </span><strong> clave:</strong></p>
- <ul>
- <li><span style="font-weight: 400;"> Los fondos de criptomonedas registraron entradas semanales por valor de 857,9 millones de dólares, con el bitcoin a la cabeza con 706,1 millones, según Coinshares.</span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;"> La revisión de la Ley CLARITY por parte del Comité Bancario del Senado está prevista para el 14 de mayo; se prevé que la votación en el pleno tenga lugar en junio o julio.</span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;"> Los retrasos anteriores de la Ley CLARITY provocaron una salida de 952 millones de dólares en una sola semana; el cambio de tendencia de la semana pasada muestra que se ha recuperado la confianza.</span></li>
- </ul>
- <p><span style="font-weight: 400;">
El impulso de la Ley CLARITY da un giro a la situación
Coinshares, la empresa de inversión en activos digitales que realiza un seguimiento de los datos de flujos de fondos semanales a nivel mundial, informó de que los productos de inversión en criptomonedas atrajeron 857,9 millones de dólares en entradas netas durante la semana, lo que elevó los activos totales bajo gestión (AuM) de todos los fondos de activos digitales a 160 000 millones de dólares. Los productos centrados en el bitcoin dominaron el panorama con 706,1 millones de dólares en entradas, mientras que el ethereum y otros activos digitales representaron el resto.

El catalizador no es difícil de encontrar, dado que Bitcoin.com News informó anteriormente de que la Comisión Bancaria del Senado de EE. UU. ha programado una sesión ejecutiva para el 14 de mayo (este jueves) con el fin de examinar formalmente la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025. El presidente de la Comisión Bancaria del Senado, Tim Scott, ha manifestado su intención de llevar el proyecto de ley al pleno del Senado en junio o julio si supera la comisión.
Definición del marco regulatorio y el impacto en el mercado
La Ley CLARITY crearía el primer marco regulatorio integral para los activos digitales en EE. UU. Según sus disposiciones, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) obtendría jurisdicción exclusiva sobre los mercados al contado de materias primas digitales, una categoría que abarca explícitamente tanto el bitcoin como el ether.
Del mismo modo, la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) mantendría la autoridad sobre los activos de contratos de inversión. Las disposiciones bipartidistas sobre las stablecoins, negociadas por los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks, también se han incorporado al proyecto de ley, tras alcanzar ambas partes un acuerdo sobre la controvertida cuestión del rendimiento.
Grayscale, uno de los mayores gestores de activos digitales, ha declarado públicamente que la aprobación de la Ley CLARITY representaría el comienzo de la siguiente fase para los activos digitales, una en la que el capital institucional pueda invertirse en criptomonedas con seguridad jurídica en lugar de riesgo regulatorio. Hay mucho en juego, ya que los analistas que siguen la legislación han señalado que si no se aprueba el proyecto de ley en 2026, es probable que se retrase la regulación integral de las criptomonedas en EE. UU. hasta al menos 2030. Fortune informó de que el hecho de que el bitcoin superara los 80 000 dólares a principios de mayo estaba directamente relacionado con la Ley CLARITY, y los datos de flujos de fondos de esta semana, con el bitcoin atrayendo 706,1 millones de dólares de capital institucional en una sola semana, sugieren que esa tesis sigue siendo válida.



















