El director ejecutivo de Zerotier: «El verdadero riesgo cuántico de las criptomonedas son los datos en tránsito, no las claves de los monederos»

• clave:</span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Andrew Gault, de Zerotier, afirma que los datos de red recopilados son el principal riesgo cuántico para las criptomonedas.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Ethereum ha iniciado una migración poscuántica coordinada para 2026, mientras que Bitcoin no lo ha hecho.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Algunas estimaciones sitúan la aparición de un ordenador cuántico capaz de descifrar el cifrado de Bitcoin ya en 2027.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

El riesgo está en los datos que ya están en movimiento

El enfoque de la industria de las criptomonedas en la protección de los monederos contra la tecnología cuántica podría estar apuntando al objetivo equivocado, según Andrew Gault, director ejecutivo de la empresa de redes Zerotier. Argumenta que el peligro más acuciante no son las claves almacenadas, sino la información que fluye entre instituciones en tiempo real, y añade:

«La vulnerabilidad más peligrosa del sistema financiero no son los datos almacenados, sino los datos que circulan entre instituciones en este mismo momento. Cada mensaje interbancario, cada registro de autenticación de pago y cada firma digital que circula hoy por una red está siendo recopilada por adversarios sofisticados que aún no necesitan leerla».

La advertencia de Gault se centra en una estrategia que los investigadores de seguridad denominan «recoger ahora, descifrar más tarde». La idea es que un atacante no necesita un ordenador cuántico operativo hoy para beneficiarse de uno mañana. El tráfico cifrado puede copiarse y almacenarse a bajo coste

ahora, para luego descifrarse años más tarde, una vez que exista una máquina lo suficientemente potente.

Esto replantea la amenaza cuántica, pasando de ser un evento futuro a un problema de recopilación de datos en el presente. La criptografía poscuántica (cifrado diseñado para resistir ataques cuánticos) solo protege la información de cara al futuro. Todo lo capturado antes de la actualización sigue expuesto a la descifrado retroactivo, razón por la cual Gault y otros sostienen que el reloj ya está en marcha.

Por qué es importante la capa de prueba

Gault cree que los datos que se recopilan no solo son sensibles, sino fundamentales. Describió los registros de autenticación que circulan por las redes como «la capa de prueba que determina quién es el propietario de qué, quién autorizó qué transacción y quién asume la responsabilidad legal». Si esa capa pudiera llegar a descifrarse y falsificarse, las consecuencias irían mucho más allá de las carteras individuales. Los registros de liquidación, las firmas y las confirmaciones de pago sustentan la confianza entre bancos, exchanges y blockchains. Un adversario capaz de reescribirlos o suplantarlos en el futuro podría poner en duda transacciones pasadas, lo que supondría un riesgo sistémico más que una serie de robos aislados. La advertencia acentúa un contraste incómodo, ya que, mientras que Ethereum ha avanzado hacia una migración poscuántica coordinada, Bitcoin no ha adoptado un plan comparable. Las transacciones de Bitcoin están protegidas por el algoritmo de firma digital de curva elíptica (ECDSA), un esquema que, en teoría, un ordenador cuántico lo suficientemente potente podría descifrar. Sin embargo, los plazos siguen siendo bastante controvertidos, ya que el analista Nic Carter cree que el llamado

«Q-Day» podría llegar en 2035, mientras que otras estimaciones son mucho más agresivas y sitúan la aparición de una máquina de descifrado ya en 2027. Los avances cuánticos de Google han vuelto a poner en el punto de mira el debate sobre la seguridad, ya que el inversor de capital riesgo Chamath Palihapitiya advirtió recientemente de que actores no estatales podrían algún día fijarse en las tenencias de Bitcoin como un «honeypot».

Y, aunque los desarrolladores se han vuelto más activos tras años de relativo silencio, el enfoque predominante sigue favoreciendo las transiciones voluntarias y la espera de estándares maduros en lugar de un cambio de protocolo forzado, una postura que los comentarios de Gault cuestionan implícitamente.

Protección de los datos en tránsito

Zerotier no es un espectador neutral en el debate, ya que la empresa ha lanzado recientemente Zerotier Quantum, una plataforma de red diseñada para cumplir con los más altos estándares criptográficos del Gobierno de EE. UU., incluidos los establecidos por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST). El enfoque de Gault favorece naturalmente la protección de los datos en tránsito, el problema que aborda su producto.

Aun así, es difícil ignorar el argumento subyacente. Si los adversarios ya están acumulando tráfico cifrado para un futuro beneficio, entonces la oportunidad de protegerlo es ahora, no el «Q-Day». En el caso concreto de Bitcoin, la cuestión es si una comunidad que valora el cambio deliberado e impulsado por el consenso puede actuar con la rapidez suficiente para defender los datos que se están recopilando mientras el debate continúa.